Сравнение Phenom II X2 560 BE против Phenom X3 8750B
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom II X2 560 BE Изменить | AMD Phenom X3 8750B Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | BE | 8750B | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Callisto | Toliman | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3, Socket AM2+ | Socket AM2, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | 1800 MHz HT (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 3 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 3 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3300 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 758 млн | 450 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 80 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR2-1066 | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom II X2 560 BE | AMD Phenom X3 8750B |
|---|---|
| Обе модели от бренда amd | |
| Оба процессора относятся к одному семейству Phenom | |
| Оба процессора были выпущены примерно в одно время | |
| Две модели CPU принадлежат к настольному типу | |
| У двух процессоров возможная температура ядра доходит до 70 градусов Цельсия и 71 градусов соответственно | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| AMD Phenom II X2 560 BE | AMD Phenom X3 8750B |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 560 BE называется Callisto | Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8750B называется Toliman |
| AMD Phenom II X2 560 BE работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ | AMD Phenom X3 8750B работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине AMD Phenom II X2 560 BE - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | Данные по системной шине AMD Phenom X3 8750B - 1800 MHz HT (3.6 GT/s) |
| Phenom II X2 560 BE ощутимо проигрывает в кол-ве ядер, 2 против 3 | Phenom X3 8750B ощутимо выигрывает по части числа ядер, 3 против 2 |
| Phenom II X2 560 BE серьёзно отстает по части кол-ва потоков, 2 против 3 | Phenom X3 8750B значительно превосходит в плане количества потоков, 3 против 2 |
| Phenom II X2 560 BE сильно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц | Phenom X3 8750B значительно отстает по части базовой частоты, 2400 МГц против 3300 МГц |
| Phenom II X2 560 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| Phenom II X2 560 BE в плане технологичности значительно превосходит, его технологический процесс равняется 45 нанометров, в сравнение с 65 нм у соперника Phenom X3 8750B | Phenom X3 8750B менее технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и составляет 65 нанометров |
| В CPU Phenom II X2 560 BE значительно больше транзисторов, 758 млн против 450 млн | Phenom X3 8750B содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 450 миллионов против 758 млн |
| Phenom II X2 560 BE незначительно выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 80 Вт | Тепловое выделение Phenom X3 8750B незначительно больше по сравнению с Phenom II X2 560 BE, его TDP равняется 95 Вт |
| Кеш первого уровня у CPU Phenom II X2 560 BE намного меньше по сравнению с Phenom X3 8750B и равен 256 Килобайт | Величина кеша первого уровня у процессора Phenom X3 8750B значительно больше по сравнению с Phenom II X2 560 BE и равняется 384 Кб |
| Кеш L2 у процессора Phenom II X2 560 BE гораздо меньше чем у Phenom X3 8750B и равняется 1024 Килобайт | Кэш L2 у CPU Phenom X3 8750B значительно больше в сравнении с Phenom II X2 560 BE и составляет 1536 Кб |
| Размер кэша 3-го уровня у процессора Phenom II X2 560 BE намного больше чем у Phenom X3 8750B и составляет 6144 Кб | Величина кеша 3-го уровня у CPU Phenom X3 8750B значительно меньше в сравнении с Phenom II X2 560 BE и равен 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X2 560 BE | AMD Phenom X3 8750B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Cool’n’Quiet | Прохлада и тишина. | ||
| CoolCore Technology | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | ||
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X2 560 BE | AMD Phenom X3 8750B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X2 560 BE | AMD Phenom X3 8750B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X2 560 BE | AMD Phenom X3 8750B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований всех программах, частота, сокет, инструкции, количество ядер и потоков, год выхода, температурный режим, технологии автоматического разгона, архитектура, и многое другое.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди тестов имеются расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X2 560 BE (1328 баллов) над Phenom X3 8750B (1188 баллов). Phenom X3 8750B незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в ОС Mac, Windows. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X2 560 BE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.81 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom X3 8750B получает 1.36 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит рендер сложного 3D пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. Результат теста - значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X2 560 BE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.75 баллов. А вот сам Phenom X3 8750B набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. В тесте будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге комплексных 3д моделей. Идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Phenom II X2 560 BE с результатом 167 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom X3 8750B сильно от него отстает получив в тесте 117.69 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. В ней производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X2 560 BE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 85.02 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X3 8750B проваливает данный тест с оценкой 39.97 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X2 560 BE получил 3764 балла, что значительно больше чем у Phenom X3 8750B. В этом тесте процессор Phenom X3 8750B получает крайне низкую оценку 2499.65 баллов - по сравнению с Phenom II X2 560 BE.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Phenom II X2 560 BE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2156 баллов. А вот у его конкурента Phenom X3 8750B дела обстоят куда хуже - 1033.83 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия программы использует лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, но он работает и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это тест эффективности CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых есть данные по проверке в этой программе. На настоящий момент есть и более свежие версии, актуальные 5v и четвертая. Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X2 560 BE значительно выше и составляет 43.43 Кадров/с. А вот Phenom X3 8750B плохо справился с заданием, его скорость составила 31.86 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. В итоге получается более лучшее качество видеофайла. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. Следовательно результаты проверок реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X2 560 BE в формате mpeg4 - результат составил 10.25 Кадров/с. Его конкурент Phenom X3 8750B по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.42 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Phenom II X2 560 BE немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2248.82 баллов. С этими задачами справился и Phenom X3 8750B показав хороший результат 1936.45 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что почти 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением системы Windows. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Phenom II X2 560 BE немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 997.02 Кб/с. Phenom X3 8750B выдал скорость кодирования 806.64 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут оценить производительность всей системы. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.
