Сравнение Phenom II X2 555 BE против Phenom II X4 820
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom II X2 555 BE Изменить | AMD Phenom II X4 820 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | BE | 820 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Сентябрь 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Callisto | Deneb | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3, Socket AM2+ | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3200 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 758 млн | 738 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 80 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR2-1066 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $57 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $90 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 258 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom II X2 555 BE | AMD Phenom II X4 820 |
|---|---|
| Две модели от фирмы amd | |
| Обе модели относятся к одному классу Phenom | |
| Два процессора относятся к одной линейке Phenom II | |
| Два процессора появились в одном временном промежутке | |
| Обе модели CPU принадлежат к настольному типу | |
| У двух CPU одинаковая производительность системной шины 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | |
| Технический процесс двух CPU составляет 45 нанометров | |
| У обоих CPU возможная температура ядра может достигать до 70 градусов и 71 °C соответственно | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| AMD Phenom II X2 555 BE | AMD Phenom II X4 820 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 555 BE называется Callisto | Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 820 называется Deneb |
| AMD Phenom II X2 555 BE работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ | AMD Phenom II X4 820 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 |
| Phenom II X2 555 BE ощутимо отстает в плане числа ядер, 2 против 4 | Phenom II X4 820 сильно обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 2 |
| Phenom II X2 555 BE серьёзно проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 | Phenom II X4 820 сильно превосходит в плане кол-ва потоков, 4 против 2 |
| Phenom II X2 555 BE слегка выигрывает в плане базовой частоты, 3200 МГц против 2800 Мегагерц Phenom II X4 820 | Phenom II X4 820 немного уступает в плане базовой частоты, 2800 Мегагерц против 3200 МГц |
| Phenom II X2 555 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| В CPU Phenom II X2 555 BE немного больше число транзисторов, 758 млн против 738 миллионов | Модель Phenom II X4 820 включает немного меньшее количество транзисторов, 738 млн против 758 миллионов |
| Phenom II X2 555 BE несколько выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равен 80 Ватт | Тепловое выделение Phenom II X4 820 немного больше в сравнении с конкурентом, его TDP составляет 95 Ватт |
| N/a | Phenom II X4 820 поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш 1-го уровня у процессора Phenom II X2 555 BE гораздо меньше в сравнении с Phenom II X4 820 и составляет 256 Килобайт | Величина кэша первого уровня у процессора Phenom II X4 820 гораздо больше в сравнении с Phenom II X2 555 BE и равен 512 Килобайт |
| Кэш второго уровня у процессора Phenom II X2 555 BE значительно меньше в сравнении с Phenom II X4 820 и составляет 1024 Кб | Кеш второго уровня у CPU Phenom II X4 820 гораздо больше в сравнении с Phenom II X2 555 BE и равняется 2048 Кб |
| Кэш L3 у процессора Phenom II X2 555 BE гораздо больше чем у Phenom II X4 820 и составляет 6144 Кб | Кэш L3 у процессора Phenom II X4 820 гораздо меньше по сравнению с Phenom II X2 555 BE и составляет 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X2 555 BE | AMD Phenom II X4 820 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Cool’n’Quiet | Прохлада и тишина. | ||
| CoolCore Technology | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | ||
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X2 555 BE | AMD Phenom II X4 820 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X2 555 BE | AMD Phenom II X4 820 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X2 555 BE | AMD Phenom II X4 820 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных : результаты тестов всех программах, сокет, температурный режим, частота, инструкции, архитектура, год выхода, кол-во ядер и потоков, технологии разгона, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 820 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X2 555 BE. Модель Phenom II X2 555 BE в сравнении с конкурентом едва набирает 1542.82 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки данных ПК, в частности центрального процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 820 (2109 баллов) над Phenom II X2 555 BE (1294 балла). Phenom II X2 555 BE с оценкой 1294 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Single в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X4 820 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.89 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom II X2 555 BE получает 1.9 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели проверки - параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X2 555 BE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.79 баллов. А вот сам Phenom II X4 820 набрав в этом тесте 0.59 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета высокополигональных 3д моделей. Phenom II X4 820 с результатом 284 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom II X2 555 BE сильно от него отстает получив в тесте 162 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических - процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X2 555 BE в программе Cinebench R15 показал результат 82.8 балла, немного опередив конкурента. Получив 74 балла в этом тесте Phenom II X4 820 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 820 получил 5628 баллов, что значительно больше чем у Phenom II X2 555 BE. В этом тесте процессор Phenom II X2 555 BE получает крайне низкую оценку 4396 баллов - по сравнению с Phenom II X4 820.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Phenom II X2 555 BE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2535 баллов. А вот у его конкурента Phenom II X4 820 дела обстоят куда хуже - 1872 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - проверка эффективности CPU. Single Core версия теста нагружает не более чем одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в данной бенчмарке. Сегодня есть и более свежие версии, : 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных за сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 820 значительно выше и составляет 69.23 Кадров/с. А вот Phenom II X2 555 BE плохо справился с заданием, его скорость составила 45.19 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с перееменной скоростью. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. Именно поэтому итоги проверок реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 820 в формате mpeg4 - результат составил 16.43 Кадров/с. Его конкурент Phenom II X2 555 BE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.72 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Данный тест часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Phenom II X4 820 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3537.39 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X2 555 BE получив 2343.19 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверки происходили под управлением системы Windows. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Phenom II X4 820 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1590.43 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X2 555 BE, скорость которого не превышала 1043.76 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его работы помогут оценить производительность всей системы. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.
