Сравнение Phenom II X2 550 против Phenom x3 8850B
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom II X2 550 Изменить | AMD Phenom x3 8850B Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 550 | 8850B | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Ноябрь 2009 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Callisto | Toliman | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3, Socket AM2+ | Socket AM2, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | 1800 MHz HT (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 3 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 3 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3100 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 758 млн | 450 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 80 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR2-1066 | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $23 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $133 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 258 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom II X2 550 | AMD Phenom x3 8850B |
|---|---|
| Оба процессора от компании amd | |
| Оба процессора относятся к единому классу Phenom | |
| Оба процессора появились в одном временном промежутке | |
| Две модели CPU принадлежат к настольному типу | |
| У двух моделей возможная температура ядра равна 70 градусов Цельсия и 71 °C соответственно | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| AMD Phenom II X2 550 | AMD Phenom x3 8850B |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 550 называется Callisto | Архитектура ядра у процессора Phenom x3 8850B называется Toliman |
| AMD Phenom II X2 550 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ | AMD Phenom x3 8850B работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине AMD Phenom II X2 550 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | Данные по системной шине AMD Phenom x3 8850B - 1800 MHz HT (3.6 GT/s) |
| Phenom II X2 550 значительно отстает по кол-ву ядер, 2 против 3 | Phenom x3 8850B значительно обгоняет в плане числа ядер, 3 против 2 |
| Phenom II X2 550 очень сильно уступает по части кол-ва потоков, 2 против 3 | Phenom x3 8850B ощутимо превосходит в плане числа потоков, 3 против 2 |
| Phenom II X2 550 не сильно обгоняет в плане базовой частоты, 3100 МГц в сравнение с 2500 Мегагерц у конкурента | Phenom x3 8850B немного отстает по части тактовой частоты, 2500 Мегагерц против 3100 МГц |
| Phenom II X2 550 по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равен 45 нанометров, против 65 нм у Phenom x3 8850B | Phenom x3 8850B менее технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и равняется 65 нм |
| В CPU Phenom II X2 550 намного больше транзисторов, 758 млн против 450 млн | Модель Phenom x3 8850B содержит намного меньшее число транзисторов, 450 миллионов против 758 миллионов |
| Phenom II X2 550 слегка превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 80 Вт | Тепловое выделение Phenom x3 8850B несколько больше в сравнении с соперником, его TDP составляет 95 Вт |
| Phenom II X2 550 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Объем кэша L1 у процессора Phenom II X2 550 значительно меньше по сравнению с Phenom x3 8850B и равняется 256 Кб | Кеш 1-го уровня у CPU Phenom x3 8850B значительно больше чем у Phenom II X2 550 и равен 384 Килобайт |
| Кеш 2-го уровня у CPU Phenom II X2 550 намного меньше в сравнении с Phenom x3 8850B и равняется 1024 Килобайт | Кеш второго уровня у процессора Phenom x3 8850B гораздо больше по сравнению с Phenom II X2 550 и равняется 1536 Кб |
| Размер кеша L3 у процессора Phenom II X2 550 намного больше в сравнении с Phenom x3 8850B и составляет 6144 Кб | Кэш 3-го уровня у процессора Phenom x3 8850B гораздо меньше по сравнению с Phenom II X2 550 и равен 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X2 550 | AMD Phenom x3 8850B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Cool’n’Quiet | Прохлада и тишина. | ||
| CoolCore Technology | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | ||
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X2 550 | AMD Phenom x3 8850B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X2 550 | AMD Phenom x3 8850B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X2 550 | AMD Phenom x3 8850B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается по формуле, с учетом данных, таких как результаты тестирований во бенчмарках, год выхода, количество ядер, потоков, тактовая частота, температурные данные, инструкции, технологии, сокет, структура, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom x3 8850B не сильно превосходит своего соперника Phenom II X2 550. Сам же процессор Phenom II X2 550 смог набрать 1530.81 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди диагностик имеются шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom x3 8850B (1281 балл) над Phenom II X2 550 (1148 баллов). Phenom II X2 550 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X2 550 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.7 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom x3 8850B получает свои 1.46 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3д пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. Показатели проверки - параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X2 550 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.7 баллов. А вот сам Phenom x3 8850B набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки процессора в процессе рендера высокополигональных 3д объектов. Phenom II X2 550 с оценкой 157 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom x3 8850B набирая 126.98 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X2 550 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 82 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom x3 8850B проваливает данный тест с оценкой 42.94 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X2 550 получил 3705 баллов, что значительно больше чем у Phenom x3 8850B. В этом тесте процессор Phenom x3 8850B получает крайне низкую оценку 2721.99 балл - по сравнению с Phenom II X2 550.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Проверка Single-Core использует один поток. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Phenom II X2 550 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2108 баллов. А вот у его конкурента Phenom x3 8850B дела обстоят куда хуже - 1115.42 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это проверка быстродействия процессоров. 32-х битная версия программы использует не более чем одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более новые обновления, : 4v и пятая. Сейчас неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X2 550 чуть выше чем у Phenom x3 8850B, и составила 40.56 Кадров/с. Phenom x3 8850B смог набрать 34.29 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Следовательно результаты проверок реально отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X2 550 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.6 Кадров/с. В то время как Phenom x3 8850B незначительно отстал с результатом 8.02 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Этот тест нередко юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте Phenom II X2 550 набирает 2086.79 баллов, почти столько же и у Phenom x3 8850B - 2099.57 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что приблизительно 200 CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты производились под управлением Windows. Phenom II X2 550 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 936.1 Кб/с. Phenom x3 8850B выдал скорость кодирования 870.96 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку производительности системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.
