Сравнение Phenom II X2 545 против Phenom X4 9550
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom II X2 545 Изменить | AMD Phenom X4 9550 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 545 | 9550 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Июнь 2009 | Март 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Callisto | Agena | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3, Socket AM2+ | Socket AM2, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3000 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 758 млн | 450 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 80 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR2-1066 | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $25 | $76 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $50 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 258 мм2 | 285 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom II X2 545 | AMD Phenom X4 9550 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от бренда amd | |
| Обе модели процессоров относятся к одному семейству Phenom | |
| Обе модели процессоров появились в одно время | |
| Две модели процессоров принадлежат к настольному сегменту | |
| Возможная температура ядра данных CPU равняется 70 °C | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| AMD Phenom II X2 545 | AMD Phenom X4 9550 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 545 называется Callisto | Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9550 называется Agena |
| AMD Phenom II X2 545 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ | AMD Phenom X4 9550 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине AMD Phenom II X2 545 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | Данные по системной шине AMD Phenom X4 9550 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) |
| Phenom II X2 545 значительно проигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 | Phenom X4 9550 значительно выигрывает в плане количества ядер, 4 против 2 |
| Phenom II X2 545 значительно уступает в плане количества потоков, 2 против 4 | Phenom X4 9550 уверенно превосходит в плане количества потоков, 4 против 2 |
| Phenom II X2 545 уверенно превосходит в плане базовой частоты, 3000 Мегагерц против 2200 Мегагерц | Phenom X4 9550 значительно уступает по части базовой частоты, 2200 Мегагерц против 3000 Мегагерц |
| Phenom II X2 545 по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равняется 45 нм, против 65 нанометров у конкурента Phenom X4 9550 | Phenom X4 9550 в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и равняется 65 нанометров |
| В CPU Phenom II X2 545 значительно больше транзисторов, 758 млн против 450 миллионов | Phenom X4 9550 содержит значительно меньше транзисторов, 450 миллионов против 758 млн |
| Phenom II X2 545 не сильно обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 80 Ватт | Расчетная мощность Phenom X4 9550 не сильно больше по сравнению с конкурентом, его TDP доходит до 95 Вт |
| У Phenom II X2 545 площадь кристалла немного меньше и равна 258 мм квадратных | У процессора Phenom X4 9550 площадь кристалла немного больше и составляет 285 мм2 |
| Кеш L1 у процессора Phenom II X2 545 значительно меньше в сравнении с Phenom X4 9550 и составляет 256 Килобайт | Кэш L1 у CPU Phenom X4 9550 намного больше в сравнении с Phenom II X2 545 и равен 512 Килобайт |
| Кеш L2 у процессора Phenom II X2 545 гораздо меньше по сравнению с Phenom X4 9550 и составляет 1024 Килобайт | Размер кэша L2 у CPU Phenom X4 9550 намного больше по сравнению с Phenom II X2 545 и равняется 2048 Кб |
| Кеш L3 у CPU Phenom II X2 545 значительно больше чем у Phenom X4 9550 и равен 6144 Кб | Кеш 3-го уровня у процессора Phenom X4 9550 намного меньше чем у Phenom II X2 545 и равен 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X2 545 | AMD Phenom X4 9550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X2 545 | AMD Phenom X4 9550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X2 545 | AMD Phenom X4 9550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X2 545 | AMD Phenom X4 9550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестов всех бенчмарках, структура, инструкции, год выхода, сокет, частота, количество ядер и потоков, температурные данные, технологии разгона, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X4 9550 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X2 545. Модель Phenom II X2 545 в сравнении с конкурентом едва набирает 1420.51 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий набор инструментов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди диагностик имеются целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X4 9550 (1605 баллов) над Phenom II X2 545 (1204 балла). Phenom II X2 545 с оценкой 1204 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Single - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom X4 9550 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.56 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom II X2 545 получает 1.64 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, производится просчитывание детализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня актуальны. Результат теста - параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X2 545 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.68 баллов. А вот сам Phenom X4 9550 набрав в этом тесте 0.54 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Включаются все ядра и потоки процессора при рендере сложных 3D объектов. Программа подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Phenom X4 9550 с результатом 209.59 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom II X2 545 сильно от него отстает получив в тесте 152 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X2 545 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 77.37 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X4 9550 проваливает данный тест с оценкой 53.37 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X4 9550 получил 4919 баллов, что значительно больше чем у Phenom II X2 545. В этом тесте процессор Phenom II X2 545 получает крайне низкую оценку 3407 баллов - по сравнению с Phenom X4 9550.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует один поток. Программа как и её ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Phenom II X2 545 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1957 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom X4 9550 тоже показал хорошую оценку 1613 баллов, немного уступив место модели Phenom II X2 545.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка задействует одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Линукс и на Windows. Основное назначение - тестирование производительности процессоров.
Geekbench 2
Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в этой бенчмарке. Сегодня есть и более новые версии, : четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X4 9550 значительно выше и составляет 57.6 Кадров/с. А вот Phenom II X2 545 плохо справился с заданием, его скорость составила 39.42 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. Следовательно итоги тестов реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom X4 9550 в формате mpeg4 - результат составил 12.96 Кадров/с. Его конкурент Phenom II X2 545 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.28 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Этот тест нередко используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Phenom X4 9550 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3007.83 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X2 545 получив 2019.84 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что почти две сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением системы Windows. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Phenom X4 9550 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1620 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X2 545, скорость которого не превышала 911.24 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку производительности системы. Она может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.
