BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II P960 vs AMD Phenom X3 8400

Сравнить процессоры AMD Phenom II P960 и AMD Phenom X3 8400

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II P960 против Phenom X3 8400

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II P960
Изменить
AMD Phenom X3 8400
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораP9608400Название модели процессора
Год2010 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода19 октября 2010Март 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ChamplainTolimanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket S1Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)1800 MHz HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер43Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков43Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066
DDR3-1066
DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$10Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II P960

1685.45

(100%)

AMD Phenom X3 8400

1325.95

(78,67%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II P960

1394

(100%)

AMD Phenom X3 8400

1085

(78%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Phenom II P960

1542

(100%)

AMD Phenom X3 8400

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Phenom II P960

5354

(100%)

AMD Phenom X3 8400

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II P960

2

(100%)

AMD Phenom X3 8400

1.3

(65%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II P960

0.42

(100%)

AMD Phenom X3 8400

0.36

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II P960

169.24

(100%)

AMD Phenom X3 8400

114.74

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II P960

43.1

(100%)

AMD Phenom X3 8400

38.73

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II P960

3708

(100%)

AMD Phenom X3 8400

2515

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II P960

1245

(100%)

AMD Phenom X3 8400

999

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II P960

45.62

(100%)

AMD Phenom X3 8400

30.29

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II P960

10.72

(100%)

AMD Phenom X3 8400

7.04

(66%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II P960

2519

(100%)

AMD Phenom X3 8400

1696.65

(67%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II P960

1059.39

(100%)

AMD Phenom X3 8400

744.73

(70%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II P960 2010 г

AMD Phenom X3 8400 2008 г

Число ядер

AMD Phenom II P960 4 ядра

AMD Phenom X3 8400 3 ядра

Число потоков

AMD Phenom II P960 4 потока

AMD Phenom X3 8400 3 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II P960 1800 МГц

AMD Phenom X3 8400 2100 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II P960 Нет данных

AMD Phenom X3 8400 Нет данных

Техпроцесс

AMD Phenom II P960 45 Нм

AMD Phenom X3 8400 65 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II P960 234 млн

AMD Phenom X3 8400 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II P960 25 Вт

AMD Phenom X3 8400 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II P960 Нет данных

AMD Phenom X3 8400 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II P960 Нет данных

AMD Phenom X3 8400 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II P960 2 канала RAM

AMD Phenom X3 8400 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II P960 Нет данных

AMD Phenom X3 8400 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II P960 Нет данных

AMD Phenom X3 8400 Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II P960 Нет данных

AMD Phenom X3 8400 285 мм2

Кеш L1

AMD Phenom II P960 512 Кб

AMD Phenom X3 8400 384 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II P960 2048 Кб

AMD Phenom X3 8400 1536 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II P960 Нет данных

AMD Phenom X3 8400 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II P960AMD Phenom X3 8400
Две модели от бренда amd
Обе модели относятся к единому классу Phenom
Обе модели процессоров вышли в одно время
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Две модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
AMD Phenom II P960AMD Phenom X3 8400
Архитектура ядра у процессора Phenom II P960 называется Champlain Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8400 называется Toliman
Phenom II P960 это мобильный процессор Phenom X3 8400 это настольный процессор
AMD Phenom II P960 работает на сокете Socket S1 AMD Phenom X3 8400 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Phenom II P960 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom X3 8400 - 1800 MHz HT (3.6 GT/s)
Phenom II P960 значительно выигрывает по части кол-ва ядер, 4 против 3 Phenom X3 8400 ощутимо проигрывает в плане числа ядер, 3 против 4
Phenom II P960 ощутимо превосходит в плане количества потоков, 4 против 3 Phenom X3 8400 серьёзно уступает в плане кол-ва потоков, 3 против 4
Phenom II P960 не сильно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1800 МГц в сравнение с 2100 Мегагерц Phenom X3 8400 незначительно обгоняет в плане частоты, 2100 Мегагерц против 1800 МГц у конкурента
Phenom II P960 в плане технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс равняется 45 нм, против 65 нм у соперника Phenom X3 8400 Phenom X3 8400 в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс значительно больше и составляет 65 нанометров
Процессор Phenom II P960 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 234 миллионов против 450 млн В модели Phenom X3 8400 намного больше транзисторов, 450 млн против 234 млн
Phenom II P960 сильно превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 25 Ватт Для процессора Phenom X3 8400 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его TDP равняется 95 Ватт
Кеш 1-го уровня у CPU Phenom II P960 значительно больше чем у Phenom X3 8400 и равняется 512 Кб Кэш первого уровня у CPU Phenom X3 8400 значительно меньше в сравнении с Phenom II P960 и составляет 384 Кб
Величина кэша L2 у процессора Phenom II P960 гораздо больше в сравнении с Phenom X3 8400 и равняется 2048 Килобайт Размер кэша L2 у CPU Phenom X3 8400 намного меньше чем у Phenom II P960 и равен 1536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II P960AMD Phenom X3 8400 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II P960AMD Phenom X3 8400 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II P960AMD Phenom X3 8400 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II P960AMD Phenom X3 8400 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестирований в программах, сокет, год выхода, частота, технологии автоматического разгона, кол-во ядер, потоков, структура, температурные данные, инструкции, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II P960 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom X3 8400. Модель Phenom X3 8400 в сравнении с конкурентом едва набирает 1325.95 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки данных ПК, в частности CPU. Среди которых расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II P960 (1394 балла) над Phenom X3 8400 (1085 баллов). Phenom X3 8400 с оценкой 1085 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Phenom II P960 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom X3 8400 получает 1.3 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Показатели проверки - значение " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II P960 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.42 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom X3 8400 набрал в этом тесте 0.36 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Используются все ядра и потоки CPU при просчете высокополигональных 3д моделей. Она идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков. Phenom II P960 с результатом 169.24 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom X3 8400 сильно от него отстает получив в тесте 114.74 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В версии Single Core в рендеринге используется один поток. При его использовании проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II P960 в программе Cinebench R15 показал результат 43.1 балла, немного опередив конкурента. Получив 38.73 баллов в этом тесте Phenom X3 8400 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II P960 получил 3708 баллов, что значительно больше чем у Phenom X3 8400. В этом тесте процессор Phenom X3 8400 получает крайне низкую оценку 2515 баллов - по сравнению с Phenom II P960.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Версия Single-Core задействует 1 поток. Phenom II P960 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1245 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom X3 8400 тоже показал хорошую оценку 999 баллов, немного уступив место модели Phenom II P960.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Windows и на Linux. Базовое назначение - проверка эффективности CPU. 32-bit версия программы нагружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие обновления, актуальные 4v и 5v. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в этой бенчмарке. Устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II P960 значительно выше и составляет 45.62 Кадров/с. А вот Phenom X3 8400 плохо справился с заданием, его скорость составила 30.29 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Именно поэтому итоги тестирования реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II P960 в формате mpeg4 - результат составил 10.72 Кадров/с. Его конкурент Phenom X3 8400 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.04 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Данный тест нередко используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Phenom II P960 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2519 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom X3 8400 получив 1696.65 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки происходили под управлением Виндовс. Phenom II P960 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1059.39 Кб/с. От него сильно отстал Phenom X3 8400, скорость которого не превышала 744.73 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. Программа может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.