BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II P960 vs AMD Phenom II X3 700e

Сравнить процессоры AMD Phenom II P960 и AMD Phenom II X3 700e

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II P960 против Phenom II X3 700e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II P960
Изменить
AMD Phenom II X3 700e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораP960700eНазвание модели процессора
Год2010 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода19 октября 2010Июнь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ChamplainHekaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket S1Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер43Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков43Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$22Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II P960

1685.45

(100%)

AMD Phenom II X3 700e

1674.88

(99,37%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X3 700e

1430

(100%)

AMD Phenom II P960

1394

(97%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Phenom II P960

1542

(100%)

AMD Phenom II X3 700e

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Phenom II P960

5354

(100%)

AMD Phenom II X3 700e

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II P960

2

(100%)

AMD Phenom II X3 700e

1.86

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X3 700e

0.51

(100%)

AMD Phenom II P960

0.42

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X3 700e

182

(100%)

AMD Phenom II P960

169.24

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X3 700e

63

(100%)

AMD Phenom II P960

43.1

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II P960

3708

(100%)

AMD Phenom II X3 700e

3528

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X3 700e

1457

(100%)

AMD Phenom II P960

1245

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II P960

45.62

(100%)

AMD Phenom II X3 700e

44.8

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II P960

10.72

(100%)

AMD Phenom II X3 700e

10.52

(98%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II P960

2519

(100%)

AMD Phenom II X3 700e

2306.72

(92%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II P960

1059.39

(100%)

AMD Phenom II X3 700e

1031.87

(97%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II P960 2010 г

AMD Phenom II X3 700e 2009 г

Число ядер

AMD Phenom II P960 4 ядра

AMD Phenom II X3 700e 3 ядра

Число потоков

AMD Phenom II P960 4 потока

AMD Phenom II X3 700e 3 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II P960 1800 МГц

AMD Phenom II X3 700e 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II P960 Нет данных

AMD Phenom II X3 700e Нет данных

Техпроцесс

AMD Phenom II P960 45 Нм

AMD Phenom II X3 700e 45 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II P960 234 млн

AMD Phenom II X3 700e 758 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II P960 25 Вт

AMD Phenom II X3 700e 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II P960 Нет данных

AMD Phenom II X3 700e 72 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II P960 Нет данных

AMD Phenom II X3 700e Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II P960 2 канала RAM

AMD Phenom II X3 700e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II P960 Нет данных

AMD Phenom II X3 700e Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II P960 Нет данных

AMD Phenom II X3 700e Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II P960 Нет данных

AMD Phenom II X3 700e 258 мм2

Кеш L1

AMD Phenom II P960 512 Кб

AMD Phenom II X3 700e 384 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II P960 2048 Кб

AMD Phenom II X3 700e 1536 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II P960 Нет данных

AMD Phenom II X3 700e 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II P960AMD Phenom II X3 700e
Обе модели от компании amd
Два процессора принадлежат к одному семейству Phenom
Обе модели CPU относятся к одной линейке Phenom II
Два процессора появились примерно в одно время
Технический процесс двух моделей CPU равен 45 нанометров
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
Различия
AMD Phenom II P960AMD Phenom II X3 700e
Архитектура ядра у процессора Phenom II P960 называется Champlain Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 700e называется Heka
Phenom II P960 это мобильный процессор Phenom II X3 700e это настольный процессор
AMD Phenom II P960 работает на сокете Socket S1 AMD Phenom II X3 700e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Phenom II P960 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II X3 700e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Phenom II P960 серьёзно выигрывает по части количества ядер, 4 против 3 Phenom II X3 700e серьёзно отстает по кол-ву ядер, 3 против 4
Phenom II P960 уверенно выигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 3 Phenom II X3 700e значительно уступает в плане количества потоков, 3 против 4
Phenom II P960 ощутимо проигрывает по части частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц Phenom II X3 700e значительно обгоняет по части тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 1800 МГц Phenom II P960
Процессор Phenom II P960 имеет значительно меньше транзисторов, 234 млн против 758 миллионов В CPU Phenom II X3 700e значительно больше транзисторов, 758 миллионов против 234 миллионов
Phenom II P960 имеет серьезное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 25 Ватт Для модели Phenom II X3 700e потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение составляет 65 Вт
Кэш первого уровня у CPU Phenom II P960 гораздо больше по сравнению с Phenom II X3 700e и равняется 512 Кб Величина кеша первого уровня у CPU Phenom II X3 700e намного меньше в сравнении с Phenom II P960 и составляет 384 Килобайт
Кэш второго уровня у CPU Phenom II P960 намного больше чем у Phenom II X3 700e и составляет 2048 Килобайт Кеш второго уровня у CPU Phenom II X3 700e гораздо меньше по сравнению с Phenom II P960 и равняется 1536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II P960AMD Phenom II X3 700e Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II P960AMD Phenom II X3 700e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II P960AMD Phenom II X3 700e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II P960AMD Phenom II X3 700e Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов всех бенчмарках, сокет, температурные данные, частота, структура, год выхода, технологии разгона, количество ядер, потоков, инструкции, и также другие показатели. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: Phenom II X3 700e набирает 1674.88 балла, в то время как его соперник Phenom II P960 набрал 1685.45 баллов. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит большой набор тестов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X3 700e (1430 баллов) над Phenom II P960 (1394 балла). Phenom II P960 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Работает в операционных системах Windows, Mac. Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom II P960 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X3 700e получает свои 1.86 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Показатели теста это параметр " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X3 700e в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.51 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II P960 набрал в этом тесте 0.42 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе просчета комплексных 3д объектов. Программа подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Phenom II X3 700e с оценкой 182 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II P960 набирая 169.24 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В нем проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для грфических - адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X3 700e в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 63 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II P960 проваливает данный тест с оценкой 43.1 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II P960 получил 3708 баллов, что несколько больше чем у Phenom II X3 700e. В этом тесте, процессор Phenom II X3 700e набирает свои 3528 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует 1 поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Phenom II X3 700e получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1457 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II P960 тоже показал хорошую оценку 1245 баллов, немного уступив место модели Phenom II X3 700e.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы загружает только одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие варианты, актуальные 4v и 5v. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II P960 чуть выше чем у Phenom II X3 700e, и составила 45.62 Кадров/с. Phenom II X3 700e смог набрать 44.8 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. По итогу получается более лучшее качество видео. Конечный результат также измеряется в кадрах в секунду. А это значит, что итоги проверок реалистично оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II P960 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.72 Кадров/с. В то время как Phenom II X3 700e незначительно отстал с результатом 10.52 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк часто используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Phenom II P960 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2519 баллов. С этими задачами справился и Phenom II X3 700e показав хороший результат 2306.72 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что примерно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением ОС Windows. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Phenom II P960 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1059.39 Кб/с. Phenom II X3 700e выдал скорость кодирования 1031.87 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы могут оценить производительность всего компьютера. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. Он может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.