BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II P860 vs Intel Pentium M 770

Сравнить процессоры AMD Phenom II P860 и Intel Pentium M 770

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II P860 против Pentium M 770

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II P860
Изменить
Intel Pentium M 770
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораP860770Название модели процессора
Год2011 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Январь 2005Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ChamplainDothanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)533 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер31Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков31Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2130 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2130 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн140 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт27 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$113Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-84 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-1.26V-1.372VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium M 770

1775.4

(100%)

AMD Phenom II P860

1321.45

(74,43%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II P860

1183

(100%)

Intel Pentium M 770

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II P860

1.35

(100%)

Intel Pentium M 770

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II P860

0.37

(100%)

Intel Pentium M 770

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II P860

119.29

(100%)

Intel Pentium M 770

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II P860

40.16

(100%)

Intel Pentium M 770

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II P860

2502

(100%)

Intel Pentium M 770

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II P860

1231

(100%)

Intel Pentium M 770

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II P860

31.46

(100%)

Intel Pentium M 770

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II P860

7.33

(100%)

Intel Pentium M 770

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II P860

1791.1

(100%)

Intel Pentium M 770

740

(41%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II P860

773.27

(100%)

Intel Pentium M 770

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II P860 2011 г

Intel Pentium M 770 Нет данных

Число ядер

AMD Phenom II P860 3 ядра

Intel Pentium M 770 1 ядро

Число потоков

AMD Phenom II P860 3 потока

Intel Pentium M 770 1 поток

Тактовая частота

AMD Phenom II P860 2000 МГц

Intel Pentium M 770 2130 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II P860 Нет данных

Intel Pentium M 770 2130 МГц

Техпроцесс

AMD Phenom II P860 45 Нм

Intel Pentium M 770 90 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II P860 234 млн

Intel Pentium M 770 140 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II P860 25 Вт

Intel Pentium M 770 27 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II P860 Нет данных

Intel Pentium M 770 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II P860 Нет данных

Intel Pentium M 770 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II P860 2 канала RAM

Intel Pentium M 770 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II P860 Нет данных

Intel Pentium M 770 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II P860 Нет данных

Intel Pentium M 770 Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II P860 Нет данных

Intel Pentium M 770 84 мм2

Кеш L1

AMD Phenom II P860 384 Кб

Intel Pentium M 770 32 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II P860 1536 Кб

Intel Pentium M 770 2048 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II P860 Нет данных

Intel Pentium M 770 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II P860Intel Pentium M 770
Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту
Различия
AMD Phenom II P860Intel Pentium M 770
Phenom II P860 от бренда amd Pentium M 770 от бренда intel
Phenom II P860 принадлежит к семейству процессоров Phenom Pentium M 770 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Phenom II P860 называется Champlain Архитектура ядра у процессора Pentium M 770 называется Dothan
Данные по системной шине AMD Phenom II P860 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) Данные по системной шине Intel Pentium M 770 - 533 МГц
Phenom II P860 серьёзно обгоняет по части количества ядер, 3 против 1 Pentium M 770 серьёзно отстает в плане количества ядер, 1 против 3
Phenom II P860 сильно превосходит по части количества потоков, 3 против 1 Pentium M 770 очень сильно отстает по части количества потоков, 1 против 3
Phenom II P860 немного проигрывает по части базовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 2130 МГц Pentium M 770 слегка превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2130 МГц в сравнение с 2000 МГц у соперника Phenom II P860
Phenom II P860 в плане технологичности очень сильно выигрывает, его технический процесс составляет 45 нанометров, против 90 нанометров у соперника Pentium M 770 Pentium M 770 в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и равняется 90 нм
В CPU Phenom II P860 намного больше транзисторов, 234 миллионов против 140 миллионов Pentium M 770 содержит значительно меньше транзисторов, 140 млн против 234 млн
Phenom II P860 несколько выигрывает в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 25 Ватт Тепловое выделение Pentium M 770 незначительно больше по сравнению с Phenom II P860, его TDP равняется 27 Ватт
Объем кэша L1 у CPU Phenom II P860 гораздо больше в сравнении с Pentium M 770 и составляет 384 Килобайт Кеш 1-го уровня у CPU Pentium M 770 значительно меньше по сравнению с Phenom II P860 и равняется 32 Килобайт
Величина кеша L2 у CPU Phenom II P860 значительно меньше по сравнению с Pentium M 770 и равняется 1536 Килобайт Кэш второго уровня у CPU Pentium M 770 значительно больше по сравнению с Phenom II P860 и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Phenom II P860Intel Pentium M 770 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II P860Intel Pentium M 770 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II P860Intel Pentium M 770 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II P860Intel Pentium M 770 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II P860Intel Pentium M 770 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Phenom II P860Intel Pentium M 770 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -32 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов всех программах, технологии разгона, количество ядер и потоков, инструкции, частота, температурный режим, структура, сокет, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium M 770 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II P860. Модель Phenom II P860 в сравнении с конкурентом едва набирает 1321.45 балл.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой набор тестов для комплексной оценки данных компьютера, в том числе и ЦП. Среди них сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Mac, Windows. Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по сей день актуальны. Результат теста это значение " кол-во кадров за сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера высокодетализированных 3D моделей. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В нем проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в сек. FPS.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это тестирование быстродействия CPU. 32-bit версия бенчмарка использует лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

У нас архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в этой бенчмарке. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более новые версии, : пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Итоговый показатель тоже определяется кадрами за секунду. В результате мы получаем более высокое качество видео. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Именно поэтому итоги тестирования реалистично отображают производительность системы.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Phenom II P860 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1791.1 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium M 770 получив 740 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что приблизительно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут оценить производительность всей системы. Он может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.