Сравнение Phenom II P860 против Turion X2 RM-76
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom II P860 Изменить | AMD Turion X2 RM-76 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | Turion | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Turion X2 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | P860 | 76 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 1 января 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Champlain | Lion | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket S1 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 3 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 3 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 234 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 25 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1066 DDR3-1066 | DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $40 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom II P860 | AMD Turion X2 RM-76 |
|---|---|
| Обе модели от компании amd | |
| Два процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к мобильному типу | |
| Оба процессора работают на разъеме Socket S1 | |
| У двух процессоров одинаковая производительность шины 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| AMD Phenom II P860 | AMD Turion X2 RM-76 |
|---|---|
| Phenom II P860 принадлежит к семейству процессоров Phenom | Turion X2 RM-76 принадлежит к семейству процессоров Turion |
| Phenom II P860 принадлежит к линейке процессоров Phenom II | Turion X2 RM-76 принадлежит к линейке процессоров Turion X2 |
| Архитектура ядра у процессора Phenom II P860 называется Champlain | Архитектура ядра у процессора Turion X2 RM-76 называется Lion |
| Phenom II P860 значительно обгоняет по части числа ядер, 3 против 2 | Turion X2 RM-76 серьёзно проигрывает в плане количества ядер, 2 против 3 |
| Phenom II P860 ощутимо выигрывает в плане количества потоков, 3 против 2 | Turion X2 RM-76 серьёзно проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 3 |
| Phenom II P860 незначительно отстает в плане тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 2300 Мегагерц | Turion X2 RM-76 не сильно выигрывает по части частоты, 2300 МГц против 2000 Мегагерц Phenom II P860 |
| Phenom II P860 в плане технологичности сильно выигрывает, его технический процесс составляет 45 нанометров, против 65 нм у конкурента Turion X2 RM-76 | Turion X2 RM-76 в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и равен 65 нм |
| Phenom II P860 ощутимо превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 25 Ватт | Для Turion X2 RM-76 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловыделение достигает 35 Вт |
| N/a | Turion X2 RM-76 поддерживает архитекутру x64 |
| Размер кэша первого уровня у процессора Phenom II P860 гораздо больше чем у Turion X2 RM-76 и равняется 384 Килобайт | Кэш L1 у процессора Turion X2 RM-76 гораздо меньше в сравнении с Phenom II P860 и равняется 256 Кб |
| Кэш 2-го уровня у процессора Phenom II P860 намного больше в сравнении с Turion X2 RM-76 и равняется 1536 Кб | Кэш L2 у CPU Turion X2 RM-76 гораздо меньше по сравнению с Phenom II P860 и равен 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II P860 | AMD Turion X2 RM-76 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | ||
| Enhanced PowerNow! | - | Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DPM (Dynamic Power management) | - | Динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II P860 | AMD Turion X2 RM-76 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II P860 | AMD Turion X2 RM-76 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II P860 | AMD Turion X2 RM-76 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестирований всех бенчмарках, температурные данные, кол-во ядер, потоков, сокет, технологии авторазгона, инструкции, тактовая частота, год выпуска, структура, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II P860 по большинству параметров превосходит своего соперника Turion X2 RM-76. Модель Turion X2 RM-76 в сравнении с конкурентом едва набирает 785.66 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарк входит широкий пул тестов для оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II P860 (1183 балла) над Turion X2 RM-76 (691 балл). Turion X2 RM-76 с оценкой 691 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением систем Mac, Windows. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Версия Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom II P860 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.35 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Turion X2 RM-76 получает свои 1.09 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Итог проверки это параметр " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Turion X2 RM-76 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.45 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II P860 набрал в этом тесте 0.37 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера детализированных 3д моделей. Phenom II P860 с результатом 119.29 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Turion X2 RM-76 сильно от него отстает получив в тесте 90.55 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете используется один поток. В ней проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет количество очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Turion X2 RM-76 в программе Cinebench R15 показал результат 46.19 баллов, немного опередив конкурента. Получив 40.16 баллов в этом тесте Phenom II P860 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II P860 получил 2502 балла, что значительно больше чем у Turion X2 RM-76. В этом тесте процессор Turion X2 RM-76 получает крайне низкую оценку 1956 баллов - по сравнению с Phenom II P860.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Phenom II P860 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1231 балл. А вот у его конкурента Turion X2 RM-76 дела обстоят куда хуже - 933 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия программы нагружает один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Windows и на Linux. Основное назначение - это проверка производительности CPU.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в этой бенчмарке. Сегодня есть и более новые версии, : четвертая и 5v. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II P860 чуть выше чем у Turion X2 RM-76, и составила 31.46 Кадров/с. Turion X2 RM-76 смог набрать 25.42 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. Полученный результат результат также определяется кадрами за секунду. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. А это значит, что итоги тестов реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II P860 в формате mpeg4 - результат составил 7.33 Кадров/с. Его конкурент Turion X2 RM-76 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.73 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест часто юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Phenom II P860 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1791.1 балл. С этими задачами справился и Turion X2 RM-76 показав хороший результат 1544 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно две сотни CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверки делались под управлением ОС Windows. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Phenom II P860 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 773.27 Кб/с. От него сильно отстал Turion X2 RM-76, скорость которого не превышала 613.64 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут оценить производительность системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года.
