Сравнение Phenom II P860 против Turion II UltraMobile M600
Процессоры / Характеристики | AMD Phenom II P860 Изменить | AMD Turion II UltraMobile M600 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Phenom | Turion | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Phenom II | Turion II UltraMobile | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | P860 | M600 | Название модели процессора | |
Год | 2011 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | - | 10 сентября 2009 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Champlain | Caspian | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket S1 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | 1600 MHz 16-bit HT (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 3 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 3 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2000 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 234 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 25 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | - | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3L-1066 DDR3-1066 | DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | $25 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 384 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1536 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Phenom II P860 | AMD Turion II UltraMobile M600 |
---|---|
Две модели процессоров от бренда amd | |
Оба процессора были выпущены в одно время | |
Две модели CPU принадлежат к мобильному типу | |
Оба процессора работают на сокете Socket S1 | |
Технический процесс двух моделей процессоров равен 45 нм | |
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 |
AMD Phenom II P860 | AMD Turion II UltraMobile M600 |
---|---|
Phenom II P860 принадлежит к семейству процессоров Phenom | Turion II UltraMobile M600 принадлежит к семейству процессоров Turion |
Phenom II P860 принадлежит к линейке процессоров Phenom II | Turion II UltraMobile M600 принадлежит к линейке процессоров Turion II UltraMobile |
Архитектура ядра у процессора Phenom II P860 называется Champlain | Архитектура ядра у процессора Turion II UltraMobile M600 называется Caspian |
Данные по системной шине AMD Phenom II P860 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | Данные по системной шине AMD Turion II UltraMobile M600 - 1600 MHz 16-bit HT (3.6 GT/s) |
Phenom II P860 ощутимо обгоняет по части количества ядер, 3 против 2 | Turion II UltraMobile M600 очень сильно уступает в кол-ве ядер, 2 против 3 |
Phenom II P860 сильно превосходит в плане кол-ва потоков, 3 против 2 | Turion II UltraMobile M600 сильно уступает в плане кол-ва потоков, 2 против 3 |
Phenom II P860 немного отстает по части частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц | Turion II UltraMobile M600 не сильно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц |
Phenom II P860 серьёзно обгоняет по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 25 Ватт | Для модели Turion II UltraMobile M600 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение достигает 35 Ватт |
N/a | Turion II UltraMobile M600 поддерживает архитекутру x64 |
Кеш L1 у CPU Phenom II P860 гораздо больше в сравнении с Turion II UltraMobile M600 и равняется 384 Килобайт | Кеш первого уровня у CPU Turion II UltraMobile M600 гораздо меньше по сравнению с Phenom II P860 и составляет 256 Килобайт |
Кеш второго уровня у CPU Phenom II P860 намного меньше в сравнении с Turion II UltraMobile M600 и составляет 1536 Килобайт | Кэш L2 у CPU Turion II UltraMobile M600 гораздо больше в сравнении с Phenom II P860 и равняется 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Phenom II P860 | AMD Turion II UltraMobile M600 | Краткое описание |
---|---|---|---|
PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
Название технологии или инструкции | AMD Phenom II P860 | AMD Turion II UltraMobile M600 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Phenom II P860 | AMD Turion II UltraMobile M600 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD Phenom II P860 | AMD Turion II UltraMobile M600 | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов всех программах, технологии разгона, частота, год выпуска, структура, сокет, температурный режим, инструкции, кол-во ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II P860 по большинству параметров превосходит своего соперника Turion II UltraMobile M600. Модель Turion II UltraMobile M600 в сравнении с конкурентом едва набирает 1041.55 балл.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди диагностик имеется расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II P860 (1183 балла) над Turion II UltraMobile M600 (923 балла). Turion II UltraMobile M600 с оценкой 923 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Версия Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Turion II UltraMobile M600 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.42 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II P860 получает свои 1.35 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по сей день актуальны. Показатели теста - значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Turion II UltraMobile M600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.59 баллов. А вот сам Phenom II P860 набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Cinebench R15 идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра CPU при просчете сложных 3D объектов. И AMD Turion II UltraMobile M600 и AMD Phenom II P860 в этом тесте показали себя почти одинаково: 119.4 баллов и 119.29 баллов соответственно.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. В нем проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Turion II UltraMobile M600 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 60.2 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II P860 проваливает данный тест с оценкой 40.16 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion II UltraMobile M600 получил 2727 баллов, что несколько больше чем у Phenom II P860. В этом тесте, процессор Phenom II P860 набирает свои 2502 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые в данной версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core использует один поток. Turion II UltraMobile M600 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1550 баллов. А вот у его конкурента Phenom II P860 дела обстоят куда хуже - 1231 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия теста использует только одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это проверка эффективности процессоров.
Geekbench 2
Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более новые варианты, четвертая и пятая. У нас на сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion II UltraMobile M600 чуть выше чем у Phenom II P860, и составила 33.26 Кадров/с. Phenom II P860 смог набрать 31.46 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Окончательный результат тоже определяется кадрами в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. По этой причине результаты тестирования реалистично отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Turion II UltraMobile M600 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.48 Кадров/с. В то время как Phenom II P860 незначительно отстал с результатом 7.33 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Turion II UltraMobile M600 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1905 баллов. С этими задачами справился и Phenom II P860 показав хороший результат 1791.1 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Turion II UltraMobile M600 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 799.85 Кб/с. Phenom II P860 выдал скорость кодирования 773.27 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут оценить быстродействие всей системы. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. Программа может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.