BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II P860 vs AMD Turion 64 X2 TL-56

Сравнить процессоры AMD Phenom II P860 и AMD Turion 64 X2 TL-56

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II P860 против Turion 64 X2 TL-56

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II P860
Изменить
AMD Turion 64 X2 TL-56
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IITurion 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораP86056Название модели процессора
Год2011 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-4 мая 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ChamplainTrinidadМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket S1Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер32Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков32Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн154 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт31 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066
DDR3-1066
DDR2-533
DDR2-400
DDR2-667
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$245Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II P860

1321.45

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-56

654.35

(49,52%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II P860

1183

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-56

453

(38%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion 64 X2 TL-56

2835

(100%)

AMD Phenom II P860

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II P860

1.35

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-56

0.88

(65%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II P860

0.37

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-56

0.37

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II P860

119.29

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-56

73.75

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II P860

40.16

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-56

37.57

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II P860

2502

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-56

1696

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II P860

1231

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-56

981

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II P860

31.46

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-56

20.7

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II P860

7.33

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-56

4.68

(64%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II P860

1791.1

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-56

1340

(75%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II P860

773.27

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-56

495.49

(64%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II P860 2011 г

AMD Turion 64 X2 TL-56 2006 г

Число ядер

AMD Phenom II P860 3 ядра

AMD Turion 64 X2 TL-56 2 ядра

Число потоков

AMD Phenom II P860 3 потока

AMD Turion 64 X2 TL-56 2 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II P860 2000 МГц

AMD Turion 64 X2 TL-56 1800 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II P860 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-56 Нет данных

Техпроцесс

AMD Phenom II P860 45 Нм

AMD Turion 64 X2 TL-56 90 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II P860 234 млн

AMD Turion 64 X2 TL-56 154 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II P860 25 Вт

AMD Turion 64 X2 TL-56 31 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II P860 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-56 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II P860 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-56 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II P860 2 канала RAM

AMD Turion 64 X2 TL-56 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II P860 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-56 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II P860 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-56 Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II P860 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-56 Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom II P860 384 Кб

AMD Turion 64 X2 TL-56 256 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II P860 1536 Кб

AMD Turion 64 X2 TL-56 1024 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II P860 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-56 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II P860AMD Turion 64 X2 TL-56
Два процессора от фирмы amd
Два процессора появились в одно время
Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту
Две модели CPU работают на сокете Socket S1
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Различия
AMD Phenom II P860AMD Turion 64 X2 TL-56
Phenom II P860 принадлежит к семейству процессоров Phenom Turion 64 X2 TL-56 принадлежит к семейству процессоров Turion
Phenom II P860 принадлежит к линейке процессоров Phenom II Turion 64 X2 TL-56 принадлежит к линейке процессоров Turion 64
Архитектура ядра у процессора Phenom II P860 называется Champlain Архитектура ядра у процессора Turion 64 X2 TL-56 называется Trinidad
Данные по системной шине AMD Phenom II P860 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) Данные по системной шине AMD Turion 64 X2 TL-56 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)
Phenom II P860 ощутимо выигрывает по части количества ядер, 3 против 2 Turion 64 X2 TL-56 ощутимо уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 3
Phenom II P860 ощутимо превосходит в плане количества потоков, 3 против 2 Turion 64 X2 TL-56 сильно уступает в плане кол-ва потоков, 2 против 3
Phenom II P860 не сильно обгоняет по части частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 1800 МГц Turion 64 X2 TL-56 Turion 64 X2 TL-56 немного отстает по части тактовой частоты, 1800 МГц против 2000 МГц
Phenom II P860 по части технологичности ощутимо обгоняет, его технический процесс равняется 45 нм, против 90 нм у соперника Turion 64 X2 TL-56 Turion 64 X2 TL-56 менее технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равняется 90 нанометров
В процессоре Phenom II P860 значительно больше транзисторов, 234 млн против 154 миллионов Turion 64 X2 TL-56 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 154 млн против 234 миллионов
Phenom II P860 незначительно выигрывает по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 25 Ватт Тепловыделение Turion 64 X2 TL-56 незначительно больше в сравнении с соперником, его TDP равняется 31 Ватт
N/a Turion 64 X2 TL-56 поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у процессора Phenom II P860 намного больше по сравнению с Turion 64 X2 TL-56 и составляет 384 Килобайт Объем кеша L1 у CPU Turion 64 X2 TL-56 значительно меньше в сравнении с Phenom II P860 и равен 256 Килобайт
Размер кеша L2 у процессора Phenom II P860 гораздо больше в сравнении с Turion 64 X2 TL-56 и равняется 1536 Кб Кеш L2 у процессора Turion 64 X2 TL-56 значительно меньше в сравнении с Phenom II P860 и равен 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II P860AMD Turion 64 X2 TL-56 Краткое описание
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II P860AMD Turion 64 X2 TL-56 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II P860AMD Turion 64 X2 TL-56 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II P860AMD Turion 64 X2 TL-56 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов всех программах, частота, сокет, год выхода, технологии авторазгона, кол-во ядер, потоков, температурные данные, архитектура, инструкции, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II P860 по большинству параметров превосходит своего соперника Turion 64 X2 TL-56. Модель Turion 64 X2 TL-56 в сравнении с конкурентом едва набирает 654.35 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. В него входит большой пул тестов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в частности CPU. Среди которых расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II P860 (1183 балла) над Turion 64 X2 TL-56 (453 балла). Turion 64 X2 TL-56 с оценкой 453 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Phenom II P860 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.35 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Turion 64 X2 TL-56 получает 0.88 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3д пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по сей день актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Итог теста - значение " частота кадров в секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, показав всё, что он может. Программа подходит для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга сложных 3д моделей. Phenom II P860 с результатом 119.29 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Turion 64 X2 TL-56 сильно от него отстает получив в тесте 73.75 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. В ней проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II P860 в программе Cinebench R15 показал результат 40.16 баллов, немного опередив конкурента. Получив 37.57 баллов в этом тесте Turion 64 X2 TL-56 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II P860 получил 2502 балла, что значительно больше чем у Turion 64 X2 TL-56. В этом тесте процессор Turion 64 X2 TL-56 получает крайне низкую оценку 1696 баллов - по сравнению с Phenom II P860.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core использует 1 поток. Впервые в этой версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Phenom II P860 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1231 балл. А вот у его конкурента Turion 64 X2 TL-56 дела обстоят куда хуже - 981 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это тест быстродействия CPU. Single Core версия программы использует не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие обновления, актуальные 4v и 5v. У нас архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в данной бенчмарке. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II P860 значительно выше и составляет 31.46 Кадров/с. А вот Turion 64 X2 TL-56 плохо справился с заданием, его скорость составила 20.7 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. Итоговый показатель тоже определяется в кадрах за секунду. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Потому результаты проверок реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II P860 в формате mpeg4 - результат составил 7.33 Кадров/с. Его конкурент Turion 64 X2 TL-56 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.68 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Phenom II P860 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1791.1 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Turion 64 X2 TL-56 получив 1340 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что примерно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением Виндовс. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Phenom II P860 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 773.27 Кб/с. От него сильно отстал Turion 64 X2 TL-56, скорость которого не превышала 495.49 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут оценить быстродействие системы. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.