Сравнение Phenom II P860 против Turion 64 X2 TL-52
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom II P860 Изменить | AMD Turion 64 X2 TL-52 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | Turion | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Turion 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | P860 | 52 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 17 мая 2006 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Champlain | Trinidad | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket S1 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 3 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 3 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 1600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 234 млн | 154 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 25 Вт | 31 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1066 DDR3-1066 | DDR2-533 DDR2-400 DDR2-667 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $68 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom II P860 | AMD Turion 64 X2 TL-52 |
|---|---|
| Два процессора от фирмы amd | |
| Оба процессора были выпущены в одно время | |
| Две модели CPU принадлежат к мобильному типу | |
| Две модели CPU работают на сокете Socket S1 | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| AMD Phenom II P860 | AMD Turion 64 X2 TL-52 |
|---|---|
| Phenom II P860 принадлежит к семейству процессоров Phenom | Turion 64 X2 TL-52 принадлежит к семейству процессоров Turion |
| Phenom II P860 принадлежит к линейке процессоров Phenom II | Turion 64 X2 TL-52 принадлежит к линейке процессоров Turion 64 |
| Архитектура ядра у процессора Phenom II P860 называется Champlain | Архитектура ядра у процессора Turion 64 X2 TL-52 называется Trinidad |
| Данные по системной шине AMD Phenom II P860 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | Данные по системной шине AMD Turion 64 X2 TL-52 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) |
| Phenom II P860 уверенно выигрывает по части кол-ва ядер, 3 против 2 | Turion 64 X2 TL-52 серьёзно уступает по числу ядер, 2 против 3 |
| Phenom II P860 ощутимо выигрывает в плане количества потоков, 3 против 2 | Turion 64 X2 TL-52 ощутимо проигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 3 |
| Phenom II P860 серьёзно превосходит по части базовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 1600 МГц у соперника Turion 64 X2 TL-52 | Turion 64 X2 TL-52 очень сильно проигрывает по части частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц |
| Phenom II P860 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равен 45 нанометров, против 90 нанометров у соперника Turion 64 X2 TL-52 | Turion 64 X2 TL-52 менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 90 нм |
| В CPU Phenom II P860 намного больше транзисторов, 234 миллионов против 154 миллионов | Turion 64 X2 TL-52 содержит значительно меньшее число транзисторов, 154 миллионов против 234 млн |
| Phenom II P860 незначительно выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 25 Вт | Тепловыделение Turion 64 X2 TL-52 незначительно больше по сравнению с соперником, его TDP равен 31 Вт |
| N/a | Turion 64 X2 TL-52 поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш первого уровня у процессора Phenom II P860 значительно больше в сравнении с Turion 64 X2 TL-52 и равен 384 Килобайт | Кеш L1 у CPU Turion 64 X2 TL-52 намного меньше по сравнению с Phenom II P860 и равен 256 Килобайт |
| Размер кеша второго уровня у процессора Phenom II P860 намного больше по сравнению с Turion 64 X2 TL-52 и равняется 1536 Килобайт | Кэш 2-го уровня у CPU Turion 64 X2 TL-52 гораздо меньше в сравнении с Phenom II P860 и равен 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II P860 | AMD Turion 64 X2 TL-52 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II P860 | AMD Turion 64 X2 TL-52 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II P860 | AMD Turion 64 X2 TL-52 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II P860 | AMD Turion 64 X2 TL-52 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестов во бенчмарках, сокет, базовая частота, температурные данные, инструкции, технологии, год выхода, структура, количество ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II P860 по большинству параметров превосходит своего соперника Turion 64 X2 TL-52. Модель Turion 64 X2 TL-52 в сравнении с конкурентом едва набирает 565.06 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II P860 (1183 балла) над Turion 64 X2 TL-52 (384 балла). Turion 64 X2 TL-52 с оценкой 384 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Имеется возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Phenom II P860 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.35 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Turion 64 X2 TL-52 получает 0.8 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели теста это значение " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II P860 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.37 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Turion 64 X2 TL-52 набрал в этом тесте 0.33 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Включаются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендеринга сложных 3D моделей. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Phenom II P860 с результатом 119.29 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Turion 64 X2 TL-52 сильно от него отстает получив в тесте 65.65 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В версии программы Single Core в рендере используется один поток. Производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II P860 в программе Cinebench R15 показал результат 40.16 баллов, немного опередив конкурента. Получив 33.43 балла в этом тесте Turion 64 X2 TL-52 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II P860 получил 2502 балла, что значительно больше чем у Turion 64 X2 TL-52. В этом тесте процессор Turion 64 X2 TL-52 получает крайне низкую оценку 1556 баллов - по сравнению с Phenom II P860.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует 1 поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Phenom II P860 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1231 балл. А вот у его конкурента Turion 64 X2 TL-52 дела обстоят куда хуже - 887 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это тест производительности CPU. Single Core версия программы задействует всего лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
У нас архиве представлены до 200 моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в данной программе. Старая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие обновления, актуальные пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II P860 значительно выше и составляет 31.46 Кадров/с. А вот Turion 64 X2 TL-52 плохо справился с заданием, его скорость составила 18.65 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Конечный показатель также определяется в кадрах в секунду. А это значит, что результаты проверок реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II P860 в формате mpeg4 - результат составил 7.33 Кадров/с. Его конкурент Turion 64 X2 TL-52 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.17 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Phenom II P860 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1791.1 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Turion 64 X2 TL-52 получив 1205 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что примерно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это математический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Phenom II P860 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 773.27 Кб/с. От него сильно отстал Turion 64 X2 TL-52, скорость которого не превышала 445.39 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году.
