Сравнение Phenom II P860 против Sempron 3850
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom II P860 Изменить | AMD Sempron 3850 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | Sempron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | P860 | 3850 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2014 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Champlain | Kabini | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket S1 | Socket AM1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 3 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 3 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 1300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 234 млн | 914 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 25 Вт | 25 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1066 DDR3-1066 | DDR3-1600 DDR3L | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 4 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom II P860 | AMD Sempron 3850 |
|---|---|
| Два процессора от компании amd | |
| Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Тепловое выделение обоих процессоров равно 25 Вт | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| AMD Phenom II P860 | AMD Sempron 3850 |
|---|---|
| Phenom II P860 принадлежит к семейству процессоров Phenom | Sempron 3850 принадлежит к семейству процессоров Sempron |
| Архитектура ядра у процессора Phenom II P860 называется Champlain | Архитектура ядра у процессора Sempron 3850 называется Kabini |
| Phenom II P860 это мобильный процессор | Sempron 3850 это настольный процессор |
| AMD Phenom II P860 работает на сокете Socket S1 | AMD Sempron 3850 работает на сокете Socket AM1 |
| Phenom II P860 ощутимо отстает по числу ядер, 3 против 4 | Sempron 3850 ощутимо обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 3 |
| Phenom II P860 серьёзно проигрывает в плане количества потоков, 3 против 4 | Sempron 3850 значительно обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 3 |
| Phenom II P860 серьёзно превосходит в плане базовой частоты, 2000 Мегагерц против 1300 Мегагерц Sempron 3850 | Sempron 3850 серьёзно проигрывает по части базовой частоты, 1300 Мегагерц против 2000 Мегагерц |
| Phenom II P860 менее технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и составляет 45 нанометров | Sempron 3850 по части технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс составляет 28 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у Phenom II P860 |
| Phenom II P860 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 234 миллионов против 914 миллионов | В процессоре Sempron 3850 намного больше транзисторов, 914 миллионов против 234 млн |
| Кеш L1 у CPU Phenom II P860 значительно больше в сравнении с Sempron 3850 и равен 384 Килобайт | Кеш L1 у CPU Sempron 3850 гораздо меньше в сравнении с Phenom II P860 и равняется 256 Килобайт |
| Кэш L2 у CPU Phenom II P860 значительно меньше чем у Sempron 3850 и составляет 1536 Кб | Величина кеша 2-го уровня у процессора Sempron 3850 намного больше в сравнении с Phenom II P860 и равняется 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II P860 | AMD Sempron 3850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II P860 | AMD Sempron 3850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II P860 | AMD Sempron 3850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II P860 | AMD Sempron 3850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований во всех программах, год выпуска, технологии автоматического разгона, структура, тактовая частота, температурные данные, инструкции, кол-во ядер и потоков, сокет, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II P860 не сильно превосходит своего соперника Sempron 3850. Сам же процессор Sempron 3850 смог набрать 1263.67 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке большой пул инструментов для оценки данных ПК, в том числе и центрального процессора. Среди которых проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Почти одинаковые результаты были получены в этом тесте: у Phenom II P860 1183 балла, его конкурент Sempron 3850 набрал 1190 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Cinebench версии R11.5 для обоих процессоров выдал почти одинаковые результаты: у Sempron 3850 - 1.34 балл, в то время как Phenom II P860 смог набрать 1.35 балл.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Результат теста это параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II P860 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.37 баллов. А вот сам Sempron 3850 набрав в этом тесте 0.28 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета комплексных 3D объектов. Phenom II P860 с оценкой 119.29 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Sempron 3850 набирая 117.3 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. В ней производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II P860 в программе Cinebench R15 показал результат 40.16 баллов, немного опередив конкурента. Получив 32.74 балла в этом тесте Sempron 3850 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II P860 получил 2502 балла, что несколько больше чем у Sempron 3850. В этом тесте, процессор Sempron 3850 набирает свои 2422 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Впервые в этой версии поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Phenom II P860 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1231 балл. А вот у его конкурента Sempron 3850 дела обстоят куда хуже - 872 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы задействует одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это проверка производительности процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более новые варианты, 5v и 4v. У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой программе. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для Phenom II P860 этот показатель составил 31.46 Кадров/с, а Sempron 3850 выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 31.39 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Итоговый показатель тоже измеряется кадрами за секунду. А это значит, что результаты тестирования реалистично отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II P860 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.33 Кадров/с. В то время как Sempron 3850 незначительно отстал с результатом 7.19 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Данный тест очень часто используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Phenom II P860 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1791.1 балл. С этими задачами справился и Sempron 3850 показав хороший результат 1758.66 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что приблизительно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Phenom II P860 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 773.27 Кб/с. Sempron 3850 выдал скорость кодирования 762.2 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X.
