Сравнение Phenom II N950 против Phenom X3 8400
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom II N950 Изменить | AMD Phenom X3 8400 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | N950 | 8400 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 4 октября 2010 | Март 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Champlain | Toliman | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket S1 | Socket AM2, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | 1800 MHz HT (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 3 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 3 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 234 млн | 450 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1066 DDR3-1333 | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $10 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 285 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom II N950 | AMD Phenom X3 8400 |
|---|---|
| Два процессора от фирмы amd | |
| Обе модели CPU принадлежат к одному семейству Phenom | |
| Два процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| Базовая частота этих CPU одинакова и составляет 2100 Мегагерц | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| AMD Phenom II N950 | AMD Phenom X3 8400 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Phenom II N950 называется Champlain | Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8400 называется Toliman |
| Phenom II N950 это мобильный процессор | Phenom X3 8400 это настольный процессор |
| AMD Phenom II N950 работает на сокете Socket S1 | AMD Phenom X3 8400 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине AMD Phenom II N950 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | Данные по системной шине AMD Phenom X3 8400 - 1800 MHz HT (3.6 GT/s) |
| Phenom II N950 сильно обгоняет по части количества ядер, 4 против 3 | Phenom X3 8400 сильно проигрывает в плане кол-ва ядер, 3 против 4 |
| Phenom II N950 серьёзно обгоняет по части кол-ва потоков, 4 против 3 | Phenom X3 8400 значительно проигрывает по части числа потоков, 3 против 4 |
| Phenom II N950 в плане технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс равен 45 нм, против 65 нанометров у Phenom X3 8400 | Phenom X3 8400 менее технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и составляет 65 нанометров |
| Процессор Phenom II N950 имеет намного меньшее количество транзисторов, 234 млн против 450 млн | В модели Phenom X3 8400 значительно больше транзисторов, 450 миллионов против 234 миллионов |
| Phenom II N950 имеет сильное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 35 Вт | Для Phenom X3 8400 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равняется 95 Вт |
| Кэш L1 у CPU Phenom II N950 намного больше в сравнении с Phenom X3 8400 и равен 512 Килобайт | Величина кеша L1 у процессора Phenom X3 8400 гораздо меньше в сравнении с Phenom II N950 и составляет 384 Кб |
| Кеш L2 у CPU Phenom II N950 значительно больше чем у Phenom X3 8400 и равен 2048 Кб | Кеш L2 у CPU Phenom X3 8400 гораздо меньше в сравнении с Phenom II N950 и равняется 1536 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II N950 | AMD Phenom X3 8400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II N950 | AMD Phenom X3 8400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II N950 | AMD Phenom X3 8400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II N950 | AMD Phenom X3 8400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных, таких как результаты тестирований всех бенчмарках, температурные данные, год выхода, архитектура, инструкции, кол-во ядер и потоков, технологии, тактовая частота, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II N950 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom X3 8400. Модель Phenom X3 8400 в сравнении с конкурентом едва набирает 1325.95 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарк входит широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II N950 (2485 баллов) над Phenom X3 8400 (1085 баллов). Phenom X3 8400 с оценкой 1085 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Phenom II N950 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.27 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom X3 8400 получает 1.3 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3д помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Результат теста это параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II N950 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.47 баллов. А вот сам Phenom X3 8400 набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, показав на что она способна. Программа подходит для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера высокополигональных 3д объектов. Phenom II N950 с результатом 190.09 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom X3 8400 сильно от него отстает получив в тесте 114.74 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Phenom II N950 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 48.46 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X3 8400 проваливает данный тест с оценкой 38.73 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II N950 получил 4120 баллов, что значительно больше чем у Phenom X3 8400. В этом тесте процессор Phenom X3 8400 получает крайне низкую оценку 2515 баллов - по сравнению с Phenom II N950.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Впервые в данной версии поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Phenom II N950 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1353 балла. А вот у его конкурента Phenom X3 8400 дела обстоят куда хуже - 999 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он работает и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - проверка эффективности CPU. 32 битная версия теста загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более свежие версии, актуальные четвертая и пятая. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II N950 значительно выше и составляет 53.33 Кадров/с. А вот Phenom X3 8400 плохо справился с заданием, его скорость составила 30.29 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. Конечный показатель также определяется кадрами за секунду. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Поэтому результаты тестирования реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II N950 в формате mpeg4 - результат составил 12.06 Кадров/с. Его конкурент Phenom X3 8400 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.04 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Данный бенчмарк нередко используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Phenom II N950 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2974 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom X3 8400 получив 1696.65 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что почти две сотни CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты производились под управлением Windows. Phenom II N950 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1278.9 Кб/с. От него сильно отстал Phenom X3 8400, скорость которого не превышала 744.73 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку производительности всей системы. Он может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
