BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II N640 vs AMD Phenom X4 9350e

Сравнить процессоры AMD Phenom II N640 и AMD Phenom X4 9350e

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II N640 против Phenom X4 9350e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II N640
Изменить
AMD Phenom X4 9350e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораN6409350eНазвание модели процессора
Год2010 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 октября 2010Июль 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ChamplainAgenaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket S1Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2900 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066
DDR3-1333
DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$48Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X4 9350e

1748.43

(100%)

AMD Phenom II N640

1298.2

(74,25%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X4 9350e

1501

(100%)

AMD Phenom II N640

965

(64%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II N640

1.7

(100%)

AMD Phenom X4 9350e

1.67

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II N640

0.6

(100%)

AMD Phenom X4 9350e

0.34

(57%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X4 9350e

147.29

(100%)

AMD Phenom II N640

126.13

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II N640

63.48

(100%)

AMD Phenom X4 9350e

37.16

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II N640

3232

(100%)

AMD Phenom X4 9350e

3018

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II N640

1816

(100%)

AMD Phenom X4 9350e

1127

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9350e

39.03

(100%)

AMD Phenom II N640

33.19

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9350e

9.09

(100%)

AMD Phenom II N640

7.7

(85%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X4 9350e

2201.05

(100%)

AMD Phenom II N640

1839.84

(84%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X4 9350e

964.48

(100%)

AMD Phenom II N640

809.47

(84%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II N640 2010 г

AMD Phenom X4 9350e 2008 г

Число ядер

AMD Phenom II N640 2 ядра

AMD Phenom X4 9350e 4 ядра

Число потоков

AMD Phenom II N640 2 потока

AMD Phenom X4 9350e 4 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II N640 2900 МГц

AMD Phenom X4 9350e 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II N640 Нет данных

AMD Phenom X4 9350e Нет данных

Техпроцесс

AMD Phenom II N640 45 Нм

AMD Phenom X4 9350e 65 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II N640 234 млн

AMD Phenom X4 9350e 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II N640 35 Вт

AMD Phenom X4 9350e 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II N640 Нет данных

AMD Phenom X4 9350e 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II N640 Нет данных

AMD Phenom X4 9350e Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II N640 2 канала RAM

AMD Phenom X4 9350e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II N640 Нет данных

AMD Phenom X4 9350e Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II N640 Нет данных

AMD Phenom X4 9350e Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II N640 Нет данных

AMD Phenom X4 9350e 285 мм2

Кеш L1

AMD Phenom II N640 256 Кб

AMD Phenom X4 9350e 512 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II N640 2048 Кб

AMD Phenom X4 9350e 2048 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II N640 Нет данных

AMD Phenom X4 9350e 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II N640AMD Phenom X4 9350e
Две модели CPU от компании amd
Два процессора принадлежат к единому классу Phenom
Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке
У двух процессоров совпадает производительность шины 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый размер кэша уровня L2 2048 Килобайт
Различия
AMD Phenom II N640AMD Phenom X4 9350e
Архитектура ядра у процессора Phenom II N640 называется Champlain Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9350e называется Agena
Phenom II N640 это мобильный процессор Phenom X4 9350e это настольный процессор
AMD Phenom II N640 работает на сокете Socket S1 AMD Phenom X4 9350e работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Phenom II N640 серьёзно отстает по кол-ву ядер, 2 против 4 Phenom X4 9350e серьёзно обгоняет по части количества ядер, 4 против 2
Phenom II N640 значительно отстает по части числа потоков, 2 против 4 Phenom X4 9350e ощутимо обгоняет по части числа потоков, 4 против 2
Phenom II N640 ощутимо выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2900 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц у конкурента Phenom X4 9350e очень сильно уступает по части тактовой частоты, 2000 МГц против 2900 Мегагерц
Phenom II N640 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технический процесс составляет 45 нм, в сравнение с 65 нанометров у конкурента Phenom X4 9350e Phenom X4 9350e в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и равен 65 нм
Phenom II N640 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 234 миллионов против 450 млн В модели Phenom X4 9350e значительно большее количество транзисторов, 450 миллионов против 234 млн
Phenom II N640 имеет серьезное преимущество по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 35 Ватт Для модели Phenom X4 9350e нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его TDP доходит до 65 Вт
Кэш L1 у процессора Phenom II N640 гораздо меньше чем у Phenom X4 9350e и составляет 256 Килобайт Величина кэша L1 у процессора Phenom X4 9350e гораздо больше по сравнению с Phenom II N640 и равняется 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II N640AMD Phenom X4 9350e Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II N640AMD Phenom X4 9350e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II N640AMD Phenom X4 9350e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II N640AMD Phenom X4 9350e Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов в программах, архитектура, количество ядер, потоков, частота, инструкции, год выхода, технологии авторазгона, температурный режим, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X4 9350e по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II N640. Модель Phenom II N640 в сравнении с конкурентом едва набирает 1298.2 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки данных компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X4 9350e (1501 балл) над Phenom II N640 (965 баллов). Phenom II N640 с оценкой 965 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Работает в ОС Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom II N640 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.7 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom X4 9350e получает свои 1.67 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3D помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Итог теста это значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II N640 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.6 баллов. А вот сам Phenom X4 9350e набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра CPU при рендере сложных 3D объектов. Программа подойдет для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков вычисления. Phenom X4 9350e с оценкой 147.29 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II N640 набирая 126.13 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. С его помощью проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Phenom II N640 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 63.48 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X4 9350e проваливает данный тест с оценкой 37.16 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II N640 получил 3232 балла, что несколько больше чем у Phenom X4 9350e. В этом тесте, процессор Phenom X4 9350e набирает свои 3018 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core использует один поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Phenom II N640 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1816 баллов. А вот у его конкурента Phenom X4 9350e дела обстоят куда хуже - 1127 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это тест быстродействия процессоров. 32-bit версия теста нагружает один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые варианты, актуальные 5v и четвертая. Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X4 9350e чуть выше чем у Phenom II N640, и составила 39.03 Кадров/с. Phenom II N640 смог набрать 33.19 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. В итоге мы получаем более лучшее качество видеофайла. Полученный результат результат также измеряется в кадрах в секунду. Следовательно итоги тестов реально оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom X4 9350e в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.09 Кадров/с. В то время как Phenom II N640 незначительно отстал с результатом 7.7 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Phenom X4 9350e немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2201.05 балл. С этими задачами справился и Phenom II N640 показав хороший результат 1839.84 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Phenom X4 9350e немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 964.48 Кб/с. Phenom II N640 выдал скорость кодирования 809.47 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку производительности всей системы. Он может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.