BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom FX-7750 vs AMD PRO A6-9500

Сравнить процессоры AMD Phenom FX-7750 и AMD PRO A6-9500

Поиск процессоров

Сравнение Phenom FX-7750 против PRO A6-9500

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom FX-7750
Изменить
AMD PRO A6-9500
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPRO A6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора77509500Название модели процессора
Год2008 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)AgenaBristol Ridge-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz 16-bit HT (3.6 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн450 млн3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP125 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom FX-7750

2358

(100%)

AMD PRO A6-9500

2341.51

(99,3%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom FX-7750

1974

(100%)

AMD PRO A6-9500

1938

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom FX-7750

2.26

(100%)

AMD PRO A6-9500

2.13

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A6-9500

0.88

(100%)

AMD Phenom FX-7750

0.46

(52%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom FX-7750

196.75

(100%)

AMD PRO A6-9500

186.47

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A6-9500

121.31

(100%)

AMD Phenom FX-7750

49.83

(41%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom FX-7750

4150.1

(100%)

AMD PRO A6-9500

3734

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD PRO A6-9500

2544

(100%)

AMD Phenom FX-7750

1379.07

(54%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom FX-7750

52.81

(100%)

AMD PRO A6-9500

49.74

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom FX-7750

12.36

(100%)

AMD PRO A6-9500

11.48

(93%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom FX-7750

3220.96

(100%)

AMD PRO A6-9500

2799.7

(87%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom FX-7750

1348.42

(100%)

AMD PRO A6-9500

1219.01

(90%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom FX-7750 2008 г

AMD PRO A6-9500 2016 г

Число ядер

AMD Phenom FX-7750 4 ядра

AMD PRO A6-9500 2 ядра

Число потоков

AMD Phenom FX-7750 4 потока

AMD PRO A6-9500 2 потока

Тактовая частота

AMD Phenom FX-7750 2700 МГц

AMD PRO A6-9500 3500 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom FX-7750 Нет данных

AMD PRO A6-9500 3800 МГц

Техпроцесс

AMD Phenom FX-7750 65 Нм

AMD PRO A6-9500 28 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom FX-7750 450 млн

AMD PRO A6-9500 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom FX-7750 125 Вт

AMD PRO A6-9500 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom FX-7750 70 °C

AMD PRO A6-9500 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom FX-7750 Нет данных

AMD PRO A6-9500 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom FX-7750 2 канала RAM

AMD PRO A6-9500 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom FX-7750 Нет данных

AMD PRO A6-9500 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom FX-7750 Нет данных

AMD PRO A6-9500 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Phenom FX-7750 Нет данных

AMD PRO A6-9500 Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom FX-7750 512 Кб

AMD PRO A6-9500 160 Кб

Кеш L2

AMD Phenom FX-7750 2048 Кб

AMD PRO A6-9500 1024 Кб

Кеш L3

AMD Phenom FX-7750 2048 Кб

AMD PRO A6-9500 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom FX-7750AMD PRO A6-9500
Две модели процессоров от компании amd
Обе модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному типу
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Различия
AMD Phenom FX-7750AMD PRO A6-9500
Архитектура ядра у процессора Phenom FX-7750 называется Agena Архитектура ядра у процессора PRO A6-9500 называется Bristol Ridge-PRO
AMD Phenom FX-7750 работает на сокете Socket AM2 AMD PRO A6-9500 работает на сокете Socket AM4
Phenom FX-7750 сильно выигрывает по части количества ядер, 4 против 2 PRO A6-9500 сильно уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 4
Phenom FX-7750 серьёзно обгоняет в плане количества потоков, 4 против 2 PRO A6-9500 ощутимо уступает в плане числа потоков, 2 против 4
Phenom FX-7750 сильно отстает в плане базовой частоты, 2700 МГц против 3500 МГц PRO A6-9500 серьёзно выигрывает в плане базовой частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 2700 Мегагерц
Phenom FX-7750 менее технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равняется 65 нанометров PRO A6-9500 в плане технологичности очень сильно превосходит, его технический процесс равняется 28 нанометров, против 65 нм у Phenom FX-7750
Модель Phenom FX-7750 содержит намного меньшее число транзисторов, 450 миллионов против 3100 млн В CPU PRO A6-9500 намного большее число транзисторов, 3100 миллионов против 450 миллионов
Для модели Phenom FX-7750 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение равняется 125 Ватт PRO A6-9500 имеет сильное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 65 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Phenom FX-7750 доходит до 70 градусов Цельсия. Не намного уступает PRO A6-9500 Порог возможной температуры ядер у PRO A6-9500 значительно выше и достигает 90 градусов Цельсия. И это серьезный аргумент
Кэш первого уровня у процессора Phenom FX-7750 намного больше чем у PRO A6-9500 и равняется 512 Килобайт Величина кэша первого уровня у процессора PRO A6-9500 значительно меньше по сравнению с Phenom FX-7750 и равен 160 Кб
Кеш L2 у CPU Phenom FX-7750 гораздо больше в сравнении с PRO A6-9500 и равняется 2048 Кб Величина кэша L2 у процессора PRO A6-9500 значительно меньше чем у Phenom FX-7750 и равен 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Phenom FX-7750AMD PRO A6-9500 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom FX-7750AMD PRO A6-9500 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom FX-7750AMD PRO A6-9500 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom FX-7750AMD PRO A6-9500 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom FX-7750AMD PRO A6-9500 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Phenom FX-7750AMD PRO A6-9500 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований всех бенчмарках, температурный режим, инструкции, год выхода, сокет, структура, технологии разгона, частота, кол-во ядер и потоков, и многое другое. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: PRO A6-9500 набирает 2341.51 балл, в то время как его соперник Phenom FX-7750 набрал 2358 баллов. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди диагностик имеется проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom FX-7750 (1974 балла) над PRO A6-9500 (1938 баллов). PRO A6-9500 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom FX-7750 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.26 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время PRO A6-9500 получает свои 2.13 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В проверках все также используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Результат теста это параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для PRO A6-9500 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.88 баллов. А вот сам Phenom FX-7750 набрав в этом тесте 0.46 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга комплексных 3д объектов. Программа идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Phenom FX-7750 с оценкой 196.75 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель PRO A6-9500 набирая 186.47 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендере задействуется один поток. Однопоточный тест процессора PRO A6-9500 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 121.31 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom FX-7750 проваливает данный тест с оценкой 49.83 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom FX-7750 получил 4150.1 баллов, что несколько больше чем у PRO A6-9500. В этом тесте, процессор PRO A6-9500 набирает свои 3734 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует 1 поток. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. PRO A6-9500 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2544 балла. А вот у его конкурента Phenom FX-7750 дела обстоят куда хуже - 1379.07 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это тест эффективности CPU. 32-bit версия теста задействует лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в этой бенчмарке. Крайне устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые варианты, : четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom FX-7750 чуть выше чем у PRO A6-9500, и составила 52.81 Кадров/с. PRO A6-9500 смог набрать 49.74 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. А это значит, что результаты тестов реально оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom FX-7750 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 12.36 Кадров/с. В то время как PRO A6-9500 незначительно отстал с результатом 11.48 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк очень часто используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Phenom FX-7750 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3220.96 баллов. С этими задачами справился и PRO A6-9500 показав хороший результат 2799.7 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что примерно 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверки производились под управлением Виндовс. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Phenom FX-7750 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1348.42 Кб/с. PRO A6-9500 выдал скорость кодирования 1219.01 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут оценить производительность всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. Она может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.