BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 2000E vs AMD Phenom FX-7750

Сравнить процессоры Intel Celeron 2000E и AMD Phenom FX-7750

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 2000E против Phenom FX-7750

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 2000E
Изменить
AMD Phenom FX-7750
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2000E7750Название модели процессора
Год2014 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HaswellAgenaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1364Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI21800 MHz 16-bit HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP37 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom FX-7750

2358

(100%)

Intel Celeron 2000E

1941.59

(82,34%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom FX-7750

1974

(100%)

Intel Celeron 2000E

1607

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom FX-7750

2.26

(100%)

Intel Celeron 2000E

1.77

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 2000E

0.84

(100%)

AMD Phenom FX-7750

0.46

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom FX-7750

196.75

(100%)

Intel Celeron 2000E

161.56

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 2000E

71.5

(100%)

AMD Phenom FX-7750

49.83

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom FX-7750

4150.1

(100%)

Intel Celeron 2000E

3501

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 2000E

2452

(100%)

AMD Phenom FX-7750

1379.07

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom FX-7750

52.81

(100%)

Intel Celeron 2000E

44.13

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom FX-7750

12.36

(100%)

Intel Celeron 2000E

9.75

(79%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom FX-7750

3220.96

(100%)

Intel Celeron 2000E

2231.46

(69%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom FX-7750

1348.42

(100%)

Intel Celeron 2000E

1243.26

(92%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 2000E 2014 г

AMD Phenom FX-7750 2008 г

Число ядер

Intel Celeron 2000E 2 ядра

AMD Phenom FX-7750 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 2000E 2 потока

AMD Phenom FX-7750 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 2000E 2200 МГц

AMD Phenom FX-7750 2700 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 2000E Нет данных

AMD Phenom FX-7750 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 2000E 22 Нм

AMD Phenom FX-7750 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 2000E 1400 млн

AMD Phenom FX-7750 450 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 2000E 37 Вт

AMD Phenom FX-7750 125 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 2000E 100 °C

AMD Phenom FX-7750 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 2000E Нет данных

AMD Phenom FX-7750 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 2000E 2 канала RAM

AMD Phenom FX-7750 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 2000E Нет данных

AMD Phenom FX-7750 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 2000E 16 линий PCIe

AMD Phenom FX-7750 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 2000E Нет данных

AMD Phenom FX-7750 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 2000E 128 Кб

AMD Phenom FX-7750 512 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 2000E 512 Кб

AMD Phenom FX-7750 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 2000E 2048 Кб

AMD Phenom FX-7750 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 2000EAMD Phenom FX-7750
Обе модели процессоров были выпущены примерно в одно время
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Процессоры имеют одинаковый кэш 3-го 2048 Кб
Различия
Intel Celeron 2000EAMD Phenom FX-7750
Celeron 2000E от бренда intel Phenom FX-7750 от бренда amd
Celeron 2000E принадлежит к семейству процессоров Celeron Phenom FX-7750 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Celeron 2000E называется Haswell Архитектура ядра у процессора Phenom FX-7750 называется Agena
Celeron 2000E это встраиваемый процессор Phenom FX-7750 это настольный процессор
Intel Celeron 2000E работает на сокете BGA1364 AMD Phenom FX-7750 работает на сокете Socket AM2
Данные по системной шине Intel Celeron 2000E - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине AMD Phenom FX-7750 - 1800 MHz 16-bit HT (3.6 GT/s)
Celeron 2000E ощутимо отстает в плане количества ядер, 2 против 4 Phenom FX-7750 значительно обгоняет в плане кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron 2000E ощутимо проигрывает в плане количества потоков, 2 против 4 Phenom FX-7750 сильно обгоняет по части числа потоков, 4 против 2
Celeron 2000E немного отстает по части частоты, 2200 МГц против 2700 Мегагерц Phenom FX-7750 незначительно превосходит в плане частоты, 2700 Мегагерц в сравнение с 2200 МГц
Celeron 2000E в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс равен 22 нанометров, в сравнение с 65 нм у конкурента Phenom FX-7750 Phenom FX-7750 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 65 нм
В CPU Celeron 2000E намного большее число транзисторов, 1400 млн против 450 млн Phenom FX-7750 имеет значительно меньше транзисторов, 450 млн против 1400 млн
Celeron 2000E превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 37 Вт Для модели Phenom FX-7750 потребуется более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность достигает 125 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron 2000E ощутимо выше и составляет 100 градусов. А это значимый + Порог максимальной температуры ядер у Phenom FX-7750 достигает 70 градусов Цельсия. Не значительно отстает от модели Celeron 2000E
Размер кэша первого уровня у процессора Celeron 2000E намного меньше по сравнению с Phenom FX-7750 и равняется 128 Килобайт Величина кеша 1-го уровня у CPU Phenom FX-7750 намного больше в сравнении с Celeron 2000E и составляет 512 Кб
Размер кэша L2 у CPU Celeron 2000E гораздо меньше по сравнению с Phenom FX-7750 и равняется 512 Кб Размер кэша L2 у CPU Phenom FX-7750 гораздо больше чем у Celeron 2000E и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EAMD Phenom FX-7750 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EAMD Phenom FX-7750 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EAMD Phenom FX-7750 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EAMD Phenom FX-7750 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестов всех программах, год выхода, структура, инструкции, частота, количество ядер, потоков, температурные данные, технологии, сокет, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom FX-7750 не сильно превосходит своего соперника Celeron 2000E. Сам же процессор Celeron 2000E смог набрать 1941.59 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В него входит широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom FX-7750 (1974 балла) над Celeron 2000E (1607 баллов). Celeron 2000E незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Работает в ОС Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Phenom FX-7750 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.26 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 2000E получает 1.77 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Показатели теста это значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 2000E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.84 баллов. А вот сам Phenom FX-7750 набрав в этом тесте 0.46 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета высокодетализированных 3D объектов. Phenom FX-7750 с оценкой 196.75 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 2000E набирая 161.56 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 2000E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 71.5 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom FX-7750 проваливает данный тест с оценкой 49.83 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom FX-7750 получил 4150.1 баллов, что несколько больше чем у Celeron 2000E. В этом тесте, процессор Celeron 2000E набирает свои 3501 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Celeron 2000E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2452 балла. А вот у его конкурента Phenom FX-7750 дела обстоят куда хуже - 1379.07 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - тест быстродействия процессоров. Single Core версия бенчмарка использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые версии, актуальные пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom FX-7750 чуть выше чем у Celeron 2000E, и составила 52.81 Кадров/с. Celeron 2000E смог набрать 44.13 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. А это значит, что результаты тестирования реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom FX-7750 в формате mpeg4 - результат составил 12.36 Кадров/с. Его конкурент Celeron 2000E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.75 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Этот тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, используя PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Phenom FX-7750 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3220.96 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2000E получив 2231.46 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Phenom FX-7750 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1348.42 Кб/с. Celeron 2000E выдал скорость кодирования 1243.26 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.