Сравнение Opteron 8354 против Phenom II X3 B77
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 8354 Изменить | AMD Phenom II X3 B77 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 8354 | B77 | Название модели процессора | |
| Год | 2007 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 11 мая 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Barcelona | Heka | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket F | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz HT | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 3 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 3 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 463 млн | 758 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 115 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 73 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $646 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 258 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 5124 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 8354 | AMD Phenom II X3 B77 |
|---|---|
| Две модели процессоров от фирмы amd | |
| Оба процессора вышли примерно в одно время | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| AMD Opteron 8354 | AMD Phenom II X3 B77 |
|---|---|
| Opteron 8354 принадлежит к семейству процессоров Opteron | Phenom II X3 B77 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора Opteron 8354 называется Barcelona | Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 B77 называется Heka |
| Opteron 8354 это серверный процессор | Phenom II X3 B77 это настольный процессор |
| AMD Opteron 8354 работает на сокете Socket F | AMD Phenom II X3 B77 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 |
| Данные по системной шине AMD Opteron 8354 - 1000 MHz HT | Данные по системной шине AMD Phenom II X3 B77 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) |
| Opteron 8354 серьёзно обгоняет в плане количества ядер, 4 против 3 | Phenom II X3 B77 ощутимо уступает в плане количества ядер, 3 против 4 |
| Opteron 8354 серьёзно выигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 3 | Phenom II X3 B77 очень сильно отстает в плане количества потоков, 3 против 4 |
| Opteron 8354 сильно уступает в плане базовой тактовой частоты, 2200 Мегагерц против 3200 Мегагерц | Phenom II X3 B77 уверенно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 2200 Мегагерц у соперника Opteron 8354 |
| Opteron 8354 менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 65 нм | Phenom II X3 B77 в плане технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс равен 45 нм, в сравнение с 65 нанометров у конкурента Opteron 8354 |
| Процессор Opteron 8354 содержит значительно меньшее число транзисторов, 463 млн против 758 млн | В CPU Phenom II X3 B77 намного больше транзисторов, 758 млн против 463 миллионов |
| Тепловыделение Opteron 8354 немного больше в сравнении с конкурентом, его TDP доходит до 115 Вт | Phenom II X3 B77 незначительно обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 95 Вт |
| N/a | Phenom II X3 B77 поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш первого уровня у процессора Opteron 8354 намного больше чем у Phenom II X3 B77 и составляет 512 Килобайт | Кэш L1 у CPU Phenom II X3 B77 намного меньше в сравнении с Opteron 8354 и составляет 384 Килобайт |
| Величина кэша второго уровня у CPU Opteron 8354 намного больше в сравнении с Phenom II X3 B77 и составляет 5124 Килобайт | Кэш L2 у процессора Phenom II X3 B77 значительно меньше по сравнению с Opteron 8354 и составляет 1536 Кб |
| Величина кэша L3 у процессора Opteron 8354 значительно меньше в сравнении с Phenom II X3 B77 и составляет 2048 Кб | Размер кэша L3 у CPU Phenom II X3 B77 намного больше в сравнении с Opteron 8354 и равняется 6144 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 8354 | AMD Phenom II X3 B77 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| Enhanced PowerNow! | - | Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| CoolCore Technology | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | ||
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 8354 | AMD Phenom II X3 B77 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 8354 | AMD Phenom II X3 B77 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 8354 | AMD Phenom II X3 B77 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестов во всех программах, год выпуска, инструкции, архитектура, частота, сокет, кол-во ядер и потоков, технологии автоматического разгона, температурный режим, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X3 B77 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 8354. Модель Opteron 8354 в сравнении с конкурентом едва набирает 1692.14 балла.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В него входит широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди них сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X3 B77 (1844 балла) над Opteron 8354 (1417 баллов). Opteron 8354 с оценкой 1417 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Существует возможность тестирования много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X3 B77 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.48 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 8354 получает 1.62 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели теста это значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X3 B77 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.69 баллов. А вот сам Opteron 8354 набрав в этом тесте 0.33 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга высокодетализированных 3д объектов. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков. Phenom II X3 B77 с результатом 243 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 8354 сильно от него отстает получив в тесте 140.17 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В нем проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X3 B77 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 84 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 8354 проваливает данный тест с оценкой 35.61 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X3 B77 получил 4900 баллов, что значительно больше чем у Opteron 8354. В этом тесте процессор Opteron 8354 получает крайне низкую оценку 2985.18 баллов - по сравнению с Phenom II X3 B77.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует один поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Phenom II X3 B77 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2053 балла. А вот у его конкурента Opteron 8354 дела обстоят куда хуже - 999.89 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия программы нагружает лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
Сегодня существуют более новые версии, четвертая и 5v. Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является результатом теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X3 B77 значительно выше и составляет 59.66 Кадров/с. А вот Opteron 8354 плохо справился с заданием, его скорость составила 38.11 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. В результате получается более высокое качество видеофайла. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Следовательно результаты проверок реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X3 B77 в формате mpeg4 - результат составил 14.17 Кадров/с. Его конкурент Opteron 8354 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.88 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк нередко используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Процессоры тестируются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Phenom II X3 B77 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3082.36 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 8354 получив 2328.15 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Phenom II X3 B77 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1364.81 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 8354, скорость которого не превышала 966.75 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку производительности всей системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Он может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году.
