Сравнение Opteron 6238 против Ryzen 3 PRO 2200G
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 6238 Изменить | AMD Ryzen 3 PRO 2200G Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 3 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 6238 | 2200G | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 10 мая 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Interlagos | Raven Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket G34 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 12 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2600 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2900 МГц | 3700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 115 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70.4 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 8 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $440 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 576 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 12288 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 16384 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 6238 | AMD Ryzen 3 PRO 2200G |
|---|---|
| Два процессора от фирмы amd | |
| Обе модели появились в одно время | |
| AMD Opteron 6238 | AMD Ryzen 3 PRO 2200G |
|---|---|
| Opteron 6238 принадлежит к семейству процессоров Opteron | Ryzen 3 PRO 2200G принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора Opteron 6238 называется Interlagos | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 2200G называется Raven Ridge |
| Opteron 6238 это серверный процессор | Ryzen 3 PRO 2200G это настольный процессор |
| AMD Opteron 6238 работает на сокете Socket G34 | AMD Ryzen 3 PRO 2200G работает на сокете Socket AM4 |
| Opteron 6238 уверенно выигрывает по части кол-ва ядер, 12 против 4 | Ryzen 3 PRO 2200G значительно отстает в плане кол-ва ядер, 4 против 12 |
| Opteron 6238 сильно обгоняет по части кол-ва потоков, 12 против 4 | Ryzen 3 PRO 2200G серьёзно проигрывает по части количества потоков, 4 против 12 |
| Opteron 6238 серьёзно проигрывает по части тактовой частоты, 2600 МГц против 3500 Мегагерц | Ryzen 3 PRO 2200G сильно превосходит по части базовой частоты, 3500 Мегагерц против 2600 МГц у соперника Opteron 6238 |
| Opteron 6238 сильно проигрывает в плане частоты в режиме авторазгона, 2900 Мегагерц в сравнение с 3700 Мегагерц | Ryzen 3 PRO 2200G значительно выигрывает по части turbo частоты, 3700 Мегагерц в сравнение с 2900 Мегагерц у соперника Opteron 6238 |
| Opteron 6238 в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и составляет 32 нм | Ryzen 3 PRO 2200G по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равняется 14 нанометров, против 32 нанометров у конкурента Opteron 6238 |
| Для модели Opteron 6238 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равно 115 Ватт | Ryzen 3 PRO 2200G имеет сильное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 65 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у Opteron 6238 доходит до 70.4 °C. Не значительно уступает модели Ryzen 3 PRO 2200G | Предел возможной температуры ядер у Ryzen 3 PRO 2200G намного выше и равняется 95 °C. А это неоспоримо весомый плюс |
| Opteron 6238 поддерживает намного большее количество каналов памяти чем его соперник | Ryzen 3 PRO 2200G проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем его соперник Opteron 6238 |
| N/a | Ryzen 3 PRO 2200G поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш 1-го уровня у CPU Opteron 6238 намного больше чем у Ryzen 3 PRO 2200G и равняется 576 Килобайт | Кеш L1 у процессора Ryzen 3 PRO 2200G намного меньше чем у Opteron 6238 и равен 384 Килобайт |
| Кэш второго уровня у процессора Opteron 6238 намного больше по сравнению с Ryzen 3 PRO 2200G и равняется 12288 Килобайт | Кэш 2-го уровня у CPU Ryzen 3 PRO 2200G значительно меньше в сравнении с Opteron 6238 и равняется 2048 Килобайт |
| Размер кеша L3 у CPU Opteron 6238 намного больше чем у Ryzen 3 PRO 2200G и составляет 16384 Кб | Объем кеша третьего уровня у процессора Ryzen 3 PRO 2200G гораздо меньше в сравнении с Opteron 6238 и равняется 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6238 | AMD Ryzen 3 PRO 2200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6238 | AMD Ryzen 3 PRO 2200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6238 | AMD Ryzen 3 PRO 2200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6238 | AMD Ryzen 3 PRO 2200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов во программах, тактовая частота, инструкции, температурные данные, количество ядер и потоков, архитектура, сокет, год выпуска, технологии автоматического разгона, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 3 PRO 2200G не сильно превосходит своего соперника Opteron 6238. Сам же процессор Opteron 6238 смог набрать 6796.19 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди тестов выделяются шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 3 PRO 2200G (6712 баллов) над Opteron 6238 (5625 баллов). Opteron 6238 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в ОС Windows, Mac. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Single-Core в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 3 PRO 2200G в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.62 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 6238 получает 5.62 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится рендер детализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. Показатели проверки это значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 PRO 2200G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.57 балл. А вот сам Opteron 6238 набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе рендера высокополигональных 3D моделей. Программа идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков. Ryzen 3 PRO 2200G с результатом 660.77 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 6238 сильно от него отстает получив в тесте 494.52 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. При его использовании проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических - процессоров количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 PRO 2200G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 134.23 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6238 проваливает данный тест с оценкой 41.57 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 3 PRO 2200G получил 13996.96 баллов, что значительно больше чем у Opteron 6238. В этом тесте процессор Opteron 6238 получает крайне низкую оценку 8885 баллов - по сравнению с Ryzen 3 PRO 2200G.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует один поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Ryzen 3 PRO 2200G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4279.74 баллов. А вот у его конкурента Opteron 6238 дела обстоят куда хуже - 1793 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - тестирование эффективности процессоров. Single Core версия теста использует не более чем одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые версии, четвертая и 5v. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 PRO 2200G значительно выше и составляет 177.34 Кадров/с. А вот Opteron 6238 плохо справился с заданием, его скорость составила 130.7 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Итоговый результат тоже измеряется кадрами за секунду. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Именно поэтому результаты проверок реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 3 PRO 2200G в формате mpeg4 - результат составил 41.48 Кадров/с. Его конкурент Opteron 6238 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 30.36 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк часто юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Процессоры тестируются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Ryzen 3 PRO 2200G значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 10859.18 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 6238 получив 7449.19 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что приблизительно 200 CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверки делались под управлением Windows. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Ryzen 3 PRO 2200G имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4520.06 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 6238, скорость которого не превышала 3234.13 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы могут оценить производительность всей системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году. Программа может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X.
