BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 6176 SE vs AMD Phenom II X4 965 BE

Сравнить процессоры AMD Opteron 6176 SE и AMD Phenom II X4 965 BE

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 6176 SE против Phenom II X4 965 BE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 6176 SE
Изменить
AMD Phenom II X4 965 BE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораSEBEНазвание модели процессора
Год2010 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Ноябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Magny CoursDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket G34Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер124Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков124Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1808 млн738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP140 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра64 °C62 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR3-1066
DDR3-1600
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$88Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11536 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 6176 SE

4306.07

(100%)

AMD Phenom II X4 965 BE

3186.94

(74,01%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 6176 SE

3564

(100%)

AMD Phenom II X4 965 BE

2544

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 6176 SE

4.06

(100%)

AMD Phenom II X4 965 BE

3.39

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 965 BE

0.7

(100%)

AMD Opteron 6176 SE

0.28

(40%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 6176 SE

354.26

(100%)

AMD Phenom II X4 965 BE

298.8

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 965 BE

77.76

(100%)

AMD Opteron 6176 SE

29.86

(38%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 6176 SE

7534.74

(100%)

AMD Phenom II X4 965 BE

7214

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X4 965 BE

2504

(100%)

AMD Opteron 6176 SE

837.6

(33%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6176 SE

95.64

(100%)

AMD Phenom II X4 965 BE

79.28

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6176 SE

22.36

(100%)

AMD Phenom II X4 965 BE

18.28

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 6176 SE

5849.64

(100%)

AMD Phenom II X4 965 BE

4381.12

(75%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 6176 SE

2411.62

(100%)

AMD Phenom II X4 965 BE

1938.37

(80%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 6176 SE 2010 г

AMD Phenom II X4 965 BE 2009 г

Число ядер

AMD Opteron 6176 SE 12 ядер

AMD Phenom II X4 965 BE 4 ядра

Число потоков

AMD Opteron 6176 SE 12 потоков

AMD Phenom II X4 965 BE 4 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 6176 SE 2300 МГц

AMD Phenom II X4 965 BE 3400 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 6176 SE Нет данных

AMD Phenom II X4 965 BE Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 6176 SE 45 Нм

AMD Phenom II X4 965 BE 45 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 6176 SE 1808 млн

AMD Phenom II X4 965 BE 738 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 6176 SE 140 Вт

AMD Phenom II X4 965 BE 125 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 6176 SE 64 °C

AMD Phenom II X4 965 BE 62 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 6176 SE Нет данных

AMD Phenom II X4 965 BE Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 6176 SE 4 канала RAM

AMD Phenom II X4 965 BE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 6176 SE Нет данных

AMD Phenom II X4 965 BE Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 6176 SE Нет данных

AMD Phenom II X4 965 BE Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 6176 SE Нет данных

AMD Phenom II X4 965 BE 258 мм2

Кеш L1

AMD Opteron 6176 SE 1536 Кб

AMD Phenom II X4 965 BE 512 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 6176 SE 6144 Кб

AMD Phenom II X4 965 BE 2048 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 6176 SE 12288 Кб

AMD Phenom II X4 965 BE 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 6176 SEAMD Phenom II X4 965 BE
Две модели процессоров от фирмы amd
Обе модели процессоров появились примерно в одно время
Техпроцесс двух процессоров равняется 45 нм
Различия
AMD Opteron 6176 SEAMD Phenom II X4 965 BE
Opteron 6176 SE принадлежит к семейству процессоров Opteron Phenom II X4 965 BE принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Opteron 6176 SE называется Magny Cours Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 965 BE называется Deneb
Opteron 6176 SE это серверный процессор Phenom II X4 965 BE это настольный процессор
AMD Opteron 6176 SE работает на сокете Socket G34 AMD Phenom II X4 965 BE работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине AMD Opteron 6176 SE - 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II X4 965 BE - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Opteron 6176 SE значительно превосходит в плане количества ядер, 12 против 4 Phenom II X4 965 BE серьёзно проигрывает по количеству ядер, 4 против 12
Opteron 6176 SE уверенно выигрывает в плане кол-ва потоков, 12 против 4 Phenom II X4 965 BE серьёзно проигрывает в плане количества потоков, 4 против 12
Opteron 6176 SE значительно отстает в плане базовой тактовой частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 3400 МГц Phenom II X4 965 BE ощутимо превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3400 МГц против 2300 МГц у соперника
N/a Phenom II X4 965 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
В модели процессора Opteron 6176 SE значительно больше транзисторов, 1808 млн против 738 миллионов Процессор Phenom II X4 965 BE содержит намного меньше транзисторов, 738 миллионов против 1808 миллионов
Тепловое выделение Opteron 6176 SE несколько больше в сравнении с соперником, его TDP доходит до 140 Ватт Phenom II X4 965 BE немного обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 125 Вт
Предел возможной температуры ядер у Opteron 6176 SE немного выше и равен 64 градусов Цельсия Порог максимальной температуры ядер у Phenom II X4 965 BE составляет 62 градусов Цельсия. Не намного отстав от процессора Opteron 6176 SE
Opteron 6176 SE может использовать намного большее число каналов памяти чем его соперник Phenom II X4 965 BE уступает в плане числа каналов RAM чем соперник
N/a Phenom II X4 965 BE поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у процессора Opteron 6176 SE гораздо больше по сравнению с Phenom II X4 965 BE и равняется 1536 Килобайт Кеш L1 у процессора Phenom II X4 965 BE намного меньше по сравнению с Opteron 6176 SE и составляет 512 Килобайт
Объем кэша второго уровня у процессора Opteron 6176 SE значительно больше чем у Phenom II X4 965 BE и равняется 6144 Кб Кэш L2 у CPU Phenom II X4 965 BE намного меньше чем у Opteron 6176 SE и равняется 2048 Кб
Кэш L3 у процессора Opteron 6176 SE намного больше в сравнении с Phenom II X4 965 BE и равен 12288 Кб Размер кеша L3 у CPU Phenom II X4 965 BE значительно меньше чем у Opteron 6176 SE и составляет 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6176 SEAMD Phenom II X4 965 BE Краткое описание
CoolSpeed Technology - Технология защиты процессора от перегрева.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6176 SEAMD Phenom II X4 965 BE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6176 SEAMD Phenom II X4 965 BE Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6176 SEAMD Phenom II X4 965 BE Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов в программах, технологии разгона, температурные данные, кол-во ядер, потоков, инструкции, архитектура, частота, сокет, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 6176 SE по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X4 965 BE. Модель Phenom II X4 965 BE в сравнении с конкурентом едва набирает 3186.94 баллов.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для оценки производительности компьютера, в частности процессора. Среди тестов присутствуют расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 6176 SE (3564 балла) над Phenom II X4 965 BE (2544 балла). Phenom II X4 965 BE с оценкой 2544 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Opteron 6176 SE в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.06 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X4 965 BE получает свои 3.39 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание сложного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Результат проверки это параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X4 965 BE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.7 баллов. А вот сам Opteron 6176 SE набрав в этом тесте 0.28 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подойдет для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. В тесте будут задействованы все потоки и ядра CPU при просчете высокодетализированных 3д моделей. Opteron 6176 SE с оценкой 354.26 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II X4 965 BE набирая 298.8 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. В ней проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 965 BE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 77.76 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6176 SE проваливает данный тест с оценкой 29.86 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6176 SE получил 7534.74 балла, что несколько больше чем у Phenom II X4 965 BE. В этом тесте, процессор Phenom II X4 965 BE набирает свои 7214 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core использует один поток процессора. Phenom II X4 965 BE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2504 балла. А вот у его конкурента Opteron 6176 SE дела обстоят куда хуже - 837.6 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка загружает один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в этой программе. На настоящий момент есть и более свежие версии, 4v и пятая. Более неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6176 SE чуть выше чем у Phenom II X4 965 BE, и составила 95.64 Кадров/с. Phenom II X4 965 BE смог набрать 79.28 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Полученный результат показатель также определяется в кадрах за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. А это значит, что результаты проверок реально оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 6176 SE в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 22.36 Кадров/с. В то время как Phenom II X4 965 BE незначительно отстал с результатом 18.28 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. CPU тестируются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Opteron 6176 SE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5849.64 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X4 965 BE получив 4381.12 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки производились под управлением Windows. Opteron 6176 SE немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2411.62 Кб/с. Phenom II X4 965 BE выдал скорость кодирования 1938.37 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.