BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 6172 vs AMD Phenom II X4 830

Сравнить процессоры AMD Opteron 6172 и AMD Phenom II X4 830

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 6172 против Phenom II X4 830

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 6172
Изменить
AMD Phenom II X4 830
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6172830Название модели процессора
Год2010 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Сентябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Magny CoursDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket G34Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер124Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков124Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1808 млн738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP115 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$57Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$80Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11536 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 6172

3369.71

(100%)

AMD Phenom II X4 830

2628.65

(78,01%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 6172

2789

(100%)

AMD Phenom II X4 830

1903

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 6172

3.69

(100%)

AMD Phenom II X4 830

2.91

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 830

0.6

(100%)

AMD Opteron 6172

0.25

(42%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 6172

323.66

(100%)

AMD Phenom II X4 830

284

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 830

74

(100%)

AMD Opteron 6172

27.44

(37%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 6172

7698

(100%)

AMD Phenom II X4 830

6320

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X4 830

2211

(100%)

AMD Opteron 6172

1421

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6172

86.17

(100%)

AMD Phenom II X4 830

70.75

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6172

19.82

(100%)

AMD Phenom II X4 830

16.62

(84%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 6172

4761.66

(100%)

AMD Phenom II X4 830

3609.13

(76%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 6172

2082.26

(100%)

AMD Phenom II X4 830

1612.99

(77%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 6172 2010 г

AMD Phenom II X4 830 2009 г

Число ядер

AMD Opteron 6172 12 ядер

AMD Phenom II X4 830 4 ядра

Число потоков

AMD Opteron 6172 12 потоков

AMD Phenom II X4 830 4 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 6172 2100 МГц

AMD Phenom II X4 830 2800 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 6172 Нет данных

AMD Phenom II X4 830 Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 6172 45 Нм

AMD Phenom II X4 830 45 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 6172 1808 млн

AMD Phenom II X4 830 738 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 6172 115 Вт

AMD Phenom II X4 830 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 6172 69 °C

AMD Phenom II X4 830 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 6172 Нет данных

AMD Phenom II X4 830 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 6172 4 канала RAM

AMD Phenom II X4 830 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 6172 Нет данных

AMD Phenom II X4 830 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 6172 Нет данных

AMD Phenom II X4 830 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 6172 Нет данных

AMD Phenom II X4 830 258 мм2

Кеш L1

AMD Opteron 6172 1536 Кб

AMD Phenom II X4 830 512 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 6172 6144 Кб

AMD Phenom II X4 830 2048 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 6172 12288 Кб

AMD Phenom II X4 830 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 6172AMD Phenom II X4 830
Оба процессора от компании amd
Два процессора появились примерно в одном временном промежутке
Технологический процесс двух процессоров составляет 45 нанометров
Различия
AMD Opteron 6172AMD Phenom II X4 830
Opteron 6172 принадлежит к семейству процессоров Opteron Phenom II X4 830 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Opteron 6172 называется Magny Cours Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 830 называется Deneb
Opteron 6172 это серверный процессор Phenom II X4 830 это настольный процессор
AMD Opteron 6172 работает на сокете Socket G34 AMD Phenom II X4 830 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине AMD Opteron 6172 - 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II X4 830 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Opteron 6172 серьёзно выигрывает в плане числа ядер, 12 против 4 Phenom II X4 830 ощутимо уступает в плане количества ядер, 4 против 12
Opteron 6172 сильно превосходит в плане количества потоков, 12 против 4 Phenom II X4 830 серьёзно уступает в плане числа потоков, 4 против 12
Opteron 6172 ощутимо уступает в плане базовой частоты, 2100 Мегагерц против 2800 МГц Phenom II X4 830 уверенно превосходит по части базовой частоты, 2800 МГц против 2100 Мегагерц Opteron 6172
В процессоре Opteron 6172 намного больше транзисторов, 1808 млн против 738 млн Модель Phenom II X4 830 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 738 млн против 1808 миллионов
Тепловая мощность Opteron 6172 незначительно больше в сравнении с конкурентом, его TDP равен 115 Вт Phenom II X4 830 немного превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 95 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Opteron 6172 составляет 69 градусов Цельсия. Не значительно уступает Phenom II X4 830 Порог возможной температуры ядер у Phenom II X4 830 не сильно выше и равен 71 °C
Opteron 6172 может использовать значительно большее число каналов оперативной памяти чем его конкурент Phenom II X4 830 уступает в плане количества каналов RAM чем его конкурент
N/a Phenom II X4 830 поддерживает архитекутру x64
Кэш 1-го уровня у процессора Opteron 6172 гораздо больше в сравнении с Phenom II X4 830 и равен 1536 Килобайт Кеш L1 у процессора Phenom II X4 830 значительно меньше чем у Opteron 6172 и составляет 512 Килобайт
Кеш второго уровня у CPU Opteron 6172 значительно больше по сравнению с Phenom II X4 830 и составляет 6144 Кб Объем кеша L2 у CPU Phenom II X4 830 гораздо меньше чем у Opteron 6172 и равен 2048 Кб
Кеш 3-го уровня у CPU Opteron 6172 значительно больше по сравнению с Phenom II X4 830 и равняется 12288 Кб Кэш третьего уровня у процессора Phenom II X4 830 значительно меньше чем у Opteron 6172 и составляет 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6172AMD Phenom II X4 830 Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6172AMD Phenom II X4 830 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6172AMD Phenom II X4 830 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6172AMD Phenom II X4 830 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных : результаты тестов во бенчмарках, сокет, частота, инструкции, технологии авторазгона, год выхода, архитектура, температурный режим, количество ядер, потоков, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 6172 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X4 830. Модель Phenom II X4 830 в сравнении с конкурентом едва набирает 2628.65 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди которых целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 6172 (2789 баллов) над Phenom II X4 830 (1903 балла). Phenom II X4 830 с оценкой 1903 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Есть возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Opteron 6172 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.69 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom II X4 830 получает 2.91 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Итог проверки - значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X4 830 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.6 баллов. А вот сам Opteron 6172 набрав в этом тесте 0.25 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга высокодетализированных 3D моделей. Opteron 6172 с оценкой 323.66 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II X4 830 набирая 284 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. Производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 830 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 74 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6172 проваливает данный тест с оценкой 27.44 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6172 получил 7698 баллов, что несколько больше чем у Phenom II X4 830. В этом тесте, процессор Phenom II X4 830 набирает свои 6320 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Phenom II X4 830 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2211 баллов. А вот у его конкурента Opteron 6172 дела обстоят куда хуже - 1421 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста использует только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

У нас архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в данной бенчмарке. В наше время неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие варианты, 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6172 чуть выше чем у Phenom II X4 830, и составила 86.17 Кадров/с. Phenom II X4 830 смог набрать 70.75 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Именно поэтому результаты проверок реалистично отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 6172 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 19.82 Кадров/с. В то время как Phenom II X4 830 незначительно отстал с результатом 16.62 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Данный тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Opteron 6172 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4761.66 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X4 830 получив 3609.13 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Opteron 6172 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2082.26 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X4 830, скорость которого не превышала 1612.99 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут оценить производительность всей системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.