BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 6136 vs AMD Phenom II X4 965 BE

Сравнить процессоры AMD Opteron 6136 и AMD Phenom II X4 965 BE

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 6136 против Phenom II X4 965 BE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 6136
Изменить
AMD Phenom II X4 965 BE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6136BEНазвание модели процессора
Год2010 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Ноябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Magny CoursDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket G34Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1808 млн738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP115 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C62 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR3-1066
DDR3-1600
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$88Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11024 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 6136

4084.96

(100%)

AMD Phenom II X4 965 BE

3186.94

(78,02%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 6136

3381

(100%)

AMD Phenom II X4 965 BE

2544

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 6136

3.92

(100%)

AMD Phenom II X4 965 BE

3.39

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 965 BE

0.7

(100%)

AMD Opteron 6136

0.41

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 6136

347.92

(100%)

AMD Phenom II X4 965 BE

298.8

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 965 BE

77.76

(100%)

AMD Opteron 6136

44.02

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 6136

7390

(100%)

AMD Phenom II X4 965 BE

7214

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X4 965 BE

2504

(100%)

AMD Opteron 6136

1594

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6136

92.11

(100%)

AMD Phenom II X4 965 BE

79.28

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6136

21.14

(100%)

AMD Phenom II X4 965 BE

18.28

(86%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 6136

5190.48

(100%)

AMD Phenom II X4 965 BE

4381.12

(84%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 6136

2240.31

(100%)

AMD Phenom II X4 965 BE

1938.37

(87%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 6136 2010 г

AMD Phenom II X4 965 BE 2009 г

Число ядер

AMD Opteron 6136 8 ядер

AMD Phenom II X4 965 BE 4 ядра

Число потоков

AMD Opteron 6136 8 потоков

AMD Phenom II X4 965 BE 4 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 6136 2400 МГц

AMD Phenom II X4 965 BE 3400 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 6136 Нет данных

AMD Phenom II X4 965 BE Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 6136 45 Нм

AMD Phenom II X4 965 BE 45 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 6136 1808 млн

AMD Phenom II X4 965 BE 738 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 6136 115 Вт

AMD Phenom II X4 965 BE 125 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 6136 70 °C

AMD Phenom II X4 965 BE 62 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 6136 Нет данных

AMD Phenom II X4 965 BE Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 6136 4 канала RAM

AMD Phenom II X4 965 BE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 6136 Нет данных

AMD Phenom II X4 965 BE Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 6136 Нет данных

AMD Phenom II X4 965 BE Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 6136 Нет данных

AMD Phenom II X4 965 BE 258 мм2

Кеш L1

AMD Opteron 6136 1024 Кб

AMD Phenom II X4 965 BE 512 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 6136 4096 Кб

AMD Phenom II X4 965 BE 2048 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 6136 12288 Кб

AMD Phenom II X4 965 BE 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 6136AMD Phenom II X4 965 BE
Две модели процессоров от компании amd
Оба процессора появились в одно время
Техпроцесс обоих CPU равняется 45 нанометров
Различия
AMD Opteron 6136AMD Phenom II X4 965 BE
Opteron 6136 принадлежит к семейству процессоров Opteron Phenom II X4 965 BE принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Opteron 6136 называется Magny Cours Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 965 BE называется Deneb
Opteron 6136 это серверный процессор Phenom II X4 965 BE это настольный процессор
AMD Opteron 6136 работает на сокете Socket G34 AMD Phenom II X4 965 BE работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине AMD Opteron 6136 - 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II X4 965 BE - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Opteron 6136 значительно выигрывает в плане кол-ва ядер, 8 против 4 Phenom II X4 965 BE значительно проигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 8
Opteron 6136 уверенно превосходит в плане числа потоков, 8 против 4 Phenom II X4 965 BE серьёзно отстает по части количества потоков, 4 против 8
Opteron 6136 сильно уступает по части базовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 3400 Мегагерц Phenom II X4 965 BE серьёзно превосходит в плане тактовой частоты, 3400 Мегагерц против 2400 МГц Opteron 6136
N/a Phenom II X4 965 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
В процессоре Opteron 6136 значительно большее количество транзисторов, 1808 миллионов против 738 миллионов Модель Phenom II X4 965 BE имеет значительно меньшее число транзисторов, 738 миллионов против 1808 миллионов
Opteron 6136 несколько обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 115 Вт Расчетная мощность Phenom II X4 965 BE немного больше в сравнении с соперником, его TDP составляет 125 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Opteron 6136 не сильно выше и равен 70 °C Предел возможной температуры ядер у Phenom II X4 965 BE равняется 62 градусов Цельсия. Не намного отстав от процессора Opteron 6136
Opteron 6136 поддерживает значительно большее кол-во каналов RAM чем соперник Phenom II X4 965 BE уступает в плане количества каналов оперативной памяти чем конкурент
N/a Phenom II X4 965 BE поддерживает архитекутру x64
Кеш 1-го уровня у CPU Opteron 6136 значительно больше по сравнению с Phenom II X4 965 BE и равен 1024 Кб Кэш L1 у процессора Phenom II X4 965 BE намного меньше по сравнению с Opteron 6136 и равен 512 Килобайт
Кеш L2 у процессора Opteron 6136 значительно больше в сравнении с Phenom II X4 965 BE и равняется 4096 Килобайт Кеш L2 у процессора Phenom II X4 965 BE гораздо меньше по сравнению с Opteron 6136 и равен 2048 Кб
Кэш L3 у процессора Opteron 6136 намного больше по сравнению с Phenom II X4 965 BE и равняется 12288 Кб Кеш L3 у процессора Phenom II X4 965 BE гораздо меньше в сравнении с Opteron 6136 и равен 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6136AMD Phenom II X4 965 BE Краткое описание
CoolSpeed Technology - Технология защиты процессора от перегрева.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6136AMD Phenom II X4 965 BE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6136AMD Phenom II X4 965 BE Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6136AMD Phenom II X4 965 BE Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестирований в программах, год выпуска, инструкции, структура, температурный режим, тактовая частота, кол-во ядер и потоков, сокет, технологии авторазгона, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 6136 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X4 965 BE. Модель Phenom II X4 965 BE в сравнении с конкурентом едва набирает 3186.94 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий пул тестов для комплексной оценки производительности компьютера, в частности ЦП. Среди тестов имеются вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 6136 (3381 балл) над Phenom II X4 965 BE (2544 балла). Phenom II X4 965 BE с оценкой 2544 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Opteron 6136 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.92 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X4 965 BE получает свои 3.39 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3д помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Показатели проверки - параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X4 965 BE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.7 баллов. А вот сам Opteron 6136 набрав в этом тесте 0.41 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера высокополигональных 3д объектов. Программа идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Opteron 6136 с оценкой 347.92 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II X4 965 BE набирая 298.8 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В ней производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 965 BE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 77.76 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6136 проваливает данный тест с оценкой 44.02 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6136 получил 7390 баллов, что несколько больше чем у Phenom II X4 965 BE. В этом тесте, процессор Phenom II X4 965 BE набирает свои 7214 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты на Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует один поток. Phenom II X4 965 BE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2504 балла. А вот у его конкурента Opteron 6136 дела обстоят куда хуже - 1594 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Windows и на Линукс. Основное назначение - тестирование эффективности CPU. 32-х битная версия теста нагружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие варианты, пятая и четвертая. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6136 чуть выше чем у Phenom II X4 965 BE, и составила 92.11 Кадров/с. Phenom II X4 965 BE смог набрать 79.28 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Полученный результат показатель также измеряется кадрами в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Именно поэтому результаты проверок реалистично отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 6136 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 21.14 Кадров/с. В то время как Phenom II X4 965 BE незначительно отстал с результатом 18.28 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Opteron 6136 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5190.48 баллов. С этими задачами справился и Phenom II X4 965 BE показав хороший результат 4381.12 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверки делались под управлением ОС Windows. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Opteron 6136 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2240.31 Кб/с. Phenom II X4 965 BE выдал скорость кодирования 1938.37 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.