BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 6128 vs AMD Phenom II X4 975 BE

Сравнить процессоры AMD Opteron 6128 и AMD Phenom II X4 975 BE

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 6128 против Phenom II X4 975 BE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 6128
Изменить
AMD Phenom II X4 975 BE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6128BEНазвание модели процессора
Год2010 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Magny CoursDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket G34Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1808 млн738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP115 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C62 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11024 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 6128

3558.38

(100%)

AMD Phenom II X4 975 BE

3435.32

(96,54%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 6128

2826

(100%)

AMD Phenom II X4 975 BE

2424

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 975 BE

4.28

(100%)

AMD Opteron 6128

3.1

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 975 BE

0.9

(100%)

AMD Opteron 6128

0.32

(36%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 975 BE

333.55

(100%)

AMD Opteron 6128

272.28

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 975 BE

86.07

(100%)

AMD Opteron 6128

34.81

(40%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 975 BE

7116

(100%)

AMD Opteron 6128

5507

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X4 975 BE

2347

(100%)

AMD Opteron 6128

1302

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 975 BE

89.08

(100%)

AMD Opteron 6128

72.67

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 975 BE

21.11

(100%)

AMD Opteron 6128

16.8

(80%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 975 BE

5103

(100%)

AMD Opteron 6128

4086.07

(80%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 975 BE

2077.49

(100%)

AMD Opteron 6128

1768.98

(85%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 6128 2010 г

AMD Phenom II X4 975 BE 2011 г

Число ядер

AMD Opteron 6128 8 ядер

AMD Phenom II X4 975 BE 4 ядра

Число потоков

AMD Opteron 6128 8 потоков

AMD Phenom II X4 975 BE 4 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 6128 2000 МГц

AMD Phenom II X4 975 BE 3600 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 6128 Нет данных

AMD Phenom II X4 975 BE Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 6128 45 Нм

AMD Phenom II X4 975 BE 45 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 6128 1808 млн

AMD Phenom II X4 975 BE 738 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 6128 115 Вт

AMD Phenom II X4 975 BE 125 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 6128 70 °C

AMD Phenom II X4 975 BE 62 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 6128 Нет данных

AMD Phenom II X4 975 BE Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 6128 4 канала RAM

AMD Phenom II X4 975 BE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 6128 Нет данных

AMD Phenom II X4 975 BE Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 6128 Нет данных

AMD Phenom II X4 975 BE Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 6128 Нет данных

AMD Phenom II X4 975 BE Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 6128 1024 Кб

AMD Phenom II X4 975 BE 512 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 6128 4096 Кб

AMD Phenom II X4 975 BE 2048 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 6128 12288 Кб

AMD Phenom II X4 975 BE 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 6128AMD Phenom II X4 975 BE
Два процессора от фирмы amd
Оба процессора появились в одном временном промежутке
Технический процесс этих моделей процессоров составляет 45 нанометров
Различия
AMD Opteron 6128AMD Phenom II X4 975 BE
Opteron 6128 принадлежит к семейству процессоров Opteron Phenom II X4 975 BE принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Opteron 6128 называется Magny Cours Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 975 BE называется Deneb
Opteron 6128 это серверный процессор Phenom II X4 975 BE это настольный процессор
AMD Opteron 6128 работает на сокете Socket G34 AMD Phenom II X4 975 BE работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине AMD Opteron 6128 - 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II X4 975 BE - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Opteron 6128 ощутимо выигрывает в плане количества ядер, 8 против 4 Phenom II X4 975 BE серьёзно отстает в кол-ве ядер, 4 против 8
Opteron 6128 серьёзно превосходит в плане количества потоков, 8 против 4 Phenom II X4 975 BE очень сильно проигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 8
Opteron 6128 сильно уступает по части базовой частоты, 2000 МГц против 3600 МГц Phenom II X4 975 BE серьёзно превосходит по части тактовой частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц у конкурента Opteron 6128
N/a Phenom II X4 975 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
В CPU Opteron 6128 намного больше транзисторов, 1808 млн против 738 миллионов Phenom II X4 975 BE имеет значительно меньшее число транзисторов, 738 миллионов против 1808 млн
Opteron 6128 незначительно превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равен 115 Ватт Тепловое выделение Phenom II X4 975 BE немного больше в сравнении с Opteron 6128, его TDP составляет 125 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Opteron 6128 слегка выше и доходит до 70 градусов Предел возможной температуры ядер у Phenom II X4 975 BE доходит до 62 градусов. Не намного уступает Opteron 6128
Opteron 6128 может использовать значительно большее кол-во каналов RAM чем конкурент Phenom II X4 975 BE уступает по части количества каналов памяти чем его соперник Opteron 6128
Величина кэша L1 у CPU Opteron 6128 значительно больше чем у Phenom II X4 975 BE и равен 1024 Кб Кеш первого уровня у процессора Phenom II X4 975 BE гораздо меньше в сравнении с Opteron 6128 и равняется 512 Кб
Кэш L2 у процессора Opteron 6128 намного больше чем у Phenom II X4 975 BE и равняется 4096 Кб Кеш 2-го уровня у процессора Phenom II X4 975 BE намного меньше по сравнению с Opteron 6128 и составляет 2048 Килобайт
Кэш L3 у CPU Opteron 6128 гораздо больше по сравнению с Phenom II X4 975 BE и равняется 12288 Килобайт Кэш L3 у процессора Phenom II X4 975 BE значительно меньше чем у Opteron 6128 и равняется 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6128AMD Phenom II X4 975 BE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6128AMD Phenom II X4 975 BE Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6128AMD Phenom II X4 975 BE Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов в бенчмарках, технологии, структура, температурные данные, инструкции, год выхода, сокет, количество ядер и потоков, частота, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 6128 не сильно превосходит своего соперника Phenom II X4 975 BE. Сам же процессор Phenom II X4 975 BE смог набрать 3435.32 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди них расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 6128 (2826 баллов) над Phenom II X4 975 BE (2424 балла). Phenom II X4 975 BE незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем. Single - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Phenom II X4 975 BE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.28 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 6128 получает 3.1 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит просчет сложного 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Итог проверки - значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X4 975 BE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.9 баллов. А вот сам Opteron 6128 набрав в этом тесте 0.32 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра CPU при рендере высокополигональных 3д объектов. Программа идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Phenom II X4 975 BE с оценкой 333.55 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 6128 набирая 272.28 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. С его помощью проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для видео - контроллеров количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 975 BE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 86.07 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6128 проваливает данный тест с оценкой 34.81 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 975 BE получил 7116 баллов, что значительно больше чем у Opteron 6128. В этом тесте процессор Opteron 6128 получает крайне низкую оценку 5507 баллов - по сравнению с Phenom II X4 975 BE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core задействует 1 поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Phenom II X4 975 BE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2347 баллов. А вот у его конкурента Opteron 6128 дела обстоят куда хуже - 1302 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста нагружает только один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - проверка производительности CPU.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые обновления, актуальные 5v и четвертая. У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых есть данные по тестированию в данной программе. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 975 BE чуть выше чем у Opteron 6128, и составила 89.08 Кадров/с. Opteron 6128 смог набрать 72.67 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. Следовательно результаты тестирования реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 975 BE в формате mpeg4 - результат составил 21.11 Кадров/с. Его конкурент Opteron 6128 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 16.8 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Данный бенчмарк очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Phenom II X4 975 BE немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5103 балла. С этими задачами справился и Opteron 6128 показав хороший результат 4086.07 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что приблизительно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тесты производились под управлением Windows. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Phenom II X4 975 BE немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2077.49 Кб/с. Opteron 6128 выдал скорость кодирования 1768.98 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования могут помочь оценить производительность всей системы. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.