Сравнение Opteron 4365 EE против Phenom II X4 965 BE
Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 4365 EE Изменить | AMD Phenom II X4 965 BE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Opteron | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | EE | BE | Название модели процессора | |
Год | 2012 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | - | Ноябрь 2009 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Seoul | Deneb | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket C32 | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s) | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 8 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 8 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2000 МГц | 3400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 2300 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 1200 млн | 738 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 40 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 70 °C | 62 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3 | DDR3-1600 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | $88 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 258 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 384 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 8192 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 8192 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Opteron 4365 EE | AMD Phenom II X4 965 BE |
---|---|
Обе модели процессоров от фирмы amd | |
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 |
AMD Opteron 4365 EE | AMD Phenom II X4 965 BE |
---|---|
Opteron 4365 EE принадлежит к семейству процессоров Opteron | Phenom II X4 965 BE принадлежит к семейству процессоров Phenom |
Архитектура ядра у процессора Opteron 4365 EE называется Seoul | Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 965 BE называется Deneb |
Opteron 4365 EE это серверный процессор | Phenom II X4 965 BE это настольный процессор |
AMD Opteron 4365 EE работает на сокете Socket C32 | AMD Phenom II X4 965 BE работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 |
Данные по системной шине AMD Opteron 4365 EE - 3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s) | Данные по системной шине AMD Phenom II X4 965 BE - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) |
Opteron 4365 EE серьёзно превосходит в плане кол-ва ядер, 8 против 4 | Phenom II X4 965 BE ощутимо проигрывает в количестве ядер, 4 против 8 |
Opteron 4365 EE значительно превосходит в плане кол-ва потоков, 8 против 4 | Phenom II X4 965 BE ощутимо уступает по части числа потоков, 4 против 8 |
Opteron 4365 EE ощутимо проигрывает по части базовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 3400 Мегагерц | Phenom II X4 965 BE сильно выигрывает в плане тактовой частоты, 3400 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц у соперника Opteron 4365 EE |
N/a | Phenom II X4 965 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Opteron 4365 EE по части технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс составляет 32 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у соперника Phenom II X4 965 BE | Phenom II X4 965 BE в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и равен 45 нанометров |
В CPU Opteron 4365 EE намного больше транзисторов, 1200 миллионов против 738 миллионов | Процессор Phenom II X4 965 BE содержит значительно меньшее число транзисторов, 738 млн против 1200 миллионов |
Opteron 4365 EE имеет серьезное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 40 Ватт | Для процессора Phenom II X4 965 BE необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение доходит до 125 Ватт |
Порог возможной температуры ядер у Opteron 4365 EE незначительно выше и достигает 70 градусов | Порог допустимой температуры ядер у Phenom II X4 965 BE достигает 62 градусов Цельсия. Не намного отстав от конкурента Opteron 4365 EE |
N/a | Phenom II X4 965 BE поддерживает архитекутру x64 |
Объем кэша первого уровня у CPU Opteron 4365 EE намного меньше чем у Phenom II X4 965 BE и равен 384 Кб | Кэш 1-го уровня у CPU Phenom II X4 965 BE гораздо больше по сравнению с Opteron 4365 EE и равняется 512 Кб |
Размер кеша второго уровня у процессора Opteron 4365 EE гораздо больше в сравнении с Phenom II X4 965 BE и равняется 8192 Кб | Кеш второго уровня у процессора Phenom II X4 965 BE значительно меньше по сравнению с Opteron 4365 EE и равняется 2048 Кб |
Кэш L3 у CPU Opteron 4365 EE намного больше чем у Phenom II X4 965 BE и составляет 8192 Килобайт | Кеш L3 у процессора Phenom II X4 965 BE значительно меньше в сравнении с Opteron 4365 EE и составляет 6144 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Opteron 4365 EE | AMD Phenom II X4 965 BE | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
Название технологии или инструкции | AMD Opteron 4365 EE | AMD Phenom II X4 965 BE | Краткое описание |
---|---|---|---|
CoolSpeed Technology | - | Технология защиты процессора от перегрева. |
Название технологии или инструкции | AMD Opteron 4365 EE | AMD Phenom II X4 965 BE | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
Название технологии или инструкции | AMD Opteron 4365 EE | AMD Phenom II X4 965 BE | Краткое описание |
---|---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD Opteron 4365 EE | AMD Phenom II X4 965 BE | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | AMD Opteron 4365 EE | AMD Phenom II X4 965 BE | Краткое описание |
---|---|---|---|
TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестов всех программах, технологии, базовая частота, кол-во ядер и потоков, год выпуска, сокет, температурные данные, архитектура, инструкции, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 4365 EE не сильно превосходит своего соперника Phenom II X4 965 BE. Сам же процессор Phenom II X4 965 BE смог набрать 3186.94 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В него входит широкий пул тестов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и центрального процессора. Среди диагностик имеются расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 4365 EE (3263 балла) над Phenom II X4 965 BE (2544 балла). Phenom II X4 965 BE с оценкой 2544 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Использует метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Opteron 4365 EE в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.74 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X4 965 BE получает свои 3.39 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Результат теста это значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X4 965 BE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.7 баллов. А вот сам Opteron 4365 EE набрав в этом тесте 0.38 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦП при рендеринге высокополигональных 3D объектов. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Opteron 4365 EE с оценкой 325.34 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II X4 965 BE набирая 298.8 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 965 BE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 77.76 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 4365 EE проваливает данный тест с оценкой 40.85 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 965 BE получил 7214 баллов, что несколько больше чем у Opteron 4365 EE. В этом тесте, процессор Opteron 4365 EE набирает свои 6890.77 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Phenom II X4 965 BE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2504 балла. А вот у его конкурента Opteron 4365 EE дела обстоят куда хуже - 1144.83 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - проверка производительности процессоров. 32 битная версия бенчмарка загружает одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
У нас архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в этой бенчмарке. Теперь неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие версии, актуальные 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 4365 EE чуть выше чем у Phenom II X4 965 BE, и составила 87.53 Кадров/с. Phenom II X4 965 BE смог набрать 79.28 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Следовательно результаты проверок реалистично отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 4365 EE в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 20.55 Кадров/с. В то время как Phenom II X4 965 BE незначительно отстал с результатом 18.28 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот тест нередко используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Opteron 4365 EE немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5357.66 баллов. С этими задачами справился и Phenom II X4 965 BE показав хороший результат 4381.12 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Opteron 4365 EE немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2204.58 Кб/с. Phenom II X4 965 BE выдал скорость кодирования 1938.37 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут оценить производительность системы. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году.