BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 4162 EE vs AMD Phenom II X4 820

Сравнить процессоры AMD Opteron 4162 EE и AMD Phenom II X4 820

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 4162 EE против Phenom II X4 820

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 4162 EE
Изменить
AMD Phenom II X4 820
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораEE820Название модели процессора
Год2010 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Сентябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LisbonDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket C32Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер64Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков64Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1700 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра65 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$57Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$90Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 820

2591.12

(100%)

AMD Opteron 4162 EE

2486.5

(95,96%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 820

2109

(100%)

AMD Opteron 4162 EE

2058

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 820

2.89

(100%)

AMD Opteron 4162 EE

2.33

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 820

0.59

(100%)

AMD Opteron 4162 EE

0.32

(54%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 820

284

(100%)

AMD Opteron 4162 EE

205.49

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 820

74

(100%)

AMD Opteron 4162 EE

34.72

(47%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 820

5628

(100%)

AMD Opteron 4162 EE

4324.58

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X4 820

1872

(100%)

AMD Opteron 4162 EE

964.79

(52%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 820

69.23

(100%)

AMD Opteron 4162 EE

55.42

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 820

16.43

(100%)

AMD Opteron 4162 EE

12.86

(78%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 820

3537.39

(100%)

AMD Opteron 4162 EE

3357.36

(95%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 820

1590.43

(100%)

AMD Opteron 4162 EE

1392.63

(88%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 4162 EE 2010 г

AMD Phenom II X4 820 2009 г

Число ядер

AMD Opteron 4162 EE 6 ядер

AMD Phenom II X4 820 4 ядра

Число потоков

AMD Opteron 4162 EE 6 потоков

AMD Phenom II X4 820 4 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 4162 EE 1700 МГц

AMD Phenom II X4 820 2800 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 4162 EE Нет данных

AMD Phenom II X4 820 Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 4162 EE 45 Нм

AMD Phenom II X4 820 45 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 4162 EE Нет данных

AMD Phenom II X4 820 738 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 4162 EE 35 Вт

AMD Phenom II X4 820 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 4162 EE 65 °C

AMD Phenom II X4 820 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 4162 EE Нет данных

AMD Phenom II X4 820 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 4162 EE 2 канала RAM

AMD Phenom II X4 820 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 4162 EE Нет данных

AMD Phenom II X4 820 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 4162 EE Нет данных

AMD Phenom II X4 820 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 4162 EE Нет данных

AMD Phenom II X4 820 258 мм2

Кеш L1

AMD Opteron 4162 EE 768 Кб

AMD Phenom II X4 820 512 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 4162 EE 3072 Кб

AMD Phenom II X4 820 2048 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 4162 EE 6144 Кб

AMD Phenom II X4 820 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 4162 EEAMD Phenom II X4 820
Две модели от бренда amd
Обе модели процессоров вышли в одно время
Технологический процесс двух процессоров равняется 45 нм
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Различия
AMD Opteron 4162 EEAMD Phenom II X4 820
Opteron 4162 EE принадлежит к семейству процессоров Opteron Phenom II X4 820 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Opteron 4162 EE называется Lisbon Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 820 называется Deneb
Opteron 4162 EE это серверный процессор Phenom II X4 820 это настольный процессор
AMD Opteron 4162 EE работает на сокете Socket C32 AMD Phenom II X4 820 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине AMD Opteron 4162 EE - 3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II X4 820 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Opteron 4162 EE серьёзно выигрывает по части кол-ва ядер, 6 против 4 Phenom II X4 820 ощутимо уступает в плане числа ядер, 4 против 6
Opteron 4162 EE ощутимо превосходит в плане числа потоков, 6 против 4 Phenom II X4 820 значительно отстает в плане количества потоков, 4 против 6
Opteron 4162 EE очень сильно проигрывает по части частоты, 1700 Мегагерц против 2800 Мегагерц Phenom II X4 820 серьёзно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2800 МГц против 1700 МГц
Opteron 4162 EE имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 35 Ватт Для Phenom II X4 820 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность составляет 95 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Opteron 4162 EE равен 65 градусов Цельсия. Не значительно уступает процессору Phenom II X4 820 Предел возможной температуры ядер у Phenom II X4 820 не сильно выше и доходит до 71 градусов
N/a Phenom II X4 820 поддерживает архитекутру x64
Величина кеша L1 у CPU Opteron 4162 EE намного больше по сравнению с Phenom II X4 820 и равняется 768 Килобайт Кэш первого уровня у процессора Phenom II X4 820 значительно меньше по сравнению с Opteron 4162 EE и составляет 512 Кб
Кэш второго уровня у CPU Opteron 4162 EE значительно больше по сравнению с Phenom II X4 820 и равняется 3072 Килобайт Кэш L2 у процессора Phenom II X4 820 значительно меньше чем у Opteron 4162 EE и равен 2048 Кб
Кэш L3 у процессора Opteron 4162 EE значительно больше по сравнению с Phenom II X4 820 и равен 6144 Кб Величина кэша 3-го уровня у процессора Phenom II X4 820 значительно меньше чем у Opteron 4162 EE и равен 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 4162 EEAMD Phenom II X4 820 Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
CoolSpeed Technology - Технология защиты процессора от перегрева.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 4162 EEAMD Phenom II X4 820 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 4162 EEAMD Phenom II X4 820 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 4162 EEAMD Phenom II X4 820 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов в программах, структура, температурные данные, сокет, технологии разгона, инструкции, базовая частота, количество ядер и потоков, год выхода, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II X4 820 не сильно превосходит своего соперника Opteron 4162 EE. Сам же процессор Opteron 4162 EE смог набрать 2486.5 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X4 820 (2109 баллов) над Opteron 4162 EE (2058 баллов). Opteron 4162 EE незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Windows, Mac. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Имеется возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Phenom II X4 820 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.89 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 4162 EE получает свои 2.33 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3D помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Результат проверки - параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X4 820 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.59 баллов. А вот сам Opteron 4162 EE набрав в этом тесте 0.32 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки процессора в процессе рендера высокополигональных 3D объектов. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков. Phenom II X4 820 с результатом 284 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 4162 EE сильно от него отстает получив в тесте 205.49 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 820 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 74 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 4162 EE проваливает данный тест с оценкой 34.72 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 820 получил 5628 баллов, что значительно больше чем у Opteron 4162 EE. В этом тесте процессор Opteron 4162 EE получает крайне низкую оценку 4324.58 балла - по сравнению с Phenom II X4 820.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core использует 1 поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Phenom II X4 820 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1872 балла. А вот у его конкурента Opteron 4162 EE дела обстоят куда хуже - 964.79 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка задействует одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он работает и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - тест производительности процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие обновления, : пятая и 4v. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых есть результаты по проверке в данной программе. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 820 чуть выше чем у Opteron 4162 EE, и составила 69.23 Кадров/с. Opteron 4162 EE смог набрать 55.42 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. Потому итоги тестирования реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 820 в формате mpeg4 - результат составил 16.43 Кадров/с. Его конкурент Opteron 4162 EE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12.86 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест часто используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует движок, используя PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Phenom II X4 820 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3537.39 баллов. С этими задачами справился и Opteron 4162 EE показав хороший результат 3357.36 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что примерно две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением ОС Windows. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Phenom II X4 820 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1590.43 Кб/с. Opteron 4162 EE выдал скорость кодирования 1392.63 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.