BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 285 vs AMD Turion X2 Ultra ZM-86

Сравнить процессоры AMD Opteron 285 и AMD Turion X2 Ultra ZM-86

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 285 против Turion X2 Ultra ZM-86

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 285
Изменить
AMD Turion X2 Ultra ZM-86
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровTurion X2 UltraЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора28586Название модели процессора
Год2006 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-3 июня 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ItalyLionМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 940Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HT (2.0 GT/s)1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт32 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRDDR2-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$45Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 285

1103.09

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-86

943.99

(85,58%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 285

956

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-86

695

(73%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion X2 Ultra ZM-86

1965

(100%)

AMD Opteron 285

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion X2 Ultra ZM-86

3840

(100%)

AMD Opteron 285

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion X2 Ultra ZM-86

1.15

(100%)

AMD Opteron 285

1.09

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion X2 Ultra ZM-86

0.48

(100%)

AMD Opteron 285

0.45

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion X2 Ultra ZM-86

95.2

(100%)

AMD Opteron 285

94.53

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion X2 Ultra ZM-86

48.45

(100%)

AMD Opteron 285

48.16

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Turion X2 Ultra ZM-86

2158

(100%)

AMD Opteron 285

2010.69

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 285

1346.65

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-86

1150

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion X2 Ultra ZM-86

26.76

(100%)

AMD Opteron 285

25.73

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion X2 Ultra ZM-86

6.05

(100%)

AMD Opteron 285

5.97

(99%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Turion X2 Ultra ZM-86

1618

(100%)

AMD Opteron 285

1569.04

(97%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 285

649.36

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-86

644.03

(99%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 285 2006 г

AMD Turion X2 Ultra ZM-86 2008 г

Число ядер

AMD Opteron 285 2 ядра

AMD Turion X2 Ultra ZM-86 2 ядра

Число потоков

AMD Opteron 285 2 потока

AMD Turion X2 Ultra ZM-86 2 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 285 2600 МГц

AMD Turion X2 Ultra ZM-86 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 285 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-86 Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 285 90 Нм

AMD Turion X2 Ultra ZM-86 65 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 285 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-86 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 285 95 Вт

AMD Turion X2 Ultra ZM-86 32 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 285 67 °C

AMD Turion X2 Ultra ZM-86 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 285 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-86 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 285 2 канала RAM

AMD Turion X2 Ultra ZM-86 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 285 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-86 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 285 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-86 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 285 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-86 Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 285 256 Кб

AMD Turion X2 Ultra ZM-86 256 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 285 2048 Кб

AMD Turion X2 Ultra ZM-86 2048 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 285 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-86 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 285AMD Turion X2 Ultra ZM-86
Обе модели процессоров от фирмы amd
Два процессора появились в одном временном промежутке
CPU похожи по части кол-ва ядер: 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 256 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый размер кэша уровня L2 2048 Кб
Различия
AMD Opteron 285AMD Turion X2 Ultra ZM-86
Opteron 285 принадлежит к семейству процессоров Opteron Turion X2 Ultra ZM-86 принадлежит к семейству процессоров Turion
Архитектура ядра у процессора Opteron 285 называется Italy Архитектура ядра у процессора Turion X2 Ultra ZM-86 называется Lion
Opteron 285 это серверный процессор Turion X2 Ultra ZM-86 это мобильный процессор
AMD Opteron 285 работает на сокете Socket 940 AMD Turion X2 Ultra ZM-86 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине AMD Opteron 285 - 1000 MHz HT (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Turion X2 Ultra ZM-86 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Opteron 285 не сильно превосходит в плане частоты, 2600 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц у соперника Turion X2 Ultra ZM-86 слегка отстает в плане частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2600 Мегагерц
Opteron 285 менее технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и составляет 90 нм Turion X2 Ultra ZM-86 в плане технологичности значительно выигрывает, его технический процесс равняется 65 нанометров, в сравнение с 90 нм у Opteron 285
Для модели Opteron 285 необходима более мощная система охлаждения, так как его TDP доходит до 95 Ватт Turion X2 Ultra ZM-86 серьёзно обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 32 Вт
Предел возможной температуры ядер у Opteron 285 составляет 67 градусов. Не значительно уступает сопернику Turion X2 Ultra ZM-86 Предел максимальной температуры ядер у Turion X2 Ultra ZM-86 ощутимо выше и равен 100 градусов. А это неоспоримо значимый +
N/a Turion X2 Ultra ZM-86 поддерживает архитекутру x64

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 285AMD Turion X2 Ultra ZM-86 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 285AMD Turion X2 Ultra ZM-86 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 285AMD Turion X2 Ultra ZM-86 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 285AMD Turion X2 Ultra ZM-86 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестов в бенчмарках, температурный режим, частота, год выпуска, структура, сокет, технологии разгона, кол-во ядер и потоков, инструкции, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 285 не сильно превосходит своего соперника Turion X2 Ultra ZM-86. Сам же процессор Turion X2 Ultra ZM-86 смог набрать 943.99 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В него входит большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди диагностик есть вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 285 (956 баллов) над Turion X2 Ultra ZM-86 (695 баллов). Turion X2 Ultra ZM-86 с оценкой 695 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Работает под управлением систем Mac, Windows. Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Имеется возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Turion X2 Ultra ZM-86 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.15 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 285 получает свои 1.09 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Итог проверки - параметр " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Turion X2 Ultra ZM-86 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.48 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 285 набрал в этом тесте 0.45 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра процессора при рендеринге детализированных 3D объектов. Она идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. И AMD Turion X2 Ultra ZM-86 и AMD Opteron 285 в этом тесте показали себя почти одинаково: 95.2 баллов и 94.53 балла соответственно.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Почти нет различий в этом тесте у моделей Opteron 285 (48.16 баллов) и Turion X2 Ultra ZM-86 (48.45 баллов).


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion X2 Ultra ZM-86 получил 2158 баллов, что несколько больше чем у Opteron 285. В этом тесте, процессор Opteron 285 набирает свои 2010.69 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Тест Single-Core задействует один поток. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Opteron 285 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1346.65 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Turion X2 Ultra ZM-86 тоже показал хорошую оценку 1150 баллов, немного уступив место модели Opteron 285.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка загружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие варианты, 4v и 5v. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в данной бенчмарке. В наше время неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion X2 Ultra ZM-86 чуть выше чем у Opteron 285, и составила 26.76 Кадров/с. Opteron 285 смог набрать 25.73 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. А это значит, что результаты тестирования реально отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Turion X2 Ultra ZM-86 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.05 Кадров/с. В то время как Opteron 285 незначительно отстал с результатом 5.97 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Этот бенчмарк очень часто используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Turion X2 Ultra ZM-86 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1618 баллов. С этими задачами справился и Opteron 285 показав хороший результат 1569.04 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: Turion X2 Ultra ZM-86 показал скорость кодирования файлов 644.03 Кб/с, от него не отличается AMD Opteron 285 выдав скорость 649.36 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку производительности всей системы. Она может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.