Сравнение Opteron 285 против Opteron 6176 SE
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 285 Изменить | AMD Opteron 6176 SE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 285 | SE | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Italy | Magny Cours | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 940 | Socket G34 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz HT (2.0 GT/s) | 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2600 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 1808 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 140 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67 °C | 64 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR | DDR3-1333 DDR2-1066 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 1536 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 12288 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 285 | AMD Opteron 6176 SE |
|---|---|
| Обе модели от бренда amd | |
| Два процессора принадлежат к единому классу Opteron | |
| Обе модели были выпущены в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к серверному типу | |
| AMD Opteron 285 | AMD Opteron 6176 SE |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Opteron 285 называется Italy | Архитектура ядра у процессора Opteron 6176 SE называется Magny Cours |
| AMD Opteron 285 работает на сокете Socket 940 | AMD Opteron 6176 SE работает на сокете Socket G34 |
| Данные по системной шине AMD Opteron 285 - 1000 MHz HT (2.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Opteron 6176 SE - 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s) |
| Opteron 285 значительно проигрывает в плане количества ядер, 2 против 12 | Opteron 6176 SE сильно выигрывает в плане кол-ва ядер, 12 против 2 |
| Opteron 285 значительно проигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 12 | Opteron 6176 SE сильно превосходит в плане количества потоков, 12 против 2 |
| Opteron 285 незначительно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2600 МГц против 2300 МГц у конкурента Opteron 6176 SE | Opteron 6176 SE немного отстает в плане базовой частоты, 2300 Мегагерц против 2600 МГц |
| Opteron 285 менее технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и составляет 90 нм | Opteron 6176 SE по части технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс равняется 45 нанометров, в сравнение с 90 нм у соперника Opteron 285 |
| Opteron 285 имеет серьезное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 95 Вт | Для модели Opteron 6176 SE понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловыделение доходит до 140 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у Opteron 285 не сильно выше и равен 67 градусов | Предел максимальной температуры ядер у Opteron 6176 SE составляет 64 градусов. Не намного отстает от соперника Opteron 285 |
| Opteron 285 проигрывает в плане числа каналов оперативной памяти чем его соперник Opteron 6176 SE | Opteron 6176 SE может использовать намного большее число каналов оперативной памяти чем конкурент |
| Величина кэша 1-го уровня у процессора Opteron 285 гораздо меньше чем у Opteron 6176 SE и составляет 256 Кб | Кеш L1 у CPU Opteron 6176 SE намного больше чем у Opteron 285 и равняется 1536 Кб |
| Кэш второго уровня у процессора Opteron 285 значительно меньше чем у Opteron 6176 SE и составляет 2048 Кб | Кеш L2 у CPU Opteron 6176 SE намного больше чем у Opteron 285 и равен 6144 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 285 | AMD Opteron 6176 SE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| CoolSpeed Technology | - | Технология защиты процессора от перегрева. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 285 | AMD Opteron 6176 SE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 285 | AMD Opteron 6176 SE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 285 | AMD Opteron 6176 SE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных : результаты тестов всех бенчмарках, технологии авторазгона, температурный режим, год выхода, тактовая частота, сокет, инструкции, кол-во ядер, потоков, структура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 6176 SE по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 285. Модель Opteron 285 в сравнении с конкурентом едва набирает 1103.09 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 6176 SE (3564 балла) над Opteron 285 (956 баллов). Opteron 285 с оценкой 956 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Он используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Opteron 6176 SE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.06 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 285 получает 1.09 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3D помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Показатели проверки это значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Opteron 285 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.45 баллов. А вот сам Opteron 6176 SE набрав в этом тесте 0.28 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки процессора при рендере высокополигональных 3D моделей. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков. Opteron 6176 SE с результатом 354.26 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 285 сильно от него отстает получив в тесте 94.53 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Opteron 285 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 48.16 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6176 SE проваливает данный тест с оценкой 29.86 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6176 SE получил 7534.74 балла, что значительно больше чем у Opteron 285. В этом тесте процессор Opteron 285 получает крайне низкую оценку 2010.69 баллов - по сравнению с Opteron 6176 SE.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Opteron 285 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1346.65 баллов. А вот у его конкурента Opteron 6176 SE дела обстоят куда хуже - 837.6 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - тест быстродействия процессоров. 32 битная версия бенчмарка загружает лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых имеются данные по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент существуют более новые варианты, : пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6176 SE значительно выше и составляет 95.64 Кадров/с. А вот Opteron 285 плохо справился с заданием, его скорость составила 25.73 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Именно поэтому итоги проверок реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 6176 SE в формате mpeg4 - результат составил 22.36 Кадров/с. Его конкурент Opteron 285 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.97 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк часто используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Opteron 6176 SE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5849.64 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 285 получив 1569.04 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что почти 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Opteron 6176 SE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2411.62 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 285, скорость которого не превышала 649.36 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
