Сравнение Opteron 275 против Phenom II X2 550
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 275 Изменить | AMD Phenom II X2 550 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 275 | 550 | Название модели процессора | |
| Год | 2005 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Ноябрь 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Italy | Callisto | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 940 | Socket AM3, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz HT (2.0 GT/s) | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 3100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 758 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 80 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $23 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $133 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 258 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 275 | AMD Phenom II X2 550 |
|---|---|
| Две модели процессоров от компании amd | |
| Оба процессора появились в одном временном промежутке | |
| CPU содержат по 2 ядра | |
| Два процессора имеют по 2 потока | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| CPU имеют одинаковый объем кеша первого 256 Килобайт | |
| AMD Opteron 275 | AMD Phenom II X2 550 |
|---|---|
| Opteron 275 принадлежит к семейству процессоров Opteron | Phenom II X2 550 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора Opteron 275 называется Italy | Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 550 называется Callisto |
| Opteron 275 это серверный процессор | Phenom II X2 550 это настольный процессор |
| AMD Opteron 275 работает на сокете Socket 940 | AMD Phenom II X2 550 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине AMD Opteron 275 - 1000 MHz HT (2.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Phenom II X2 550 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) |
| Opteron 275 ощутимо уступает в плане базовой частоты, 2200 Мегагерц против 3100 Мегагерц | Phenom II X2 550 уверенно превосходит по части базовой тактовой частоты, 3100 Мегагерц против 2200 МГц |
| Opteron 275 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 90 нм | Phenom II X2 550 по части технологичности сильно превосходит, его техпроцесс равняется 45 нм, в сравнение с 90 нанометров у конкурента Opteron 275 |
| Тепловая мощность Opteron 275 несколько больше в сравнении с конкурентом, его TDP равняется 95 Ватт | Phenom II X2 550 незначительно превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 80 Ватт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Opteron 275 равняется 67 градусов. Не значительно отстав от модели Phenom II X2 550 | Предел возможной температуры ядер у Phenom II X2 550 не сильно выше и достигает 70 градусов Цельсия |
| N/a | Phenom II X2 550 поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш 2-го уровня у процессора Opteron 275 гораздо больше по сравнению с Phenom II X2 550 и равен 2048 Килобайт | Кеш L2 у процессора Phenom II X2 550 намного меньше чем у Opteron 275 и равняется 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 275 | AMD Phenom II X2 550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 275 | AMD Phenom II X2 550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 275 | AMD Phenom II X2 550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 275 | AMD Phenom II X2 550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований во всех программах, год выхода, частота, количество ядер, потоков, технологии, структура, сокет, температурный режим, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X2 550 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 275. Модель Opteron 275 в сравнении с конкурентом едва набирает 968.76 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X2 550 (1148 баллов) над Opteron 275 (839 баллов). Opteron 275 с оценкой 839 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в операционных системах Mac, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Single в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X2 550 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.7 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 275 получает 0.95 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Результат теста - значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X2 550 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.7 баллов. А вот сам Opteron 275 набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга комплексных 3D объектов. Программа идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Phenom II X2 550 с результатом 157 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 275 сильно от него отстает получив в тесте 83.61 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X2 550 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 82 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 275 проваливает данный тест с оценкой 42.28 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X2 550 получил 3705 баллов, что значительно больше чем у Opteron 275. В этом тесте процессор Opteron 275 получает крайне низкую оценку 1758.08 баллов - по сравнению с Phenom II X2 550.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует один поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Phenom II X2 550 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2108 баллов. А вот у его конкурента Opteron 275 дела обстоят куда хуже - 1180.83 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы нагружает одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - проверка эффективности CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в этой программе. Сегодня существуют более новые версии, актуальные 5v и 4v. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является результатом теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X2 550 значительно выше и составляет 40.56 Кадров/с. А вот Opteron 275 плохо справился с заданием, его скорость составила 22.53 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. По итогу получается более лучшее качество видео. А это значит, что итоги тестирования реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X2 550 в формате mpeg4 - результат составил 9.6 Кадров/с. Его конкурент Opteron 275 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.26 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Процессоры тестируются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Данный тест очень часто юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Phenom II X2 550 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2086.79 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 275 получив 1364.76 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Phenom II X2 550 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 936.1 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 275, скорость которого не превышала 566.3 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Программа может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года.
