BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 275 vs AMD Opteron 6282 SE

Сравнить процессоры AMD Opteron 275 и AMD Opteron 6282 SE

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 275 против Opteron 6282 SE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 275
Изменить
AMD Opteron 6282 SE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора275SEНазвание модели процессора
Год2005 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-14 ноября 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ItalyInterlagosМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket 940Socket G34Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HT (2.0 GT/s)3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер216Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков216Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт140 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67 °C64 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRDDR3Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$395Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$1090Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-316 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-4Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб16384 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 6282 SE

6840.63

(100%)

AMD Opteron 275

968.76

(14,16%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 6282 SE

6385

(100%)

AMD Opteron 275

839

(13%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 6282 SE

6.48

(100%)

AMD Opteron 275

0.95

(15%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 275

0.39

(100%)

AMD Opteron 6282 SE

0.33

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 6282 SE

568.79

(100%)

AMD Opteron 275

83.61

(15%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 275

42.28

(100%)

AMD Opteron 6282 SE

36.25

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 6282 SE

10504

(100%)

AMD Opteron 275

1758.08

(17%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 6282 SE

1698

(100%)

AMD Opteron 275

1180.83

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6282 SE

151.87

(100%)

AMD Opteron 275

22.53

(15%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6282 SE

34.97

(100%)

AMD Opteron 275

5.26

(15%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 6282 SE

8584.85

(100%)

AMD Opteron 275

1364.76

(16%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 6282 SE

3745.25

(100%)

AMD Opteron 275

566.3

(15%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 275 2005 г

AMD Opteron 6282 SE 2011 г

Число ядер

AMD Opteron 275 2 ядра

AMD Opteron 6282 SE 16 ядер

Число потоков

AMD Opteron 275 2 потока

AMD Opteron 6282 SE 16 потоков

Тактовая частота

AMD Opteron 275 2200 МГц

AMD Opteron 6282 SE 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 275 Нет данных

AMD Opteron 6282 SE 3300 МГц

Техпроцесс

AMD Opteron 275 90 Нм

AMD Opteron 6282 SE 32 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 275 Нет данных

AMD Opteron 6282 SE Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 275 95 Вт

AMD Opteron 6282 SE 140 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 275 67 °C

AMD Opteron 6282 SE 64 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 275 Нет данных

AMD Opteron 6282 SE Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 275 2 канала RAM

AMD Opteron 6282 SE 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 275 Нет данных

AMD Opteron 6282 SE Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 275 Нет данных

AMD Opteron 6282 SE Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 275 Нет данных

AMD Opteron 6282 SE 316 мм2

Кеш L1

AMD Opteron 275 256 Кб

AMD Opteron 6282 SE 768 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 275 2048 Кб

AMD Opteron 6282 SE 16384 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 275 Нет данных

AMD Opteron 6282 SE 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 275AMD Opteron 6282 SE
Оба процессора от бренда amd
Обе модели относятся к одному семейству Opteron
Обе модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к серверному сегменту
Различия
AMD Opteron 275AMD Opteron 6282 SE
Архитектура ядра у процессора Opteron 275 называется Italy Архитектура ядра у процессора Opteron 6282 SE называется Interlagos
AMD Opteron 275 работает на сокете Socket 940 AMD Opteron 6282 SE работает на сокете Socket G34
Данные по системной шине AMD Opteron 275 - 1000 MHz HT (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Opteron 6282 SE - 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s)
Opteron 275 серьёзно отстает в кол-ве ядер, 2 против 16 Opteron 6282 SE уверенно выигрывает по части количества ядер, 16 против 2
Opteron 275 очень сильно отстает по части числа потоков, 2 против 16 Opteron 6282 SE ощутимо выигрывает по части количества потоков, 16 против 2
Opteron 275 слегка отстает по части частоты, 2200 Мегагерц против 2600 Мегагерц Opteron 6282 SE не сильно обгоняет в плане базовой частоты, 2600 МГц против 2200 МГц у соперника Opteron 275
Opteron 275 менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 90 нм Opteron 6282 SE в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равняется 32 нанометров, в сравнение с 90 нанометров у Opteron 275
Opteron 275 имеет серьезное преимущество по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 95 Ватт Для модели Opteron 6282 SE нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение составляет 140 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Opteron 275 слегка выше и составляет 67 градусов Порог возможной температуры ядер у Opteron 6282 SE доходит до 64 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту Opteron 275
Opteron 275 проигрывает по части числа каналов RAM чем его конкурент Opteron 6282 SE может использовать намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем его конкурент
N/a Opteron 6282 SE поддерживает архитекутру x64
Кэш 1-го уровня у процессора Opteron 275 гораздо меньше в сравнении с Opteron 6282 SE и равняется 256 Кб Кеш L1 у CPU Opteron 6282 SE значительно больше чем у Opteron 275 и равняется 768 Килобайт
Объем кэша L2 у процессора Opteron 275 значительно меньше по сравнению с Opteron 6282 SE и равен 2048 Килобайт Кэш L2 у процессора Opteron 6282 SE гораздо больше по сравнению с Opteron 275 и составляет 16384 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Opteron 275AMD Opteron 6282 SE Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 275AMD Opteron 6282 SE Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 275AMD Opteron 6282 SE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 275AMD Opteron 6282 SE Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 275AMD Opteron 6282 SE Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований всех программах, инструкции, архитектура, количество ядер, потоков, год выхода, частота, температурный режим, сокет, технологии автоматического разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 6282 SE по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 275. Модель Opteron 275 в сравнении с конкурентом едва набирает 968.76 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор тестов для оценки данных компьютера, в том числе и CPU. Среди тестов имеются проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 6282 SE (6385 баллов) над Opteron 275 (839 баллов). Opteron 275 с оценкой 839 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Opteron 6282 SE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.48 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 275 получает 0.95 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по сей день актуальны. Итог проверки - значение " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 275 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.39 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 6282 SE набрал в этом тесте 0.33 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра процессора при рендеринге детализированных 3д моделей. Она идеально подойдет для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. Opteron 6282 SE с результатом 568.79 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 275 сильно от него отстает получив в тесте 83.61 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Opteron 275 в программе Cinebench R15 показал результат 42.28 балла, немного опередив конкурента. Получив 36.25 баллов в этом тесте Opteron 6282 SE не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6282 SE получил 10504 балла, что значительно больше чем у Opteron 275. В этом тесте процессор Opteron 275 получает крайне низкую оценку 1758.08 баллов - по сравнению с Opteron 6282 SE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Opteron 6282 SE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1698 баллов. А вот у его конкурента Opteron 275 дела обстоят куда хуже - 1180.83 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это тест быстродействия CPU. 32-х битная версия теста нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в этой бенчмарке. Сейчас неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые версии, актуальные пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6282 SE значительно выше и составляет 151.87 Кадров/с. А вот Opteron 275 плохо справился с заданием, его скорость составила 22.53 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. В результате получается более хорошее качество видеофайла. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Именно поэтому итоги тестов реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 6282 SE в формате mpeg4 - результат составил 34.97 Кадров/с. Его конкурент Opteron 275 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.26 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Этот тест нередко юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Opteron 6282 SE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8584.85 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 275 получив 1364.76 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. В него входит тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Opteron 6282 SE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3745.25 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 275, скорость которого не превышала 566.3 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.