BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 275 vs AMD Opteron 6274

Сравнить процессоры AMD Opteron 275 и AMD Opteron 6274

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 275 против Opteron 6274

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 275
Изменить
AMD Opteron 6274
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2756274Название модели процессора
Год2005 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-14 ноября 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ItalyInterlagosМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket 940Socket G34Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HT (2.0 GT/s)3200 MHz HyperTransport links (6.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер216Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков216Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRDDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$545Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$909Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-316 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-2Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб16384 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 6274

6386.62

(100%)

AMD Opteron 275

968.76

(15,17%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 6274

5286

(100%)

AMD Opteron 275

839

(16%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 6274

6.05

(100%)

AMD Opteron 275

0.95

(16%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 275

0.39

(100%)

AMD Opteron 6274

0.31

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 6274

526.36

(100%)

AMD Opteron 275

83.61

(16%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 275

42.28

(100%)

AMD Opteron 6274

33.12

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 6274

11143.96

(100%)

AMD Opteron 275

1758.08

(16%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 6274

1454.8

(100%)

AMD Opteron 275

1180.83

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6274

141.92

(100%)

AMD Opteron 275

22.53

(16%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6274

32.92

(100%)

AMD Opteron 275

5.26

(16%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 6274

8591.77

(100%)

AMD Opteron 275

1364.76

(16%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 6274

3573.8

(100%)

AMD Opteron 275

566.3

(16%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 275 2005 г

AMD Opteron 6274 2011 г

Число ядер

AMD Opteron 275 2 ядра

AMD Opteron 6274 16 ядер

Число потоков

AMD Opteron 275 2 потока

AMD Opteron 6274 16 потоков

Тактовая частота

AMD Opteron 275 2200 МГц

AMD Opteron 6274 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 275 Нет данных

AMD Opteron 6274 2500 МГц

Техпроцесс

AMD Opteron 275 90 Нм

AMD Opteron 6274 32 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 275 Нет данных

AMD Opteron 6274 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 275 95 Вт

AMD Opteron 6274 115 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 275 67 °C

AMD Opteron 6274 69 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 275 Нет данных

AMD Opteron 6274 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 275 2 канала RAM

AMD Opteron 6274 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 275 Нет данных

AMD Opteron 6274 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 275 Нет данных

AMD Opteron 6274 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 275 Нет данных

AMD Opteron 6274 316 мм2

Кеш L1

AMD Opteron 275 256 Кб

AMD Opteron 6274 768 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 275 2048 Кб

AMD Opteron 6274 16384 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 275 Нет данных

AMD Opteron 6274 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 275AMD Opteron 6274
Обе модели от фирмы amd
Две модели принадлежат к одному семейству Opteron
Две модели процессоров были выпущены примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к серверному типу
Тактовая частота обоих процессоров одинакова и равна 2200 Мегагерц
Различия
AMD Opteron 275AMD Opteron 6274
Архитектура ядра у процессора Opteron 275 называется Italy Архитектура ядра у процессора Opteron 6274 называется Interlagos
AMD Opteron 275 работает на сокете Socket 940 AMD Opteron 6274 работает на сокете Socket G34
Данные по системной шине AMD Opteron 275 - 1000 MHz HT (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Opteron 6274 - 3200 MHz HyperTransport links (6.4 GT/s)
Opteron 275 значительно отстает в количестве ядер, 2 против 16 Opteron 6274 серьёзно выигрывает по части кол-ва ядер, 16 против 2
Opteron 275 ощутимо уступает по части количества потоков, 2 против 16 Opteron 6274 уверенно превосходит по части количества потоков, 16 против 2
Opteron 275 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 90 нм Opteron 6274 по части технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс равен 32 нм, в сравнение с 90 нанометров у конкурента Opteron 275
Opteron 275 не сильно превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 95 Ватт Тепловыделение Opteron 6274 несколько больше по сравнению с конкурентом, его TDP доходит до 115 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Opteron 275 равен 67 °C. Не значительно уступает процессору Opteron 6274 Порог максимально возможной температуры ядер у Opteron 6274 не сильно выше и равен 69 градусов
Opteron 275 проигрывает в плане количества каналов RAM чем соперник Opteron 6274 Opteron 6274 может использовать намного большее количество каналов оперативной памяти чем его соперник
N/a Opteron 6274 поддерживает архитекутру x64
Кэш 1-го уровня у CPU Opteron 275 значительно меньше в сравнении с Opteron 6274 и равняется 256 Кб Кеш L1 у процессора Opteron 6274 намного больше в сравнении с Opteron 275 и равен 768 Килобайт
Величина кэша второго уровня у CPU Opteron 275 намного меньше в сравнении с Opteron 6274 и равен 2048 Кб Кэш L2 у CPU Opteron 6274 намного больше по сравнению с Opteron 275 и равен 16384 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Opteron 275AMD Opteron 6274 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 275AMD Opteron 6274 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 275AMD Opteron 6274 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 275AMD Opteron 6274 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 275AMD Opteron 6274 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований всех бенчмарках, кол-во ядер, потоков, инструкции, технологии разгона, тактовая частота, год выхода, сокет, структура, температурные данные, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 6274 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 275. Модель Opteron 275 в сравнении с конкурентом едва набирает 968.76 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 6274 (5286 баллов) над Opteron 275 (839 баллов). Opteron 275 с оценкой 839 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Opteron 6274 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.05 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 275 получает 0.95 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог проверки - значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Opteron 275 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.39 баллов. А вот сам Opteron 6274 набрав в этом тесте 0.31 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра CPU при рендеринге комплексных 3D объектов. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков. Opteron 6274 с результатом 526.36 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 275 сильно от него отстает получив в тесте 83.61 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Opteron 275 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 42.28 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6274 проваливает данный тест с оценкой 33.12 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6274 получил 11143.96 балла, что значительно больше чем у Opteron 275. В этом тесте процессор Opteron 275 получает крайне низкую оценку 1758.08 баллов - по сравнению с Opteron 6274.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Тест Single-Core задействует 1 поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Opteron 6274 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1454.8 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 275 тоже показал хорошую оценку 1180.83 баллов, немного уступив место модели Opteron 6274.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка нагружает только одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - тест производительности процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые версии, четвертая и 5v. У нас архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в этой программе. В наши дни неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6274 значительно выше и составляет 141.92 Кадров/с. А вот Opteron 275 плохо справился с заданием, его скорость составила 22.53 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Конечный результат тоже определяется в кадрах в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Именно поэтому результаты тестирования реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 6274 в формате mpeg4 - результат составил 32.92 Кадров/с. Его конкурент Opteron 275 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.26 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк часто используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Opteron 6274 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8591.77 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 275 получив 1364.76 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Opteron 6274 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3573.8 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 275, скорость которого не превышала 566.3 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. Программа может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.