BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 275 vs AMD Opteron 4274 HE

Сравнить процессоры AMD Opteron 275 и AMD Opteron 4274 HE

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 275 против Opteron 4274 HE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 275
Изменить
AMD Opteron 4274 HE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора275HEНазвание модели процессора
Год2005 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ItalyValenciaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket 940Socket C32Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HT (2.0 GT/s)3200 MHz HyperTransport links (6.4 GT/s per link)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер28Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67 °C68 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRDDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 4274 HE

6978.64

(100%)

AMD Opteron 275

968.76

(13,88%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 4274 HE

5776

(100%)

AMD Opteron 275

839

(15%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 4274 HE

6.62

(100%)

AMD Opteron 275

0.95

(14%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 4274 HE

0.69

(100%)

AMD Opteron 275

0.39

(57%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 4274 HE

576.44

(100%)

AMD Opteron 275

83.61

(15%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 4274 HE

73.09

(100%)

AMD Opteron 275

42.28

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 4274 HE

12149.73

(100%)

AMD Opteron 275

1758.08

(14%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 4274 HE

2039.47

(100%)

AMD Opteron 275

1180.83

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 4274 HE

154.26

(100%)

AMD Opteron 275

22.53

(15%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 4274 HE

36.3

(100%)

AMD Opteron 275

5.26

(14%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 4274 HE

9404.03

(100%)

AMD Opteron 275

1364.76

(15%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 4274 HE

3929.42

(100%)

AMD Opteron 275

566.3

(14%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 275 2005 г

AMD Opteron 4274 HE 2011 г

Число ядер

AMD Opteron 275 2 ядра

AMD Opteron 4274 HE 8 ядер

Число потоков

AMD Opteron 275 2 потока

AMD Opteron 4274 HE 8 потоков

Тактовая частота

AMD Opteron 275 2200 МГц

AMD Opteron 4274 HE 2500 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 275 Нет данных

AMD Opteron 4274 HE 2800 МГц

Техпроцесс

AMD Opteron 275 90 Нм

AMD Opteron 4274 HE 32 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 275 Нет данных

AMD Opteron 4274 HE Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 275 95 Вт

AMD Opteron 4274 HE 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 275 67 °C

AMD Opteron 4274 HE 68 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 275 Нет данных

AMD Opteron 4274 HE Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 275 2 канала RAM

AMD Opteron 4274 HE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 275 Нет данных

AMD Opteron 4274 HE Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 275 Нет данных

AMD Opteron 4274 HE Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 275 Нет данных

AMD Opteron 4274 HE Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 275 256 Кб

AMD Opteron 4274 HE 384 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 275 2048 Кб

AMD Opteron 4274 HE 8192 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 275 Нет данных

AMD Opteron 4274 HE 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 275AMD Opteron 4274 HE
Обе модели CPU от бренда amd
Два процессора относятся к единому классу Opteron
Две модели были выпущены в одно время
Оба процессора принадлежат к серверному типу
У двух CPU допустимая температура ядра достигает 67 °C и 68 градусов соответственно
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Различия
AMD Opteron 275AMD Opteron 4274 HE
Архитектура ядра у процессора Opteron 275 называется Italy Архитектура ядра у процессора Opteron 4274 HE называется Valencia
AMD Opteron 275 работает на сокете Socket 940 AMD Opteron 4274 HE работает на сокете Socket C32
Данные по системной шине AMD Opteron 275 - 1000 MHz HT (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Opteron 4274 HE - 3200 MHz HyperTransport links (6.4 GT/s per link)
Opteron 275 значительно отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 8 Opteron 4274 HE сильно превосходит в плане количества ядер, 8 против 2
Opteron 275 ощутимо уступает в плане количества потоков, 2 против 8 Opteron 4274 HE значительно выигрывает в плане количества потоков, 8 против 2
Opteron 275 незначительно отстает по части базовой тактовой частоты, 2200 МГц против 2500 Мегагерц Opteron 4274 HE немного выигрывает в плане тактовой частоты, 2500 МГц против 2200 МГц Opteron 275
Opteron 275 менее технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равняется 90 нанометров Opteron 4274 HE в плане технологичности сильно выигрывает, его технический процесс равен 32 нанометров, против 90 нм у соперника Opteron 275
Для модели Opteron 275 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность доходит до 95 Ватт Opteron 4274 HE имеет серьезное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 65 Ватт
Кеш 1-го уровня у CPU Opteron 275 гораздо меньше по сравнению с Opteron 4274 HE и равняется 256 Кб Величина кеша 1-го уровня у процессора Opteron 4274 HE значительно больше в сравнении с Opteron 275 и равняется 384 Кб
Кэш L2 у CPU Opteron 275 гораздо меньше чем у Opteron 4274 HE и составляет 2048 Килобайт Кэш L2 у процессора Opteron 4274 HE гораздо больше в сравнении с Opteron 275 и равен 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Opteron 275AMD Opteron 4274 HE Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 275AMD Opteron 4274 HE Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 275AMD Opteron 4274 HE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 275AMD Opteron 4274 HE Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 275AMD Opteron 4274 HE Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований во всех бенчмарках, год выпуска, структура, температурные данные, технологии, количество ядер и потоков, частота, инструкции, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 4274 HE по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 275. Модель Opteron 275 в сравнении с конкурентом едва набирает 968.76 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. В бенчмарке большой набор инструментов для оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик имеются сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 4274 HE (5776 баллов) над Opteron 275 (839 баллов). Opteron 275 с оценкой 839 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Есть возможность проверки много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Opteron 4274 HE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.62 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 275 получает 0.95 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. Результат проверки - параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Opteron 4274 HE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.69 баллов. А вот сам Opteron 275 набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки ЦП при просчете комплексных 3д моделей. Opteron 4274 HE с результатом 576.44 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 275 сильно от него отстает получив в тесте 83.61 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. При помощи этой программы проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических - адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Opteron 4274 HE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 73.09 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 275 проваливает данный тест с оценкой 42.28 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 4274 HE получил 12149.73 баллов, что значительно больше чем у Opteron 275. В этом тесте процессор Opteron 275 получает крайне низкую оценку 1758.08 баллов - по сравнению с Opteron 4274 HE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует 1 поток. Opteron 4274 HE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2039.47 баллов. А вот у его конкурента Opteron 275 дела обстоят куда хуже - 1180.83 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это тест быстродействия процессоров. 32-х битная версия бенчмарка использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, четвертая и 5v. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых есть показатели по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 4274 HE значительно выше и составляет 154.26 Кадров/с. А вот Opteron 275 плохо справился с заданием, его скорость составила 22.53 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. Именно поэтому итоги тестов реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 4274 HE в формате mpeg4 - результат составил 36.3 Кадров/с. Его конкурент Opteron 275 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.26 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Opteron 4274 HE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9404.03 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 275 получив 1364.76 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этого брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Opteron 4274 HE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3929.42 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 275, скорость которого не превышала 566.3 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия системы. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.