BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 275 vs AMD Opteron 3260 HE

Сравнить процессоры AMD Opteron 275 и AMD Opteron 3260 HE

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 275 против Opteron 3260 HE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 275
Изменить
AMD Opteron 3260 HE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора275HEНазвание модели процессора
Год2005 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ItalyZurichМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket 940Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HT (2.0 GT/s)2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67 °C61.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 3260 HE

2758.36

(100%)

AMD Opteron 275

968.76

(35,12%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 3260 HE

2283

(100%)

AMD Opteron 275

839

(37%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 3260 HE

2.61

(100%)

AMD Opteron 275

0.95

(36%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 3260 HE

0.54

(100%)

AMD Opteron 275

0.39

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 3260 HE

226.03

(100%)

AMD Opteron 275

83.61

(37%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 3260 HE

57.61

(100%)

AMD Opteron 275

42.28

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 3260 HE

4785.49

(100%)

AMD Opteron 275

1758.08

(37%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 3260 HE

1607.98

(100%)

AMD Opteron 275

1180.83

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 3260 HE

61.27

(100%)

AMD Opteron 275

22.53

(37%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 3260 HE

14.36

(100%)

AMD Opteron 275

5.26

(37%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 3260 HE

3713.93

(100%)

AMD Opteron 275

1364.76

(37%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 3260 HE

1548.02

(100%)

AMD Opteron 275

566.3

(37%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 275 2005 г

AMD Opteron 3260 HE 2012 г

Число ядер

AMD Opteron 275 2 ядра

AMD Opteron 3260 HE 4 ядра

Число потоков

AMD Opteron 275 2 потока

AMD Opteron 3260 HE 4 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 275 2200 МГц

AMD Opteron 3260 HE 2700 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 275 Нет данных

AMD Opteron 3260 HE 3000 МГц

Техпроцесс

AMD Opteron 275 90 Нм

AMD Opteron 3260 HE 32 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 275 Нет данных

AMD Opteron 3260 HE Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 275 95 Вт

AMD Opteron 3260 HE 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 275 67 °C

AMD Opteron 3260 HE 61.1 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 275 Нет данных

AMD Opteron 3260 HE Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 275 2 канала RAM

AMD Opteron 3260 HE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 275 Нет данных

AMD Opteron 3260 HE Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 275 Нет данных

AMD Opteron 3260 HE Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 275 Нет данных

AMD Opteron 3260 HE Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 275 256 Кб

AMD Opteron 3260 HE 192 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 275 2048 Кб

AMD Opteron 3260 HE 4096 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 275 Нет данных

AMD Opteron 3260 HE 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 275AMD Opteron 3260 HE
Две модели от фирмы amd
Оба процессора принадлежат к одному семейству Opteron
Два процессора были выпущены в одно время
Два процессора принадлежат к серверному типу
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Различия
AMD Opteron 275AMD Opteron 3260 HE
Архитектура ядра у процессора Opteron 275 называется Italy Архитектура ядра у процессора Opteron 3260 HE называется Zurich
AMD Opteron 275 работает на сокете Socket 940 AMD Opteron 3260 HE работает на сокете Socket AM3+
Данные по системной шине AMD Opteron 275 - 1000 MHz HT (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Opteron 3260 HE - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)
Opteron 275 значительно отстает в плане количества ядер, 2 против 4 Opteron 3260 HE ощутимо выигрывает в плане количества ядер, 4 против 2
Opteron 275 значительно проигрывает в плане количества потоков, 2 против 4 Opteron 3260 HE серьёзно превосходит в плане количества потоков, 4 против 2
Opteron 275 не сильно проигрывает в плане тактовой частоты, 2200 Мегагерц против 2700 МГц Opteron 3260 HE незначительно выигрывает по части тактовой частоты, 2700 МГц в сравнение с 2200 Мегагерц Opteron 275
Opteron 275 менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 90 нанометров Opteron 3260 HE по части технологичности ощутимо обгоняет, его технический процесс составляет 32 нм, в сравнение с 90 нм у конкурента Opteron 275
Для модели Opteron 275 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность равняется 95 Вт Opteron 3260 HE уверенно превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 45 Вт
Предел возможной температуры ядер у Opteron 275 не сильно выше и равняется 67 градусов Порог максимально возможной температуры ядер у Opteron 3260 HE составляет 61.1 градусов Цельсия. Не значительно уступает процессору Opteron 275
Кеш первого уровня у CPU Opteron 275 намного больше чем у Opteron 3260 HE и равен 256 Килобайт Кэш 1-го уровня у процессора Opteron 3260 HE гораздо меньше по сравнению с Opteron 275 и составляет 192 Кб
Объем кеша L2 у процессора Opteron 275 значительно меньше по сравнению с Opteron 3260 HE и равен 2048 Кб Кеш 2-го уровня у CPU Opteron 3260 HE гораздо больше по сравнению с Opteron 275 и равняется 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Opteron 275AMD Opteron 3260 HE Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 275AMD Opteron 3260 HE Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
CoolSpeed Technology - Технология защиты процессора от перегрева.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 275AMD Opteron 3260 HE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 275AMD Opteron 3260 HE Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 275AMD Opteron 3260 HE Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований во всех бенчмарках, кол-во ядер, потоков, температурные данные, технологии автоматического разгона, частота, сокет, структура, год выхода, инструкции, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 3260 HE по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 275. Модель Opteron 275 в сравнении с конкурентом едва набирает 968.76 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности процессора. Среди них целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 3260 HE (2283 балла) над Opteron 275 (839 баллов). Opteron 275 с оценкой 839 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Opteron 3260 HE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.61 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 275 получает 0.95 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Результат теста - значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Opteron 3260 HE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.54 баллов. А вот сам Opteron 275 набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подходит для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут использованы все ядра и потоки CPU при рендере сложных 3D моделей. Opteron 3260 HE с результатом 226.03 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 275 сильно от него отстает получив в тесте 83.61 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Opteron 3260 HE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 57.61 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 275 проваливает данный тест с оценкой 42.28 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 3260 HE получил 4785.49 баллов, что значительно больше чем у Opteron 275. В этом тесте процессор Opteron 275 получает крайне низкую оценку 1758.08 баллов - по сравнению с Opteron 3260 HE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Opteron 3260 HE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1607.98 баллов. А вот у его конкурента Opteron 275 дела обстоят куда хуже - 1180.83 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это проверка эффективности CPU. Single Core версия теста загружает лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, актуальные 5v и 4v. На нашем сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 3260 HE значительно выше и составляет 61.27 Кадров/с. А вот Opteron 275 плохо справился с заданием, его скорость составила 22.53 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Полученный результат показатель тоже определяется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. А это значит, что результаты тестов реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 3260 HE в формате mpeg4 - результат составил 14.36 Кадров/с. Его конкурент Opteron 275 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.26 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Данный тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Opteron 3260 HE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3713.93 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 275 получив 1364.76 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Opteron 3260 HE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1548.02 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 275, скорость которого не превышала 566.3 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку производительности всей системы. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.