BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 275 vs AMD Opteron 3250 HE

Сравнить процессоры AMD Opteron 275 и AMD Opteron 3250 HE

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 275 против Opteron 3250 HE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 275
Изменить
AMD Opteron 3250 HE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора275HEНазвание модели процессора
Год2005 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ItalyZurichМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket 940Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HT (2.0 GT/s)2600 MHz 16-bit HyperTransport link (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 3250 HE

2490.12

(100%)

AMD Opteron 275

968.76

(38,9%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 3250 HE

2061

(100%)

AMD Opteron 275

839

(41%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 3250 HE

2.37

(100%)

AMD Opteron 275

0.95

(40%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 3250 HE

0.48

(100%)

AMD Opteron 275

0.39

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 3250 HE

204.04

(100%)

AMD Opteron 275

83.61

(41%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 3250 HE

51.73

(100%)

AMD Opteron 275

42.28

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 3250 HE

4317.65

(100%)

AMD Opteron 275

1758.08

(41%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 3250 HE

1457.55

(100%)

AMD Opteron 275

1180.83

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 3250 HE

55.32

(100%)

AMD Opteron 275

22.53

(41%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 3250 HE

12.87

(100%)

AMD Opteron 275

5.26

(41%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 3250 HE

3349.94

(100%)

AMD Opteron 275

1364.76

(41%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 3250 HE

1395.32

(100%)

AMD Opteron 275

566.3

(41%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 275 2005 г

AMD Opteron 3250 HE 2012 г

Число ядер

AMD Opteron 275 2 ядра

AMD Opteron 3250 HE 4 ядра

Число потоков

AMD Opteron 275 2 потока

AMD Opteron 3250 HE 4 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 275 2200 МГц

AMD Opteron 3250 HE 2500 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 275 Нет данных

AMD Opteron 3250 HE 3500 МГц

Техпроцесс

AMD Opteron 275 90 Нм

AMD Opteron 3250 HE 32 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 275 Нет данных

AMD Opteron 3250 HE Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 275 95 Вт

AMD Opteron 3250 HE 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 275 67 °C

AMD Opteron 3250 HE Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 275 Нет данных

AMD Opteron 3250 HE Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 275 2 канала RAM

AMD Opteron 3250 HE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 275 Нет данных

AMD Opteron 3250 HE Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 275 Нет данных

AMD Opteron 3250 HE Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 275 Нет данных

AMD Opteron 3250 HE Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 275 256 Кб

AMD Opteron 3250 HE 192 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 275 2048 Кб

AMD Opteron 3250 HE 4096 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 275 Нет данных

AMD Opteron 3250 HE 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 275AMD Opteron 3250 HE
Две модели от бренда amd
Обе модели принадлежат к одному семейству Opteron
Обе модели процессоров появились в одном временном промежутке
Обе модели CPU принадлежат к серверному типу
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Различия
AMD Opteron 275AMD Opteron 3250 HE
Архитектура ядра у процессора Opteron 275 называется Italy Архитектура ядра у процессора Opteron 3250 HE называется Zurich
AMD Opteron 275 работает на сокете Socket 940 AMD Opteron 3250 HE работает на сокете Socket AM3+
Данные по системной шине AMD Opteron 275 - 1000 MHz HT (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Opteron 3250 HE - 2600 MHz 16-bit HyperTransport link (5.2 GT/s)
Opteron 275 серьёзно проигрывает в плане количества ядер, 2 против 4 Opteron 3250 HE ощутимо превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 2
Opteron 275 ощутимо уступает по части кол-ва потоков, 2 против 4 Opteron 3250 HE значительно превосходит по части кол-ва потоков, 4 против 2
Opteron 275 не сильно проигрывает в плане базовой частоты, 2200 Мегагерц против 2500 МГц Opteron 3250 HE незначительно выигрывает по части тактовой частоты, 2500 МГц против 2200 Мегагерц у соперника Opteron 275
Opteron 275 менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 90 нм Opteron 3250 HE в плане технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс равняется 32 нанометров, в сравнение с 90 нм у соперника Opteron 275
Для Opteron 275 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение достигает 95 Вт Opteron 3250 HE имеет серьезное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 45 Вт
Кэш первого уровня у процессора Opteron 275 значительно больше по сравнению с Opteron 3250 HE и равняется 256 Килобайт Размер кеша L1 у процессора Opteron 3250 HE гораздо меньше по сравнению с Opteron 275 и составляет 192 Кб
Кеш L2 у CPU Opteron 275 намного меньше по сравнению с Opteron 3250 HE и составляет 2048 Килобайт Объем кеша L2 у CPU Opteron 3250 HE намного больше чем у Opteron 275 и равен 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Opteron 275AMD Opteron 3250 HE Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 275AMD Opteron 3250 HE Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
CoolSpeed Technology - Технология защиты процессора от перегрева.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 275AMD Opteron 3250 HE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 275AMD Opteron 3250 HE Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 275AMD Opteron 3250 HE Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов во программах, количество ядер, потоков, сокет, частота, инструкции, структура, год выпуска, технологии авторазгона, температурные данные, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 3250 HE по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 275. Модель Opteron 275 в сравнении с конкурентом едва набирает 968.76 баллов.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит широкий пул инструментов для оценки данных ПК, в том числе и процессора. Среди тестов можно выделить вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 3250 HE (2061 балл) над Opteron 275 (839 баллов). Opteron 275 с оценкой 839 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Есть возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Opteron 3250 HE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.37 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 275 получает 0.95 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного трехмерного пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Итог проверки это параметр " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 3250 HE в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.48 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 275 набрал в этом тесте 0.39 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга высокополигональных 3D объектов. Opteron 3250 HE с результатом 204.04 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 275 сильно от него отстает получив в тесте 83.61 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет количество очков PTS, а для грфических - контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Opteron 3250 HE в программе Cinebench R15 показал результат 51.73 балл, немного опередив конкурента. Получив 42.28 балла в этом тесте Opteron 275 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 3250 HE получил 4317.65 баллов, что значительно больше чем у Opteron 275. В этом тесте процессор Opteron 275 получает крайне низкую оценку 1758.08 баллов - по сравнению с Opteron 3250 HE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core задействует один поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Opteron 3250 HE получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1457.55 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 275 тоже показал хорошую оценку 1180.83 баллов, немного уступив место модели Opteron 3250 HE.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, но он работает и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это проверка производительности CPU. Single Core версия программы загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в данной программе. Сегодня существуют более новые варианты, актуальные 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных за секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 3250 HE значительно выше и составляет 55.32 Кадров/с. А вот Opteron 275 плохо справился с заданием, его скорость составила 22.53 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Полученный результат показатель тоже определяется в кадрах в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с непостоянной скоростью. Потому результаты тестов реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 3250 HE в формате mpeg4 - результат составил 12.87 Кадров/с. Его конкурент Opteron 275 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.26 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест часто используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, используя PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Opteron 3250 HE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3349.94 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 275 получив 1364.76 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки происходили под управлением системы Windows. Opteron 3250 HE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1395.32 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 275, скорость которого не превышала 566.3 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. Программа может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.