BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 256 vs Intel Xeon 3.06

Сравнить процессоры AMD Opteron 256 и Intel Xeon 3.06

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 256 против Xeon 3.06

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 256
Изменить
Intel Xeon 3.06
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2563.06Название модели процессора
Год2005 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Март 2003Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TroyGallatinМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket 940Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HT-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3070 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн114 млн286 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP92.6 Вт97 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$107Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-237 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-2Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб16 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 256

722.63

(100%)

Intel Xeon 3.06

451.92

(62,54%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 256

605

(100%)

Intel Xeon 3.06

491

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 256

0.69

(100%)

Intel Xeon 3.06

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 256

0.69

(100%)

Intel Xeon 3.06

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 256

60.05

(100%)

Intel Xeon 3.06

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 256

59.72

(100%)

Intel Xeon 3.06

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 256

1279.19

(100%)

Intel Xeon 3.06

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 256

1275.46

(100%)

Intel Xeon 3.06

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 256

16.27

(100%)

Intel Xeon 3.06

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 256

3.79

(100%)

Intel Xeon 3.06

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 256

983.74

(100%)

Intel Xeon 3.06

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 256

409.06

(100%)

Intel Xeon 3.06

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 256 2005 г

Intel Xeon 3.06 Нет данных

Число ядер

AMD Opteron 256 1 ядро

Intel Xeon 3.06 1 ядро

Число потоков

AMD Opteron 256 1 поток

Intel Xeon 3.06 1 поток

Тактовая частота

AMD Opteron 256 3000 МГц

Intel Xeon 3.06 Нет данных

Частота авторазгона

AMD Opteron 256 Нет данных

Intel Xeon 3.06 3070 МГц

Техпроцесс

AMD Opteron 256 90 Нм

Intel Xeon 3.06 130 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 256 114 млн

Intel Xeon 3.06 286 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 256 92.6 Вт

Intel Xeon 3.06 97 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 256 67 °C

Intel Xeon 3.06 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 256 Нет данных

Intel Xeon 3.06 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 256 2 канала RAM

Intel Xeon 3.06 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 256 Нет данных

Intel Xeon 3.06 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 256 Нет данных

Intel Xeon 3.06 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 256 Нет данных

Intel Xeon 3.06 237 мм2

Кеш L1

AMD Opteron 256 128 Кб

Intel Xeon 3.06 16 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 256 1024 Кб

Intel Xeon 3.06 512 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 256 Нет данных

Intel Xeon 3.06 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 256Intel Xeon 3.06
Обе модели CPU принадлежат к серверному типу
Процессоры имеют по 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
Различия
AMD Opteron 256Intel Xeon 3.06
Opteron 256 от бренда amd Xeon 3.06 от бренда intel
Opteron 256 принадлежит к семейству процессоров Opteron Xeon 3.06 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Opteron 256 называется Troy Архитектура ядра у процессора Xeon 3.06 называется Gallatin
Opteron 256 по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равен 90 нм, в сравнение с 130 нм у конкурента Xeon 3.06 Xeon 3.06 менее технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и равен 130 нанометров
Opteron 256 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 114 млн против 286 млн В процессоре Xeon 3.06 значительно больше транзисторов, 286 млн против 114 миллионов
Opteron 256 слегка выигрывает по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 92.6 Ватт Тепловая мощность Xeon 3.06 незначительно больше по сравнению с Opteron 256, его TDP равняется 97 Ватт
Величина кеша первого уровня у процессора Opteron 256 намного больше в сравнении с Xeon 3.06 и равен 128 Килобайт Кэш L1 у процессора Xeon 3.06 намного меньше по сравнению с Opteron 256 и равняется 16 Килобайт
Объем кеша второго уровня у процессора Opteron 256 значительно больше по сравнению с Xeon 3.06 и равняется 1024 Килобайт Размер кеша L2 у CPU Xeon 3.06 намного меньше в сравнении с Opteron 256 и равен 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 256Intel Xeon 3.06 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 256Intel Xeon 3.06 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 256Intel Xeon 3.06 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как результаты тестирований в программах, технологии, инструкции, частота, сокет, количество ядер и потоков, год выпуска, архитектура, температурные данные, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 256 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon 3.06. Модель Xeon 3.06 в сравнении с конкурентом едва набирает 451.92 балл.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки производительности компьютера, в том числе и CPU. Среди них целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 256 (605 баллов) над Xeon 3.06 (491 балл). Xeon 3.06 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Single-Thread - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В проверках все также используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3D пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по сей день актуальны. Результат проверки - параметр " частота кадров в секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга высокополигональных 3д объектов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - тест быстродействия CPU. 32-х битная версия программы использует лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в этой программе. Неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие обновления, 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Итоговый показатель также измеряется кадрами за секунду. Именно поэтому итоги проверок реалистично оценивают производительность платформы.


3DMark06 CPU

Данный тест очень часто используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Процессоры проверяются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки производились под управлением системы Виндовс.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности системы. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. Она может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.