BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 256 vs AMD Turion Neo X2 L625

Сравнить процессоры AMD Opteron 256 и AMD Turion Neo X2 L625

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 256 против Turion Neo X2 L625

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 256
Изменить
AMD Turion Neo X2 L625
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора256L625Название модели процессора
Год2005 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 октября 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TroyConesusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 940BGA812Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HT800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн114 млн221 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP92.6 Вт18 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRDDR2-667Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 256

722.63

(100%)

AMD Turion Neo X2 L625

627.34

(86,81%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 256

605

(100%)

AMD Turion Neo X2 L625

431

(71%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion Neo X2 L625

1313

(100%)

AMD Opteron 256

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion Neo X2 L625

2538

(100%)

AMD Opteron 256

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion Neo X2 L625

0.77

(100%)

AMD Opteron 256

0.69

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 256

0.69

(100%)

AMD Turion Neo X2 L625

0.32

(46%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion Neo X2 L625

64.24

(100%)

AMD Opteron 256

60.05

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 256

59.72

(100%)

AMD Turion Neo X2 L625

32.63

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Turion Neo X2 L625

1401

(100%)

AMD Opteron 256

1279.19

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 256

1275.46

(100%)

AMD Turion Neo X2 L625

805

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion Neo X2 L625

18.08

(100%)

AMD Opteron 256

16.27

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion Neo X2 L625

4.05

(100%)

AMD Opteron 256

3.79

(94%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Turion Neo X2 L625

1167

(100%)

AMD Opteron 256

983.74

(84%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Turion Neo X2 L625

431.35

(100%)

AMD Opteron 256

409.06

(95%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 256 2005 г

AMD Turion Neo X2 L625 2009 г

Число ядер

AMD Opteron 256 1 ядро

AMD Turion Neo X2 L625 2 ядра

Число потоков

AMD Opteron 256 1 поток

AMD Turion Neo X2 L625 2 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 256 3000 МГц

AMD Turion Neo X2 L625 1600 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 256 Нет данных

AMD Turion Neo X2 L625 Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 256 90 Нм

AMD Turion Neo X2 L625 65 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 256 114 млн

AMD Turion Neo X2 L625 221 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 256 92.6 Вт

AMD Turion Neo X2 L625 18 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 256 67 °C

AMD Turion Neo X2 L625 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 256 Нет данных

AMD Turion Neo X2 L625 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 256 2 канала RAM

AMD Turion Neo X2 L625 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 256 Нет данных

AMD Turion Neo X2 L625 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 256 Нет данных

AMD Turion Neo X2 L625 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 256 Нет данных

AMD Turion Neo X2 L625 Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 256 128 Кб

AMD Turion Neo X2 L625 256 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 256 1024 Кб

AMD Turion Neo X2 L625 1024 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 256 Нет данных

AMD Turion Neo X2 L625 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 256AMD Turion Neo X2 L625
Оба процессора от фирмы amd
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 1024 Кб
Различия
AMD Opteron 256AMD Turion Neo X2 L625
Opteron 256 принадлежит к семейству процессоров Opteron Turion Neo X2 L625 принадлежит к семейству процессоров Turion
Архитектура ядра у процессора Opteron 256 называется Troy Архитектура ядра у процессора Turion Neo X2 L625 называется Conesus
Opteron 256 это серверный процессор Turion Neo X2 L625 это мобильный процессор
AMD Opteron 256 работает на сокете Socket 940 AMD Turion Neo X2 L625 работает на сокете BGA812
Данные по системной шине AMD Opteron 256 - 1000 MHz HT Данные по системной шине AMD Turion Neo X2 L625 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)
Opteron 256 значительно уступает в плане количества ядер, 1 против 2 Turion Neo X2 L625 сильно превосходит в плане числа ядер, 2 против 1
Opteron 256 значительно уступает по части числа потоков, 1 против 2 Turion Neo X2 L625 сильно превосходит в плане числа потоков, 2 против 1
Opteron 256 сильно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 1600 Мегагерц у соперника Turion Neo X2 L625 Turion Neo X2 L625 очень сильно отстает по части частоты, 1600 МГц против 3000 Мегагерц
Opteron 256 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 90 нм Turion Neo X2 L625 по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равен 65 нанометров, в сравнение с 90 нанометров у соперника Opteron 256
Процессор Opteron 256 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 114 миллионов против 221 миллионов В процессоре Turion Neo X2 L625 значительно большее число транзисторов, 221 млн против 114 млн
Для модели Opteron 256 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность равно 92.6 Вт Turion Neo X2 L625 имеет серьезное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 18 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Opteron 256 равняется 67 градусов Цельсия. Не намного уступает модели Turion Neo X2 L625 Предел максимально допустимой температуры ядер у Turion Neo X2 L625 значительно выше и достигает 95 градусов Цельсия. И это неоспоримо значимый аргумент
N/a Turion Neo X2 L625 поддерживает архитекутру x64
Кэш первого уровня у CPU Opteron 256 гораздо меньше по сравнению с Turion Neo X2 L625 и составляет 128 Кб Кэш L1 у процессора Turion Neo X2 L625 гораздо больше в сравнении с Opteron 256 и равняется 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 256AMD Turion Neo X2 L625 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 256AMD Turion Neo X2 L625 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 256AMD Turion Neo X2 L625 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 256AMD Turion Neo X2 L625 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестов во программах, инструкции, год выпуска, количество ядер и потоков, тактовая частота, температурный режим, сокет, архитектура, технологии разгона, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 256 не сильно превосходит своего соперника Turion Neo X2 L625. Сам же процессор Turion Neo X2 L625 смог набрать 627.34 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В него входит широкий пул инструментов для оценки производительности компьютера, в том числе и CPU. Среди них расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 256 (605 баллов) над Turion Neo X2 L625 (431 балл). Turion Neo X2 L625 с оценкой 431 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Turion Neo X2 L625 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.77 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 256 получает свои 0.69 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Показатели теста это параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Opteron 256 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.69 баллов. А вот сам Turion Neo X2 L625 набрав в этом тесте 0.32 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Программа подходит для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра центрального процессора при рендеринге детализированных 3D моделей. Turion Neo X2 L625 с оценкой 64.24 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 256 набирая 60.05 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В ней проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Opteron 256 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 59.72 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Turion Neo X2 L625 проваливает данный тест с оценкой 32.63 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion Neo X2 L625 получил 1401 балл, что несколько больше чем у Opteron 256. В этом тесте, процессор Opteron 256 набирает свои 1279.19 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. Opteron 256 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1275.46 баллов. А вот у его конкурента Turion Neo X2 L625 дела обстоят куда хуже - 805 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он запустится и на Windows и на Linux. Основное предназначение - тестирование быстродействия процессоров. 32 битная версия программы задействует лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

В данный момент неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые варианты, : пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion Neo X2 L625 чуть выше чем у Opteron 256, и составила 18.08 Кадров/с. Opteron 256 смог набрать 16.27 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. А это значит, что результаты тестов реалистично оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Turion Neo X2 L625 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 4.05 Кадров/с. В то время как Opteron 256 незначительно отстал с результатом 3.79 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк часто юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Turion Neo X2 L625 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1167 баллов. С этими задачами справился и Opteron 256 показав хороший результат 983.74 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что почти две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Turion Neo X2 L625 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 431.35 Кб/с. Opteron 256 выдал скорость кодирования 409.06 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку производительности системы. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.