BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 256 vs AMD Turion II Neo K625

Сравнить процессоры AMD Opteron 256 и AMD Turion II Neo K625

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 256 против Turion II Neo K625

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 256
Изменить
AMD Turion II Neo K625
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровTurion IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора256K625Название модели процессора
Год2005 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-12 мая 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TroyGenevaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 940BGA812Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HT1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц1500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн114 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP92.6 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRDDR3L-800
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$450Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Turion II Neo K625

730.13

(100%)

AMD Opteron 256

722.63

(98,97%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 256

605

(100%)

AMD Turion II Neo K625

565

(93%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion II Neo K625

1241

(100%)

AMD Opteron 256

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion II Neo K625

2541

(100%)

AMD Opteron 256

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion II Neo K625

0.9

(100%)

AMD Opteron 256

0.69

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 256

0.69

(100%)

AMD Turion II Neo K625

0.37

(54%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion II Neo K625

75.92

(100%)

AMD Opteron 256

60.05

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 256

59.72

(100%)

AMD Turion II Neo K625

38.4

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Turion II Neo K625

1772

(100%)

AMD Opteron 256

1279.19

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 256

1275.46

(100%)

AMD Turion II Neo K625

917

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion II Neo K625

21.15

(100%)

AMD Opteron 256

16.27

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion II Neo K625

4.79

(100%)

AMD Opteron 256

3.79

(79%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Turion II Neo K625

1224

(100%)

AMD Opteron 256

983.74

(80%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Turion II Neo K625

511.57

(100%)

AMD Opteron 256

409.06

(80%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 256 2005 г

AMD Turion II Neo K625 2010 г

Число ядер

AMD Opteron 256 1 ядро

AMD Turion II Neo K625 2 ядра

Число потоков

AMD Opteron 256 1 поток

AMD Turion II Neo K625 2 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 256 3000 МГц

AMD Turion II Neo K625 1500 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 256 Нет данных

AMD Turion II Neo K625 Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 256 90 Нм

AMD Turion II Neo K625 45 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 256 114 млн

AMD Turion II Neo K625 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 256 92.6 Вт

AMD Turion II Neo K625 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 256 67 °C

AMD Turion II Neo K625 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 256 Нет данных

AMD Turion II Neo K625 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 256 2 канала RAM

AMD Turion II Neo K625 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 256 Нет данных

AMD Turion II Neo K625 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 256 Нет данных

AMD Turion II Neo K625 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 256 Нет данных

AMD Turion II Neo K625 Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 256 128 Кб

AMD Turion II Neo K625 256 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 256 1024 Кб

AMD Turion II Neo K625 2048 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 256 Нет данных

AMD Turion II Neo K625 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 256AMD Turion II Neo K625
Два процессора от бренда amd
Оба процессора вышли в одном временном промежутке
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Различия
AMD Opteron 256AMD Turion II Neo K625
Opteron 256 принадлежит к семейству процессоров Opteron Turion II Neo K625 принадлежит к семейству процессоров Turion
Архитектура ядра у процессора Opteron 256 называется Troy Архитектура ядра у процессора Turion II Neo K625 называется Geneva
Opteron 256 это серверный процессор Turion II Neo K625 это мобильный процессор
AMD Opteron 256 работает на сокете Socket 940 AMD Turion II Neo K625 работает на сокете BGA812
Данные по системной шине AMD Opteron 256 - 1000 MHz HT Данные по системной шине AMD Turion II Neo K625 - 1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s)
Opteron 256 очень сильно уступает в плане кол-ва ядер, 1 против 2 Turion II Neo K625 серьёзно выигрывает в плане числа ядер, 2 против 1
Opteron 256 сильно проигрывает по части числа потоков, 1 против 2 Turion II Neo K625 значительно обгоняет в плане кол-ва потоков, 2 против 1
Opteron 256 серьёзно обгоняет в плане базовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 1500 МГц у конкурента Turion II Neo K625 сильно уступает по части базовой частоты, 1500 Мегагерц против 3000 МГц
Opteron 256 менее технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и составляет 90 нм Turion II Neo K625 по части технологичности значительно превосходит, его технический процесс равняется 45 нм, против 90 нанометров у соперника Opteron 256
Для Opteron 256 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его TDP достигает 92.6 Вт Turion II Neo K625 значительно выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 15 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Opteron 256 достигает 67 градусов. Не значительно уступает процессору Turion II Neo K625 Предел допустимой температуры ядер у Turion II Neo K625 намного выше и доходит до 95 градусов Цельсия. И это несомненно весомый +
N/a Turion II Neo K625 поддерживает архитекутру x64
Размер кеша L1 у CPU Opteron 256 гораздо меньше чем у Turion II Neo K625 и равняется 128 Килобайт Кеш первого уровня у CPU Turion II Neo K625 гораздо больше чем у Opteron 256 и составляет 256 Кб
Кеш L2 у процессора Opteron 256 гораздо меньше по сравнению с Turion II Neo K625 и равен 1024 Килобайт Величина кеша 2-го уровня у CPU Turion II Neo K625 намного больше чем у Opteron 256 и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 256AMD Turion II Neo K625 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 256AMD Turion II Neo K625 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 256AMD Turion II Neo K625 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 256AMD Turion II Neo K625 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестов всех программах, частота, архитектура, количество ядер и потоков, сокет, год выпуска, температурный режим, инструкции, технологии разгона, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Turion II Neo K625 не сильно превосходит своего соперника Opteron 256. Сам же процессор Opteron 256 смог набрать 722.63 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий пул инструментов для масштабной оценки данных компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 256 (605 баллов) над Turion II Neo K625 (565 баллов). Turion II Neo K625 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Использует метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Turion II Neo K625 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.9 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 256 получает 0.69 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится рендер детализированного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Результат проверки это параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Opteron 256 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.69 баллов. А вот сам Turion II Neo K625 набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Используются все потоки и ядра CPU в процессе рендера высокодетализированных 3D объектов. Программа идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков. Turion II Neo K625 с результатом 75.92 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 256 сильно от него отстает получив в тесте 60.05 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. При его использовании проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Opteron 256 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 59.72 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Turion II Neo K625 проваливает данный тест с оценкой 38.4 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion II Neo K625 получил 1772 балла, что значительно больше чем у Opteron 256. В этом тесте процессор Opteron 256 получает крайне низкую оценку 1279.19 баллов - по сравнению с Turion II Neo K625.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Opteron 256 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1275.46 баллов. А вот у его конкурента Turion II Neo K625 дела обстоят куда хуже - 917 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка использует всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это проверка производительности CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые обновления, актуальные четвертая и 5v. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion II Neo K625 значительно выше и составляет 21.15 Кадров/с. А вот Opteron 256 плохо справился с заданием, его скорость составила 16.27 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Окончательный показатель также определяется кадрами за секунду. Следовательно результаты проверок реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Turion II Neo K625 в формате mpeg4 - результат составил 4.79 Кадров/с. Его конкурент Opteron 256 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.79 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Turion II Neo K625 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1224 балла. С этими задачами справился и Opteron 256 показав хороший результат 983.74 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Turion II Neo K625 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 511.57 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 256, скорость которого не превышала 409.06 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году. Он может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.