Сравнение Opteron 256 против Opteron 6376
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 256 Изменить | AMD Opteron 6376 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 256 | 6376 | Название модели процессора | |
| Год | 2005 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 5 ноября 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Troy | Abu Dhabi | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 940 | Socket G34 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz HT | 3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 16 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3000 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 114 млн | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 92.6 Вт | 115 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67 °C | 69 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR | DDR3 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $424 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $750 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 315 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 4 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 16384 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 256 | AMD Opteron 6376 |
|---|---|
| Оба процессора от компании amd | |
| Две модели процессоров относятся к единому семейству Opteron | |
| Обе модели были выпущены примерно в одно время | |
| Обе модели CPU принадлежат к серверному сегменту | |
| AMD Opteron 256 | AMD Opteron 6376 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Opteron 256 называется Troy | Архитектура ядра у процессора Opteron 6376 называется Abu Dhabi |
| AMD Opteron 256 работает на сокете Socket 940 | AMD Opteron 6376 работает на сокете Socket G34 |
| Данные по системной шине AMD Opteron 256 - 1000 MHz HT | Данные по системной шине AMD Opteron 6376 - 3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s) |
| Opteron 256 ощутимо отстает в плане кол-ва ядер, 1 против 16 | Opteron 6376 сильно превосходит в плане числа ядер, 16 против 1 |
| Opteron 256 очень сильно уступает по части количества потоков, 1 против 16 | Opteron 6376 ощутимо выигрывает по части числа потоков, 16 против 1 |
| Opteron 256 ощутимо превосходит в плане базовой частоты, 3000 МГц против 2300 МГц | Opteron 6376 значительно отстает в плане базовой тактовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 3000 МГц |
| Opteron 256 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 90 нм | Opteron 6376 по части технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс составляет 32 нм, в сравнение с 90 нм у конкурента Opteron 256 |
| Процессор Opteron 256 имеет значительно меньше транзисторов, 114 миллионов против 1200 миллионов | В модели процессора Opteron 6376 намного больше транзисторов, 1200 млн против 114 миллионов |
| Opteron 256 не сильно выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 92.6 Вт | Тепловое выделение Opteron 6376 немного больше по сравнению с Opteron 256, его TDP равен 115 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у Opteron 256 составляет 67 градусов Цельсия. Не намного отстав от Opteron 6376 | Предел максимальной температуры ядер у Opteron 6376 не сильно выше и равняется 69 градусов |
| Opteron 256 проигрывает в плане количества каналов памяти чем конкурент Opteron 6376 | Opteron 6376 поддерживает намного большее кол-во каналов памяти чем конкурент |
| N/a | Opteron 6376 поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш L1 у процессора Opteron 256 гораздо меньше по сравнению с Opteron 6376 и равен 128 Кб | Кеш первого уровня у CPU Opteron 6376 намного больше в сравнении с Opteron 256 и равен 768 Килобайт |
| Кеш второго уровня у CPU Opteron 256 намного меньше в сравнении с Opteron 6376 и равен 1024 Кб | Размер кэша L2 у CPU Opteron 6376 значительно больше по сравнению с Opteron 256 и составляет 16384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 256 | AMD Opteron 6376 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 256 | AMD Opteron 6376 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 256 | AMD Opteron 6376 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 256 | AMD Opteron 6376 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 256 | AMD Opteron 6376 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 256 | AMD Opteron 6376 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестирований во программах, температурный режим, инструкции, структура, сокет, частота, количество ядер, потоков, технологии автоматического разгона, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 6376 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 256. Модель Opteron 256 в сравнении с конкурентом едва набирает 722.63 балла.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для масштабной оценки данных компьютера, в том числе и процессора. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 6376 (5572 балла) над Opteron 256 (605 баллов). Opteron 256 с оценкой 605 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Opteron 6376 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.88 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 256 получает 0.69 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3D пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Итог теста это значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Opteron 256 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.69 баллов. А вот сам Opteron 6376 набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Программа идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки процессора при рендере детализированных 3д объектов. Opteron 6376 с результатом 516.45 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 256 сильно от него отстает получив в тесте 60.05 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В версии программы Single Core в рендере используется один поток. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео - адаптеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Opteron 256 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 59.72 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6376 проваливает данный тест с оценкой 32.93 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6376 получил 9940 баллов, что значительно больше чем у Opteron 256. В этом тесте процессор Opteron 256 получает крайне низкую оценку 1279.19 баллов - по сравнению с Opteron 6376.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует один поток. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Opteron 256 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1275.46 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 6376 тоже показал хорошую оценку 1179 баллов, немного уступив место модели Opteron 256.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы нагружает одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это проверка быстродействия CPU.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в данной программе. На настоящий момент есть и более свежие обновления, четвертая и пятая. Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6376 значительно выше и составляет 137.97 Кадров/с. А вот Opteron 256 плохо справился с заданием, его скорость составила 16.27 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Полученный результат результат тоже измеряется в кадрах за секунду. В итоге получается более лучшее качество видеофайла. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. А это значит, что результаты тестов реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 6376 в формате mpeg4 - результат составил 31.72 Кадров/с. Его конкурент Opteron 256 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.79 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Данный тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Opteron 6376 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7795.94 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 256 получив 983.74 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что приблизительно 200 CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Opteron 6376 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3361.59 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 256, скорость которого не превышала 409.06 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут оценить производительность всей системы. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
