BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 256 vs AMD Mobile Athlon 64 2800+

Сравнить процессоры AMD Opteron 256 и AMD Mobile Athlon 64 2800+

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 256 против Mobile Athlon 64 2800+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 256
Изменить
AMD Mobile Athlon 64 2800+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2562800+Название модели процессора
Год2005 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Август 2004Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TroyOakvilleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 940Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HT800 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-1800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм-Технологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн114 млн106 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP92.6 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-95 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRDDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-193 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 256

722.63

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2800+

403.5

(55,84%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 256

605

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2800+

440

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 256

0.69

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2800+

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 256

0.69

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2800+

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 256

60.05

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2800+

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 256

59.72

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2800+

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 256

1279.19

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2800+

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 256

1275.46

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2800+

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 256

16.27

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2800+

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 256

3.79

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2800+

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 256

983.74

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2800+

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 256

409.06

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2800+

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 256 2005 г

AMD Mobile Athlon 64 2800+ Нет данных

Число ядер

AMD Opteron 256 1 ядро

AMD Mobile Athlon 64 2800+ 1 ядро

Число потоков

AMD Opteron 256 1 поток

AMD Mobile Athlon 64 2800+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Opteron 256 3000 МГц

AMD Mobile Athlon 64 2800+ Нет данных

Частота авторазгона

AMD Opteron 256 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 2800+ 1800 МГц

Техпроцесс

AMD Opteron 256 90 Нм

AMD Mobile Athlon 64 2800+ Нет данных

Число транзисторов

AMD Opteron 256 114 млн

AMD Mobile Athlon 64 2800+ 106 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 256 92.6 Вт

AMD Mobile Athlon 64 2800+ 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 256 67 °C

AMD Mobile Athlon 64 2800+ Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 256 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 2800+ 95 °C

Число каналов памяти

AMD Opteron 256 2 канала RAM

AMD Mobile Athlon 64 2800+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 256 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 2800+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 256 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 2800+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 256 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 2800+ 193 мм2

Кеш L1

AMD Opteron 256 128 Кб

AMD Mobile Athlon 64 2800+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 256 1024 Кб

AMD Mobile Athlon 64 2800+ 512 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 256 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 2800+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 256AMD Mobile Athlon 64 2800+
Два процессора от фирмы amd
CPU содержат по 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
CPU имеют одинаковый кеш 1-го 128 Килобайт
Различия
AMD Opteron 256AMD Mobile Athlon 64 2800+
Архитектура ядра у процессора Opteron 256 называется Troy Архитектура ядра у процессора Mobile Athlon 64 2800+ называется Oakville
Opteron 256 это серверный процессор Mobile Athlon 64 2800+ это мобильный процессор
Данные по системной шине AMD Opteron 256 - 1000 MHz HT Данные по системной шине AMD Mobile Athlon 64 2800+ - 800 МГц
В процессоре Opteron 256 немного больше число транзисторов, 114 млн против 106 миллионов Процессор Mobile Athlon 64 2800+ включает немного меньшее число транзисторов, 106 миллионов против 114 млн
Для модели Opteron 256 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его TDP равняется 92.6 Вт Mobile Athlon 64 2800+ имеет сильное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 35 Ватт
N/a Mobile Athlon 64 2800+ поддерживает архитекутру x64
Кэш 2-го уровня у процессора Opteron 256 намного больше по сравнению с Mobile Athlon 64 2800+ и равняется 1024 Килобайт Кэш 2-го уровня у процессора Mobile Athlon 64 2800+ намного меньше чем у Opteron 256 и равняется 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 256AMD Mobile Athlon 64 2800+ Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 256AMD Mobile Athlon 64 2800+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 256AMD Mobile Athlon 64 2800+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных : результаты тестирований в бенчмарках, год выхода, сокет, технологии автоматического разгона, инструкции, тактовая частота, количество ядер, потоков, архитектура, температурные данные, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 256 по большинству параметров превосходит своего соперника Mobile Athlon 64 2800+. Модель Mobile Athlon 64 2800+ в сравнении с конкурентом едва набирает 403.5 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. В него входит большой набор инструментов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 256 (605 баллов) над Mobile Athlon 64 2800+ (440 баллов). Mobile Athlon 64 2800+ с оценкой 440 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Версия Single в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Показатели проверки это параметр " число кадров в секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, показав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки CPU при просчете комплексных 3D моделей. Программа подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков вычисления.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Благодаря его использованию проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео - процессоров значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в этой версии поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка задействует одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это тест производительности CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие варианты, : четвертая и пятая. На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. По итогу получается более высокое качество видео. По этой причине результаты проверок реалистично отображают производительность работы системы.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Данный тест часто юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что приблизительно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.