Сравнение Opteron 248 против Sempron 2800+
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 248 Изменить | AMD Sempron 2800+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Sempron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 248 | 2800+ | Название модели процессора | |
| Год | 2003 г | 2004 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Ноябрь 2003 | Январь 2001 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sledgehammer | Palermo | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 940 | Socket 754 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz HT | 800 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 1600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 106 млн | 68 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 89 Вт | 62 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR | DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $125 | $40 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $12 | $104 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 193 мм2 | 144 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 248 | AMD Sempron 2800+ |
|---|---|
| Два процессора от бренда amd | |
| Обе модели появились в одном временном промежутке | |
| Процессоры содержат по 1 ядру | |
| Два процессора имеют по 1 потоку | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Процессоры имеют одинаковый размер кэша уровня L1 128 Килобайт | |
| AMD Opteron 248 | AMD Sempron 2800+ |
|---|---|
| Opteron 248 принадлежит к семейству процессоров Opteron | Sempron 2800+ принадлежит к семейству процессоров Sempron |
| Архитектура ядра у процессора Opteron 248 называется Sledgehammer | Архитектура ядра у процессора Sempron 2800+ называется Palermo |
| Opteron 248 это серверный процессор | Sempron 2800+ это настольный процессор |
| AMD Opteron 248 работает на сокете Socket 940 | AMD Sempron 2800+ работает на сокете Socket 754 |
| Данные по системной шине AMD Opteron 248 - 800 MHz HT | Данные по системной шине AMD Sempron 2800+ - 800 MHz |
| Opteron 248 уверенно выигрывает по части базовой частоты, 2200 МГц против 1600 Мегагерц | Sempron 2800+ серьёзно проигрывает в плане частоты, 1600 Мегагерц против 2200 Мегагерц |
| Opteron 248 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 130 нм | Sempron 2800+ по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс составляет 90 нм, против 130 нм у Opteron 248 |
| В модели процессора Opteron 248 намного больше транзисторов, 106 млн против 68 млн | Модель Sempron 2800+ содержит намного меньше транзисторов, 68 млн против 106 миллионов |
| Для Opteron 248 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение достигает 89 Вт | Sempron 2800+ имеет серьезное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 62 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у Opteron 248 равняется 70 градусов. Не значительно отстает от процессора Sempron 2800+ | Порог допустимой температуры ядер у Sempron 2800+ ощутимо выше и равняется 90 °C. А это несомненно весомый аргумент |
| Opteron 248 поддерживает намного большее число каналов памяти чем его соперник | Sempron 2800+ проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем его конкурент Opteron 248 |
| У Opteron 248 площадь кристалла намного больше и равна 193 кв.мм | У модели процессора Sempron 2800+ площадь кристалла значительно меньше и равна 144 кв.мм |
| Величина кэша L2 у CPU Opteron 248 значительно больше по сравнению с Sempron 2800+ и равен 1024 Кб | Объем кеша второго уровня у процессора Sempron 2800+ намного меньше в сравнении с Opteron 248 и равняется 256 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 248 | AMD Sempron 2800+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 248 | AMD Sempron 2800+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 248 | AMD Sempron 2800+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов в бенчмарках, структура, год выхода, количество ядер, потоков, тактовая частота, сокет, технологии разгона, инструкции, температурные данные, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 248 не сильно превосходит своего соперника Sempron 2800+. Сам же процессор Sempron 2800+ смог набрать 288.9 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди которых сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 248 (476 баллов) над Sempron 2800+ (243 балла). Sempron 2800+ с оценкой 243 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Sempron 2800+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.55 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 248 получает 0.34 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, производится просчет сложного трехмерного пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Показатели проверки - параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Sempron 2800+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.56 баллов. А вот сам Opteron 248 набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут использованы все ядра и потоки CPU при рендеринге комплексных 3д объектов. Sempron 2800+ с результатом 44.02 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 248 сильно от него отстает получив в тесте 29.76 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендере используется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Sempron 2800+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 44.09 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 248 проваливает данный тест с оценкой 29.64 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Sempron 2800+ получил 862 балла, что значительно больше чем у Opteron 248. В этом тесте процессор Opteron 248 получает крайне низкую оценку 630.76 баллов - по сравнению с Sempron 2800+.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core задействует один поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Sempron 2800+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 931 балл. А вот у его конкурента Opteron 248 дела обстоят куда хуже - 630.81 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия бенчмарка нагружает лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это тест эффективности процессоров.
Geekbench 2
Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие версии, : четвертая и пятая. На нашем сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Sempron 2800+ значительно выше и составляет 12.28 Кадров/с. А вот Opteron 248 плохо справился с заданием, его скорость составила 7.99 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Конечный показатель тоже определяется в кадрах в секунду. На выходе получается более хорошее качество видео. Важно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Потому результаты тестов реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Sempron 2800+ в формате mpeg4 - результат составил 2.75 Кадров/с. Его конкурент Opteron 248 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.87 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Процессоры проверяются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Sempron 2800+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 622.99 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 248 получив 491.34 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что приблизительно 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверки происходили под управлением Windows. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Sempron 2800+ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 475 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 248, скорость которого не превышала 203.54 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска.
