Сравнение Opteron 2427 против Opteron 254
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 2427 Изменить | AMD Opteron 254 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 2427 | 254 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2005 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Август 2005 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Istanbul | Troy | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket F | Socket 940 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2400 MHz HT | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 6 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 114 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 115 Вт | 92.6 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 76 °C | 67 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2 | DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $75 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 768 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 2427 | AMD Opteron 254 |
|---|---|
| Обе модели CPU от фирмы amd | |
| Обе модели относятся к одному семейству Opteron | |
| Обе модели процессоров появились в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к серверному сегменту | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| AMD Opteron 2427 | AMD Opteron 254 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Opteron 2427 называется Istanbul | Архитектура ядра у процессора Opteron 254 называется Troy |
| AMD Opteron 2427 работает на сокете Socket F | AMD Opteron 254 работает на сокете Socket 940 |
| Opteron 2427 значительно обгоняет по части числа ядер, 6 против 1 | Opteron 254 серьёзно проигрывает по кол-ву ядер, 1 против 6 |
| Opteron 2427 серьёзно превосходит по части количества потоков, 6 против 1 | Opteron 254 серьёзно уступает по части числа потоков, 1 против 6 |
| Opteron 2427 ощутимо проигрывает в плане базовой частоты, 2200 МГц против 2800 МГц | Opteron 254 уверенно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2800 МГц против 2200 МГц у конкурента Opteron 2427 |
| Opteron 2427 в плане технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс равен 45 нанометров, в сравнение с 90 нанометров у конкурента Opteron 254 | Opteron 254 менее технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и равняется 90 нанометров |
| Тепловое выделение Opteron 2427 немного больше по сравнению с Opteron 254, его TDP достигает 115 Ватт | Opteron 254 слегка обгоняет по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 92.6 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у Opteron 2427 немного выше и равен 76 °C | Предел максимально допустимой температуры ядер у Opteron 254 достигает 67 градусов Цельсия. Не намного отстает от соперника Opteron 2427 |
| N/a | Opteron 254 поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш L1 у процессора Opteron 2427 намного больше по сравнению с Opteron 254 и равен 768 Килобайт | Кэш L1 у CPU Opteron 254 гораздо меньше в сравнении с Opteron 2427 и равняется 128 Кб |
| Кэш второго уровня у CPU Opteron 2427 намного больше чем у Opteron 254 и равен 3072 Килобайт | Объем кеша 2-го уровня у CPU Opteron 254 гораздо меньше чем у Opteron 2427 и равняется 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2427 | AMD Opteron 254 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | ||
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2427 | AMD Opteron 254 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2427 | AMD Opteron 254 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2427 | AMD Opteron 254 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестов во всех программах, тактовая частота, структура, год выпуска, технологии авторазгона, сокет, инструкции, температурный режим, количество ядер, потоков, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 2427 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 254. Модель Opteron 254 в сравнении с конкурентом едва набирает 544.9 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит широкий пул тестов для оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди тестов есть целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 2427 (1995 баллов) над Opteron 254 (451 балл). Opteron 254 с оценкой 451 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Single - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Mac, Windows. Имеется возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Opteron 2427 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.27 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 254 получает 0.51 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3д помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему актуальны. Результат проверки - параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Opteron 254 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.52 баллов. А вот сам Opteron 2427 набрав в этом тесте 0.31 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра CPU при просчете сложных 3D моделей. Идеально подходит для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Opteron 2427 с результатом 197.5 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 254 сильно от него отстает получив в тесте 44.53 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Opteron 254 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 44.8 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 2427 проваливает данный тест с оценкой 33.67 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 2427 получил 4224.45 балла, что значительно больше чем у Opteron 254. В этом тесте процессор Opteron 254 получает крайне низкую оценку 946.66 баллов - по сравнению с Opteron 2427.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в данной версии поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core использует 1 поток. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Opteron 2427 набирает 940.96 баллов, Opteron 254 набирает 949.55 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он работает и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это проверка производительности CPU. Single Core версия программы задействует не более чем один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в этой программе. В наше время неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более новые варианты, : 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 2427 значительно выше и составляет 53.32 Кадров/с. А вот Opteron 254 плохо справился с заданием, его скорость составила 12.12 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. А это значит, что итоги тестов реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 2427 в формате mpeg4 - результат составил 12.47 Кадров/с. Его конкурент Opteron 254 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.82 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Этот тест очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Процессоры тестируются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Opteron 2427 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3276.72 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 254 получив 737.68 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что почти две сотни CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Opteron 2427 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1359.35 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 254, скорость которого не превышала 307.67 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку производительности всей системы. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года.
