BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 2000E vs AMD Opteron 2427

Сравнить процессоры Intel Celeron 2000E и AMD Opteron 2427

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 2000E против Opteron 2427

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 2000E
Изменить
AMD Opteron 2427
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2000E2427Название модели процессора
Год2014 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HaswellIstanbulМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1364Socket FСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI22400 MHz HTУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер26Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков26Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP37 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C76 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 2427

2410.38

(100%)

Intel Celeron 2000E

1941.59

(80,55%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 2427

1995

(100%)

Intel Celeron 2000E

1607

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 2427

2.27

(100%)

Intel Celeron 2000E

1.77

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 2000E

0.84

(100%)

AMD Opteron 2427

0.31

(37%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 2427

197.5

(100%)

Intel Celeron 2000E

161.56

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 2000E

71.5

(100%)

AMD Opteron 2427

33.67

(47%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 2427

4224.45

(100%)

Intel Celeron 2000E

3501

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 2000E

2452

(100%)

AMD Opteron 2427

940.96

(38%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2427

53.32

(100%)

Intel Celeron 2000E

44.13

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2427

12.47

(100%)

Intel Celeron 2000E

9.75

(78%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 2427

3276.72

(100%)

Intel Celeron 2000E

2231.46

(68%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 2427

1359.35

(100%)

Intel Celeron 2000E

1243.26

(91%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 2000E 2014 г

AMD Opteron 2427 2009 г

Число ядер

Intel Celeron 2000E 2 ядра

AMD Opteron 2427 6 ядер

Число потоков

Intel Celeron 2000E 2 потока

AMD Opteron 2427 6 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron 2000E 2200 МГц

AMD Opteron 2427 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 2000E Нет данных

AMD Opteron 2427 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 2000E 22 Нм

AMD Opteron 2427 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 2000E 1400 млн

AMD Opteron 2427 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 2000E 37 Вт

AMD Opteron 2427 115 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 2000E 100 °C

AMD Opteron 2427 76 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 2000E Нет данных

AMD Opteron 2427 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 2000E 2 канала RAM

AMD Opteron 2427 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 2000E Нет данных

AMD Opteron 2427 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 2000E 16 линий PCIe

AMD Opteron 2427 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 2000E Нет данных

AMD Opteron 2427 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 2000E 128 Кб

AMD Opteron 2427 768 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 2000E 512 Кб

AMD Opteron 2427 3072 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 2000E 2048 Кб

AMD Opteron 2427 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 2000EAMD Opteron 2427
Оба процессора вышли в одном временном промежутке
Тактовая частота у данных процессоров одинакова и составляет 2200 Мегагерц
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Различия
Intel Celeron 2000EAMD Opteron 2427
Celeron 2000E от бренда intel Opteron 2427 от бренда amd
Celeron 2000E принадлежит к семейству процессоров Celeron Opteron 2427 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Celeron 2000E называется Haswell Архитектура ядра у процессора Opteron 2427 называется Istanbul
Celeron 2000E это встраиваемый процессор Opteron 2427 это серверный процессор
Intel Celeron 2000E работает на сокете BGA1364 AMD Opteron 2427 работает на сокете Socket F
Данные по системной шине Intel Celeron 2000E - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине AMD Opteron 2427 - 2400 MHz HT
Celeron 2000E очень сильно уступает по количеству ядер, 2 против 6 Opteron 2427 значительно обгоняет по части кол-ва ядер, 6 против 2
Celeron 2000E сильно отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 6 Opteron 2427 серьёзно выигрывает в плане количества потоков, 6 против 2
Celeron 2000E в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равняется 22 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у конкурента Opteron 2427 Opteron 2427 менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 45 нм
Celeron 2000E сильно выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 37 Ватт Для процессора Opteron 2427 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение доходит до 115 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Celeron 2000E намного выше и доходит до 100 градусов Цельсия. И это несомненно значимый плюс Порог возможной температуры ядер у Opteron 2427 составляет 76 градусов. Не намного отстает от конкурента Celeron 2000E
Кэш L1 у процессора Celeron 2000E значительно меньше чем у Opteron 2427 и равен 128 Кб Кеш L1 у CPU Opteron 2427 намного больше в сравнении с Celeron 2000E и составляет 768 Килобайт
Кэш L2 у CPU Celeron 2000E намного меньше по сравнению с Opteron 2427 и равен 512 Кб Кэш L2 у CPU Opteron 2427 намного больше в сравнении с Celeron 2000E и равен 3072 Килобайт
Кеш L3 у процессора Celeron 2000E гораздо меньше в сравнении с Opteron 2427 и равняется 2048 Килобайт Кеш третьего уровня у CPU Opteron 2427 гораздо больше по сравнению с Celeron 2000E и составляет 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EAMD Opteron 2427 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EAMD Opteron 2427 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EAMD Opteron 2427 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EAMD Opteron 2427 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестов во всех программах, инструкции, технологии разгона, архитектура, год выхода, кол-во ядер и потоков, температурный режим, сокет, тактовая частота, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 2427 не сильно превосходит своего соперника Celeron 2000E. Сам же процессор Celeron 2000E смог набрать 1941.59 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В него входит широкий пул тестов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в частности CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 2427 (1995 баллов) над Celeron 2000E (1607 баллов). Celeron 2000E незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Версия Single в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Opteron 2427 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.27 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 2000E получает 1.77 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. Результат проверки это параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 2000E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.84 баллов. А вот сам Opteron 2427 набрав в этом тесте 0.31 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра CPU при рендере высокодетализированных 3д объектов. Программа идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Opteron 2427 с оценкой 197.5 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 2000E набирая 161.56 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 2000E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 71.5 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 2427 проваливает данный тест с оценкой 33.67 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 2427 получил 4224.45 балла, что несколько больше чем у Celeron 2000E. В этом тесте, процессор Celeron 2000E набирает свои 3501 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует один поток. Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Celeron 2000E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2452 балла. А вот у его конкурента Opteron 2427 дела обстоят куда хуже - 940.96 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это проверка производительности процессоров. Single Core версия бенчмарка нагружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, : 5v и четвертая. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 2427 чуть выше чем у Celeron 2000E, и составила 53.32 Кадров/с. Celeron 2000E смог набрать 44.13 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. Полученный результат показатель также измеряется кадрами в секунду. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Следовательно итоги тестирования реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 2427 в формате mpeg4 - результат составил 12.47 Кадров/с. Его конкурент Celeron 2000E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.75 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Данный тест нередко юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Opteron 2427 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3276.72 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2000E получив 2231.46 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверки делались под управлением Виндовс. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Opteron 2427 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1359.35 Кб/с. Celeron 2000E выдал скорость кодирования 1243.26 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут оценить быстродействие всей системы. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.