Сравнение Opteron 2386 SE против Phenom X4 9950 BE
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 2386 SE Изменить | AMD Phenom X4 9950 BE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | SE | BE | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Shanghai | Agena | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket F | Socket AM2+, Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz HyperTransport | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 758 млн | 450 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 137 Вт | 140 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 73 °C | 64 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2 | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 2386 SE | AMD Phenom X4 9950 BE |
|---|---|
| Два процессора от компании amd | |
| Оба процессора вышли в одно время | |
| CPU содержат по 4 ядра | |
| Оба процессора имеют по 4 потока | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| CPU имеют одинаковый объем кэша 1-го 512 Килобайт | |
| CPU имеют одинаковый кэш 2-го 2048 Килобайт | |
| AMD Opteron 2386 SE | AMD Phenom X4 9950 BE |
|---|---|
| Opteron 2386 SE принадлежит к семейству процессоров Opteron | Phenom X4 9950 BE принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора Opteron 2386 SE называется Shanghai | Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9950 BE называется Agena |
| Opteron 2386 SE это серверный процессор | Phenom X4 9950 BE это настольный процессор |
| AMD Opteron 2386 SE работает на сокете Socket F | AMD Phenom X4 9950 BE работает на сокете Socket AM2+, Socket AM2 |
| Данные по системной шине AMD Opteron 2386 SE - 1000 MHz HyperTransport | Данные по системной шине AMD Phenom X4 9950 BE - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) |
| Opteron 2386 SE слегка обгоняет по части частоты, 2800 МГц против 2600 МГц Phenom X4 9950 BE | Phenom X4 9950 BE незначительно проигрывает по части тактовой частоты, 2600 Мегагерц против 2800 МГц |
| N/a | Phenom X4 9950 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Opteron 2386 SE по части технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс равняется 45 нм, в сравнение с 65 нм у конкурента Phenom X4 9950 BE | Phenom X4 9950 BE менее технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и равняется 65 нм |
| В модели процессора Opteron 2386 SE значительно больше транзисторов, 758 миллионов против 450 миллионов | Процессор Phenom X4 9950 BE содержит значительно меньшее число транзисторов, 450 миллионов против 758 миллионов |
| Opteron 2386 SE не сильно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 137 Вт | Тепловыделение Phenom X4 9950 BE незначительно больше в сравнении с Opteron 2386 SE, его TDP достигает 140 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у Opteron 2386 SE немного выше и доходит до 73 градусов Цельсия | Предел возможной температуры ядер у Phenom X4 9950 BE доходит до 64 градусов. Не намного отстав от конкурента Opteron 2386 SE |
| Объем кэша 3-го уровня у процессора Opteron 2386 SE гораздо больше по сравнению с Phenom X4 9950 BE и равняется 6144 Кб | Кеш L3 у CPU Phenom X4 9950 BE гораздо меньше в сравнении с Opteron 2386 SE и равняется 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2386 SE | AMD Phenom X4 9950 BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| Enhanced PowerNow! | - | Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| CoolCore Technology | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | ||
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2386 SE | AMD Phenom X4 9950 BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2386 SE | AMD Phenom X4 9950 BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2386 SE | AMD Phenom X4 9950 BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов в программах, температурный режим, тактовая частота, инструкции, технологии автоматического разгона, количество ядер и потоков, сокет, архитектура, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 2386 SE не сильно превосходит своего соперника Phenom X4 9950 BE. Сам же процессор Phenom X4 9950 BE смог набрать 2288.72 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. В него входит широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик компьютера, в частности процессора. Среди которых проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 2386 SE (2223 балла) над Phenom X4 9950 BE (1843 балла). Phenom X4 9950 BE незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Opteron 2386 SE в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.53 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom X4 9950 BE получает свои 2.37 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели проверки - значение " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 2386 SE в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.52 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom X4 9950 BE набрал в этом тесте 0.5 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге комплексных 3д моделей. Opteron 2386 SE с оценкой 221.59 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom X4 9950 BE набирая 208.87 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Благодаря его использованию проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Opteron 2386 SE в программе Cinebench R15 показал результат 55.87 баллов, немного опередив конкурента. Получив 52.97 балла в этом тесте Phenom X4 9950 BE не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X4 9950 BE получил 4894 балла, что несколько больше чем у Opteron 2386 SE. В этом тесте, процессор Opteron 2386 SE набирает свои 4659.31 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Opteron 2386 SE набирает 1572.63 балла, Phenom X4 9950 BE набирает 1566 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - проверка эффективности процессоров. Single Core версия программы нагружает только один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более свежие обновления, 5v и 4v. Теперь неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных в сек. является результатом теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 2386 SE чуть выше чем у Phenom X4 9950 BE, и составила 59.5 Кадров/с. Phenom X4 9950 BE смог набрать 55.22 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Конечный показатель также определяется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. По этой причине итоги тестирования реалистично отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 2386 SE в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 13.87 Кадров/с. В то время как Phenom X4 9950 BE незначительно отстал с результатом 12.81 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Opteron 2386 SE немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3649.11 баллов. С этими задачами справился и Phenom X4 9950 BE показав хороший результат 3081.54 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что почти 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Opteron 2386 SE немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1509.13 Кб/с. Phenom X4 9950 BE выдал скорость кодирования 1349.81 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут оценить производительность всей системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету.
