Сравнение Opteron 2378 против Phenom II X4 905e
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 2378 Изменить | AMD Phenom II X4 905e Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2378 | 905e | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Июнь 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Shanghai | Deneb | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket F | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz HyperTransport | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 758 млн | 738 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 115 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 77 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $55 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $212 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 258 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 2378 | AMD Phenom II X4 905e |
|---|---|
| Две модели от компании amd | |
| Оба процессора появились примерно в одно время | |
| Процессоры одинаковы по части кол-ва ядер: 4 ядра | |
| Два процессора имеют по 4 потока | |
| Технологический процесс данных моделей процессоров равен 45 нанометров | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| CPU имеют одинаковый кеш 1-го 512 Килобайт | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш 2-го 2048 Кб | |
| Процессоры имеют одинаковый размер кэша 3-го 6144 Килобайт | |
| AMD Opteron 2378 | AMD Phenom II X4 905e |
|---|---|
| Opteron 2378 принадлежит к семейству процессоров Opteron | Phenom II X4 905e принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора Opteron 2378 называется Shanghai | Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 905e называется Deneb |
| Opteron 2378 это серверный процессор | Phenom II X4 905e это настольный процессор |
| AMD Opteron 2378 работает на сокете Socket F | AMD Phenom II X4 905e работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 |
| Данные по системной шине AMD Opteron 2378 - 1000 MHz HyperTransport | Данные по системной шине AMD Phenom II X4 905e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) |
| Opteron 2378 не сильно уступает в плане базовой частоты, 2400 Мегагерц против 2500 Мегагерц | Phenom II X4 905e слегка обгоняет в плане базовой частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц у конкурента |
| В CPU Opteron 2378 немного больше кол-во транзисторов, 758 миллионов против 738 млн | Модель Phenom II X4 905e имеет чуть меньшее число транзисторов, 738 миллионов против 758 млн |
| Для Opteron 2378 необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение достигает 115 Вт | Phenom II X4 905e серьёзно обгоняет по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 65 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у Opteron 2378 не сильно выше и равен 77 градусов Цельсия | Предел возможной температуры ядер у Phenom II X4 905e доходит до 70 градусов. Не намного уступает сопернику Opteron 2378 |
| N/a | Phenom II X4 905e поддерживает архитекутру x64 |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2378 | AMD Phenom II X4 905e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| Enhanced PowerNow! | - | Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| CoolCore Technology | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | ||
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2378 | AMD Phenom II X4 905e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2378 | AMD Phenom II X4 905e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2378 | AMD Phenom II X4 905e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований в программах, температурный режим, структура, технологии автоматического разгона, сокет, инструкции, год выпуска, количество ядер и потоков, частота, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 2378 не сильно превосходит своего соперника Phenom II X4 905e. Сам же процессор Phenom II X4 905e смог набрать 2349.5 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди них сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X4 905e (1919 баллов) над Opteron 2378 (1864 балла). Opteron 2378 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в ОС Windows, Mac. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X4 905e в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 2378 получает 2.12 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3D помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Результат проверки - параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X4 905e в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.76 баллов. А вот сам Opteron 2378 набрав в этом тесте 0.44 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦП при рендеринге высокополигональных 3D объектов. Программа подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Phenom II X4 905e с результатом 255 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 2378 сильно от него отстает получив в тесте 184.34 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Благодаря его использованию проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 905e в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 64 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 2378 проваливает данный тест с оценкой 46.76 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 905e получил 5270 баллов, что значительно больше чем у Opteron 2378. В этом тесте процессор Opteron 2378 получает крайне низкую оценку 3942.77 балла - по сравнению с Phenom II X4 905e.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core задействует один поток. Phenom II X4 905e получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1752 балла. А вот у его конкурента Opteron 2378 дела обстоят куда хуже - 1313.43 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия программы нагружает лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это тестирование эффективности процессоров.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в данной программе. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые обновления, 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 905e значительно выше и составляет 88 Кадров/с. А вот Opteron 2378 плохо справился с заданием, его скорость составила 49.89 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. В итоге получается более хорошее качество видеофайла. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. Поэтому итоги тестов реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 905e в формате mpeg4 - результат составил 17 Кадров/с. Его конкурент Opteron 2378 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 11.65 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Phenom II X4 905e немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3466.48 баллов. С этими задачами справился и Opteron 2378 показав хороший результат 3048.13 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно две сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Phenom II X4 905e имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2018 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 2378, скорость которого не превышала 1266.36 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. Он может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска.
