Сравнение Opteron 2376 против Phenom X3 8250e
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 2376 Изменить | AMD Phenom X3 8250e Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 2376 | 8250e | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Сентябрь 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Shanghai | Toliman | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket F | Socket AM2+, Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz HyperTransport | 1800 MHz HT (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 3 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 3 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2300 МГц | 1900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 758 млн | 450 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 115 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 77 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2 | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $13 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 285 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 2376 | AMD Phenom X3 8250e |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы amd | |
| Два процессора вышли в 2008 г | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| AMD Opteron 2376 | AMD Phenom X3 8250e |
|---|---|
| Opteron 2376 принадлежит к семейству процессоров Opteron | Phenom X3 8250e принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора Opteron 2376 называется Shanghai | Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8250e называется Toliman |
| Opteron 2376 это серверный процессор | Phenom X3 8250e это настольный процессор |
| AMD Opteron 2376 работает на сокете Socket F | AMD Phenom X3 8250e работает на сокете Socket AM2+, Socket AM2 |
| Данные по системной шине AMD Opteron 2376 - 1000 MHz HyperTransport | Данные по системной шине AMD Phenom X3 8250e - 1800 MHz HT (3.6 GT/s) |
| Opteron 2376 серьёзно обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 3 | Phenom X3 8250e очень сильно отстает в плане количества ядер, 3 против 4 |
| Opteron 2376 серьёзно обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 3 | Phenom X3 8250e серьёзно отстает в плане кол-ва потоков, 3 против 4 |
| Opteron 2376 незначительно выигрывает по части частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 1900 Мегагерц у конкурента | Phenom X3 8250e немного отстает в плане базовой тактовой частоты, 1900 МГц против 2300 МГц |
| Opteron 2376 в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс составляет 45 нм, в сравнение с 65 нанометров у Phenom X3 8250e | Phenom X3 8250e в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 65 нанометров |
| В процессоре Opteron 2376 значительно большее количество транзисторов, 758 млн против 450 миллионов | Phenom X3 8250e содержит намного меньше транзисторов, 450 миллионов против 758 миллионов |
| Для процессора Opteron 2376 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его TDP доходит до 115 Ватт | Phenom X3 8250e уверенно обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 65 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у Opteron 2376 слегка выше и равен 77 градусов Цельсия | Порог допустимой температуры ядер у Phenom X3 8250e достигает 71 градусов Цельсия. Не значительно отстав от модели Opteron 2376 |
| N/a | Phenom X3 8250e поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш L1 у CPU Opteron 2376 гораздо больше по сравнению с Phenom X3 8250e и равен 512 Кб | Величина кэша 1-го уровня у CPU Phenom X3 8250e гораздо меньше по сравнению с Opteron 2376 и составляет 384 Килобайт |
| Кеш 2-го уровня у процессора Opteron 2376 значительно больше по сравнению с Phenom X3 8250e и равен 2048 Кб | Величина кэша L2 у CPU Phenom X3 8250e гораздо меньше по сравнению с Opteron 2376 и составляет 1536 Кб |
| Кэш L3 у процессора Opteron 2376 гораздо больше чем у Phenom X3 8250e и составляет 6144 Кб | Объем кэша L3 у процессора Phenom X3 8250e намного меньше в сравнении с Opteron 2376 и равняется 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2376 | AMD Phenom X3 8250e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| Enhanced PowerNow! | - | Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| CoolCore Technology | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | ||
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2376 | AMD Phenom X3 8250e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2376 | AMD Phenom X3 8250e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2376 | AMD Phenom X3 8250e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований в бенчмарках, количество ядер и потоков, год выпуска, тактовая частота, технологии разгона, инструкции, температурные данные, сокет, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 2376 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom X3 8250e. Модель Phenom X3 8250e в сравнении с конкурентом едва набирает 1184.89 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 2376 (1434 балла) над Phenom X3 8250e (1084 балла). Phenom X3 8250e с оценкой 1084 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Opteron 2376 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.01 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom X3 8250e получает 1.24 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог теста это значение " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 2376 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.41 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom X3 8250e набрал в этом тесте 0.34 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера сложных 3D моделей. Программа подходит для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Opteron 2376 с результатом 176.81 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom X3 8250e сильно от него отстает получив в тесте 107.55 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. При его использовании проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Opteron 2376 в программе Cinebench R15 показал результат 45.14 баллов, немного опередив конкурента. Получив 36.43 баллов в этом тесте Phenom X3 8250e не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 2376 получил 4396 баллов, что значительно больше чем у Phenom X3 8250e. В этом тесте процессор Phenom X3 8250e получает крайне низкую оценку 2286.01 баллов - по сравнению с Opteron 2376.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Проверка Single-Core задействует один поток. Opteron 2376 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1518 баллов. А вот у его конкурента Phenom X3 8250e дела обстоят куда хуже - 945 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия программы загружает лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в этой программе. На настоящий момент существуют более свежие обновления, актуальные 4v и пятая. Старая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 2376 значительно выше и составляет 47.09 Кадров/с. А вот Phenom X3 8250e плохо справился с заданием, его скорость составила 28.97 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с перееменной скоростью. В итоге мы получаем более лучшее качество видеофайла. Конечный показатель также определяется кадрами в секунду. А это значит, что результаты тестирования реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 2376 в формате mpeg4 - результат составил 10.86 Кадров/с. Его конкурент Phenom X3 8250e по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.79 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Этот тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Opteron 2376 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2614.24 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom X3 8250e получив 1781.21 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что примерно 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки происходили под управлением Windows. Opteron 2376 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1139.99 Кб/с. От него сильно отстал Phenom X3 8250e, скорость которого не превышала 732.35 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. Он может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows.
