BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 2373 EE vs AMD Phenom II X3 B77

Сравнить процессоры AMD Opteron 2373 EE и AMD Phenom II X3 B77

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 2373 EE против Phenom II X3 B77

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 2373 EE
Изменить
AMD Phenom II X3 B77
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораEEB77Название модели процессора
Год2009 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-11 мая 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ShanghaiHekaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FSocket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz HyperTransport2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер43Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков43Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн758 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP60 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра68 °C73 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$646Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X3 B77

2467.31

(100%)

AMD Opteron 2373 EE

1975.43

(80,06%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X3 B77

1844

(100%)

AMD Opteron 2373 EE

1635

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X3 B77

2.48

(100%)

AMD Opteron 2373 EE

1.86

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X3 B77

0.69

(100%)

AMD Opteron 2373 EE

0.38

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X3 B77

243

(100%)

AMD Opteron 2373 EE

162.75

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X3 B77

84

(100%)

AMD Opteron 2373 EE

41.06

(49%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X3 B77

4900

(100%)

AMD Opteron 2373 EE

3426.99

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X3 B77

2053

(100%)

AMD Opteron 2373 EE

1148.95

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X3 B77

59.66

(100%)

AMD Opteron 2373 EE

43.63

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X3 B77

14.17

(100%)

AMD Opteron 2373 EE

10.29

(73%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X3 B77

3082.36

(100%)

AMD Opteron 2373 EE

2682.78

(87%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X3 B77

1364.81

(100%)

AMD Opteron 2373 EE

1115.65

(82%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 2373 EE 2009 г

AMD Phenom II X3 B77 2010 г

Число ядер

AMD Opteron 2373 EE 4 ядра

AMD Phenom II X3 B77 3 ядра

Число потоков

AMD Opteron 2373 EE 4 потока

AMD Phenom II X3 B77 3 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 2373 EE 2100 МГц

AMD Phenom II X3 B77 3200 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 2373 EE Нет данных

AMD Phenom II X3 B77 Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 2373 EE 45 Нм

AMD Phenom II X3 B77 45 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 2373 EE 758 млн

AMD Phenom II X3 B77 758 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 2373 EE 60 Вт

AMD Phenom II X3 B77 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 2373 EE 68 °C

AMD Phenom II X3 B77 73 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 2373 EE Нет данных

AMD Phenom II X3 B77 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 2373 EE 2 канала RAM

AMD Phenom II X3 B77 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 2373 EE Нет данных

AMD Phenom II X3 B77 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 2373 EE Нет данных

AMD Phenom II X3 B77 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 2373 EE Нет данных

AMD Phenom II X3 B77 258 мм2

Кеш L1

AMD Opteron 2373 EE 512 Кб

AMD Phenom II X3 B77 384 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 2373 EE 2048 Кб

AMD Phenom II X3 B77 1536 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 2373 EE 6144 Кб

AMD Phenom II X3 B77 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 2373 EEAMD Phenom II X3 B77
Обе модели CPU от фирмы amd
Две модели вышли примерно в одно время
Техпроцесс двух моделей CPU составляет 45 нанометров
У данных процессоров одинаковое кол-во транзисторов: 758 млн
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
CPU имеют одинаковый кеш уровня L3 6144 Кб
Различия
AMD Opteron 2373 EEAMD Phenom II X3 B77
Opteron 2373 EE принадлежит к семейству процессоров Opteron Phenom II X3 B77 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Opteron 2373 EE называется Shanghai Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 B77 называется Heka
Opteron 2373 EE это серверный процессор Phenom II X3 B77 это настольный процессор
AMD Opteron 2373 EE работает на сокете Socket F AMD Phenom II X3 B77 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине AMD Opteron 2373 EE - 2000 MHz HyperTransport Данные по системной шине AMD Phenom II X3 B77 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Opteron 2373 EE ощутимо выигрывает по части количества ядер, 4 против 3 Phenom II X3 B77 ощутимо уступает в плане числа ядер, 3 против 4
Opteron 2373 EE ощутимо превосходит в плане числа потоков, 4 против 3 Phenom II X3 B77 значительно проигрывает в плане кол-ва потоков, 3 против 4
Opteron 2373 EE серьёзно уступает по части базовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц Phenom II X3 B77 уверенно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 2100 МГц Opteron 2373 EE
Opteron 2373 EE серьёзно обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 60 Ватт Для процессора Phenom II X3 B77 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловыделение достигает 95 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Opteron 2373 EE достигает 68 °C. Не намного уступает Phenom II X3 B77 Порог максимально возможной температуры ядер у Phenom II X3 B77 не сильно выше и составляет 73 °C
N/a Phenom II X3 B77 поддерживает архитекутру x64
Кеш 1-го уровня у процессора Opteron 2373 EE намного больше в сравнении с Phenom II X3 B77 и равен 512 Килобайт Кэш первого уровня у процессора Phenom II X3 B77 намного меньше по сравнению с Opteron 2373 EE и равен 384 Кб
Объем кеша L2 у процессора Opteron 2373 EE гораздо больше чем у Phenom II X3 B77 и равен 2048 Килобайт Кэш L2 у CPU Phenom II X3 B77 гораздо меньше по сравнению с Opteron 2373 EE и равен 1536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2373 EEAMD Phenom II X3 B77 Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2373 EEAMD Phenom II X3 B77 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2373 EEAMD Phenom II X3 B77 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2373 EEAMD Phenom II X3 B77 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных, таких как итоги тестов всех программах, количество ядер, потоков, тактовая частота, год выхода, инструкции, структура, сокет, технологии авторазгона, температурный режим, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II X3 B77 не сильно превосходит своего соперника Opteron 2373 EE. Сам же процессор Opteron 2373 EE смог набрать 1975.43 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В него входит широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X3 B77 (1844 балла) над Opteron 2373 EE (1635 баллов). Opteron 2373 EE незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X3 B77 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.48 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 2373 EE получает 1.86 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3д помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Итог теста - значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X3 B77 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.69 баллов. А вот сам Opteron 2373 EE набрав в этом тесте 0.38 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера детализированных 3D моделей. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Phenom II X3 B77 с результатом 243 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 2373 EE сильно от него отстает получив в тесте 162.75 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. При помощи этого бенчмарка проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X3 B77 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 84 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 2373 EE проваливает данный тест с оценкой 41.06 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X3 B77 получил 4900 баллов, что значительно больше чем у Opteron 2373 EE. В этом тесте процессор Opteron 2373 EE получает крайне низкую оценку 3426.99 баллов - по сравнению с Phenom II X3 B77.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Phenom II X3 B77 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2053 балла. А вот у его конкурента Opteron 2373 EE дела обстоят куда хуже - 1148.95 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста использует не более чем один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые варианты, пятая и 4v. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых имеются данные по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X3 B77 значительно выше и составляет 59.66 Кадров/с. А вот Opteron 2373 EE плохо справился с заданием, его скорость составила 43.63 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. По итогу получается более лучшее качество видео. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. Конечный показатель также определяется кадрами за секунду. Следовательно результаты тестов реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X3 B77 в формате mpeg4 - результат составил 14.17 Кадров/с. Его конкурент Opteron 2373 EE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.29 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Этот тест очень часто юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Phenom II X3 B77 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3082.36 балла. С этими задачами справился и Opteron 2373 EE показав хороший результат 2682.78 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки происходили под управлением системы Windows. Phenom II X3 B77 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1364.81 Кб/с. Opteron 2373 EE выдал скорость кодирования 1115.65 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.