Сравнение Opteron 2356 против Phenom II X4 820
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 2356 Изменить | AMD Phenom II X4 820 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2356 | 820 | Название модели процессора | |
| Год | 2007 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Сентябрь 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Barcelona | Deneb | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket F | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz HyperTransport | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2300 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 463 млн | 738 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 115 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $57 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $90 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 258 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 5124 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 2356 | AMD Phenom II X4 820 |
|---|---|
| Обе модели от компании amd | |
| Две модели были выпущены в одно время | |
| Процессоры содержат по 4 ядра | |
| Две модели процессоров имеют по 4 потока | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| CPU имеют одинаковый размер кэша первого 512 Кб | |
| AMD Opteron 2356 | AMD Phenom II X4 820 |
|---|---|
| Opteron 2356 принадлежит к семейству процессоров Opteron | Phenom II X4 820 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора Opteron 2356 называется Barcelona | Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 820 называется Deneb |
| Opteron 2356 это серверный процессор | Phenom II X4 820 это настольный процессор |
| AMD Opteron 2356 работает на сокете Socket F | AMD Phenom II X4 820 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 |
| Данные по системной шине AMD Opteron 2356 - 1000 MHz HyperTransport | Данные по системной шине AMD Phenom II X4 820 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) |
| Opteron 2356 не сильно уступает по части базовой частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 2800 МГц | Phenom II X4 820 незначительно обгоняет в плане базовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 2300 Мегагерц Opteron 2356 |
| Opteron 2356 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 65 нм | Phenom II X4 820 по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равен 45 нм, в сравнение с 65 нм у соперника Opteron 2356 |
| Opteron 2356 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 463 миллионов против 738 миллионов | В модели процессора Phenom II X4 820 намного большее количество транзисторов, 738 млн против 463 миллионов |
| Тепловыделение Opteron 2356 слегка больше в сравнении с соперником, его TDP равен 115 Ватт | Phenom II X4 820 незначительно выигрывает по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 95 Вт |
| N/a | Phenom II X4 820 поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш L2 у CPU Opteron 2356 намного больше чем у Phenom II X4 820 и равняется 5124 Килобайт | Объем кэша L2 у CPU Phenom II X4 820 гораздо меньше чем у Opteron 2356 и составляет 2048 Кб |
| Величина кеша третьего уровня у процессора Opteron 2356 намного меньше чем у Phenom II X4 820 и составляет 2048 Кб | Кеш 3-го уровня у CPU Phenom II X4 820 значительно больше в сравнении с Opteron 2356 и составляет 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2356 | AMD Phenom II X4 820 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| Enhanced PowerNow! | - | Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| CoolCore Technology | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | ||
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2356 | AMD Phenom II X4 820 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2356 | AMD Phenom II X4 820 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2356 | AMD Phenom II X4 820 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований в программах, температурный режим, сокет, структура, количество ядер и потоков, инструкции, технологии авторазгона, частота, год выхода, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II X4 820 не сильно превосходит своего соперника Opteron 2356. Сам же процессор Opteron 2356 смог набрать 2111.62 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для оценки данных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди которых проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X4 820 (2109 баллов) над Opteron 2356 (1733 балла). Opteron 2356 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X4 820 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.89 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 2356 получает 1.98 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Результат проверки это значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X4 820 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.59 баллов. А вот сам Opteron 2356 набрав в этом тесте 0.41 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, показав всё, что он может. Программа идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков. В тестировании будут использованы все потоки и ядра CPU при рендере высокополигональных 3д моделей. Phenom II X4 820 с результатом 284 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 2356 сильно от него отстает получив в тесте 171.52 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 820 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 74 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 2356 проваливает данный тест с оценкой 43.83 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 820 получил 5628 баллов, что значительно больше чем у Opteron 2356. В этом тесте процессор Opteron 2356 получает крайне низкую оценку 3662.42 балла - по сравнению с Phenom II X4 820.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует 1 поток. Впервые в данной версии поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Phenom II X4 820 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1872 балла. А вот у его конкурента Opteron 2356 дела обстоят куда хуже - 1223.95 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это тест производительности CPU. Single Core версия бенчмарка загружает одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые обновления, 5v и 4v. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем теста. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 820 значительно выше и составляет 69.23 Кадров/с. А вот Opteron 2356 плохо справился с заданием, его скорость составила 46.26 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. Потому результаты проверок реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 820 в формате mpeg4 - результат составил 16.43 Кадров/с. Его конкурент Opteron 2356 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.86 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. CPU тестируются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк часто юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Phenom II X4 820 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3537.39 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 2356 получив 2824.91 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что приблизительно 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Phenom II X4 820 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1590.43 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 2356, скорость которого не превышала 1177.25 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. Программа может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска.
