Сравнение Opteron 2354 против Phenom X3 8450
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 2354 Изменить | AMD Phenom X3 8450 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 2354 | 8450 | Название модели процессора | |
| Год | г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Апрель 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Barcelona | Toliman | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket F | Socket AM2, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz HyperTransport | 1800 MHz HT (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 3 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 3 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 463 млн | 450 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 115 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 76 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2 | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $29 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 285 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 2354 | AMD Phenom X3 8450 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда amd | |
| Технологический процесс обоих CPU равен 65 нм | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| CPU имеют одинаковый кэш 3-го 2048 Кб | |
| AMD Opteron 2354 | AMD Phenom X3 8450 |
|---|---|
| Opteron 2354 принадлежит к семейству процессоров Opteron | Phenom X3 8450 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора Opteron 2354 называется Barcelona | Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8450 называется Toliman |
| Opteron 2354 это серверный процессор | Phenom X3 8450 это настольный процессор |
| AMD Opteron 2354 работает на сокете Socket F | AMD Phenom X3 8450 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине AMD Opteron 2354 - 1000 MHz HyperTransport | Данные по системной шине AMD Phenom X3 8450 - 1800 MHz HT (3.6 GT/s) |
| Opteron 2354 уверенно превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 3 | Phenom X3 8450 ощутимо отстает в числе ядер, 3 против 4 |
| Opteron 2354 уверенно выигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 3 | Phenom X3 8450 ощутимо проигрывает по части количества потоков, 3 против 4 |
| Opteron 2354 незначительно обгоняет в плане частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 2100 МГц у конкурента | Phenom X3 8450 немного отстает по части тактовой частоты, 2100 Мегагерц против 2200 МГц |
| В процессоре Opteron 2354 чуть больше кол-во транзисторов, 463 миллионов против 450 млн | Процессор Phenom X3 8450 имеет чуть меньше транзисторов, 450 млн против 463 млн |
| Тепловая мощность Opteron 2354 слегка больше по сравнению с Phenom X3 8450, его TDP равняется 115 Вт | Phenom X3 8450 не сильно выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 95 Вт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Opteron 2354 незначительно выше и составляет 76 градусов | Предел максимально возможной температуры ядер у Phenom X3 8450 доходит до 71 градусов Цельсия. Не намного уступает конкуренту Opteron 2354 |
| N/a | Phenom X3 8450 поддерживает архитекутру x64 |
| Объем кеша 1-го уровня у CPU Opteron 2354 значительно больше по сравнению с Phenom X3 8450 и равен 512 Кб | Кэш L1 у CPU Phenom X3 8450 гораздо меньше по сравнению с Opteron 2354 и равен 384 Килобайт |
| Кэш второго уровня у CPU Opteron 2354 гораздо больше чем у Phenom X3 8450 и равняется 2048 Килобайт | Кэш 2-го уровня у CPU Phenom X3 8450 значительно меньше по сравнению с Opteron 2354 и равняется 1536 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2354 | AMD Phenom X3 8450 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Enhanced PowerNow! | - | Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2354 | AMD Phenom X3 8450 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2354 | AMD Phenom X3 8450 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2354 | AMD Phenom X3 8450 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестов всех бенчмарках, структура, год выхода, кол-во ядер и потоков, температурный режим, сокет, инструкции, технологии разгона, тактовая частота, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 2354 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom X3 8450. Модель Phenom X3 8450 в сравнении с конкурентом едва набирает 1414.49 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности процессора. Среди тестов присутствуют шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 2354 (1509 баллов) над Phenom X3 8450 (1153 балла). Phenom X3 8450 с оценкой 1153 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Windows, Mac. Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom X3 8450 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.89 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 2354 получает свои 1.73 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, производится просчитывание сложного трехмерного помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. Результат проверки - параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom X3 8450 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.52 баллов. А вот сам Opteron 2354 набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Cinebench 15 идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра процессора в процессе рендера детализированных 3D объектов. Phenom X3 8450 с оценкой 153.13 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 2354 набирая 149.93 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Благодаря его использованию проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom X3 8450 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 52.15 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 2354 проваливает данный тест с оценкой 38.13 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X3 8450 получил 3372 балла, что несколько больше чем у Opteron 2354. В этом тесте, процессор Opteron 2354 набирает свои 3187.2 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует 1 поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Phenom X3 8450 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1345 баллов. А вот у его конкурента Opteron 2354 дела обстоят куда хуже - 1061.97 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия программы использует всего лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это проверка производительности CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более свежие варианты, : четвертая и 5v. В наше время неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X3 8450 чуть выше чем у Opteron 2354, и составила 42.49 Кадров/с. Opteron 2354 смог набрать 40.45 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. Следовательно результаты проверок реалистично оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom X3 8450 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.54 Кадров/с. В то время как Opteron 2354 незначительно отстал с результатом 9.4 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Процессоры тестируются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Этот бенчмарк часто юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Opteron 2354 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2459.87 баллов. С этими задачами справился и Phenom X3 8450 показав хороший результат 2203.36 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тестировалась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Phenom X3 8450 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1318 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 2354, скорость которого не превышала 1022 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут оценить быстродействие системы. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.
