Сравнение Opteron 2220 против QC-4000
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 2220 Изменить | AMD QC-4000 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 2220 | 4000 | Название модели процессора | |
| Год | 2007 г | 2014 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Santa Rosa | Kabini | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket F | Socket FT3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz 16-bit HyperTransport | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 1300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 227 млн | 1178 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon HD 8280 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2 | DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 4 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 2220 | AMD QC-4000 |
|---|---|
| Две модели от компании amd | |
| Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
| CPU имеют одинаковый кеш уровня L1 256 Килобайт | |
| CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 2048 Кб | |
| AMD Opteron 2220 | AMD QC-4000 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Opteron 2220 называется Santa Rosa | Архитектура ядра у процессора QC-4000 называется Kabini |
| Opteron 2220 это серверный процессор | QC-4000 это мобильный процессор |
| AMD Opteron 2220 работает на сокете Socket F | AMD QC-4000 работает на сокете Socket FT3 |
| Opteron 2220 сильно проигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 | QC-4000 сильно обгоняет в плане кол-ва ядер, 4 против 2 |
| Opteron 2220 очень сильно отстает в плане количества потоков, 2 против 4 | QC-4000 уверенно обгоняет по части кол-ва потоков, 4 против 2 |
| Opteron 2220 ощутимо превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 1300 Мегагерц QC-4000 | QC-4000 ощутимо уступает в плане тактовой частоты, 1300 Мегагерц против 2800 Мегагерц |
| Opteron 2220 в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равен 90 нм | QC-4000 по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равен 28 нм, в сравнение с 90 нм у конкурента Opteron 2220 |
| Opteron 2220 имеет значительно меньшее число транзисторов, 227 миллионов против 1178 миллионов | В CPU QC-4000 намного больше транзисторов, 1178 млн против 227 миллионов |
| Для Opteron 2220 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность доходит до 95 Ватт | QC-4000 сильно превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 15 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у Opteron 2220 равняется 72 градусов. Не намного уступает модели QC-4000 | Предел максимально допустимой температуры ядер у QC-4000 ощутимо выше и равен 90 градусов Цельсия. И это серьезный аргумент |
| Opteron 2220 поддерживает намного большее кол-во каналов RAM чем соперник | QC-4000 уступает в плане числа каналов памяти чем конкурент Opteron 2220 |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2220 | AMD QC-4000 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | ||
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2220 | AMD QC-4000 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2220 | AMD QC-4000 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2220 | AMD QC-4000 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов во программах, архитектура, сокет, кол-во ядер и потоков, год выпуска, инструкции, технологии авторазгона, частота, температурные данные, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор QC-4000 не сильно превосходит своего соперника Opteron 2220. Сам же процессор Opteron 2220 смог набрать 1276.43 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В него входит широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди тестов имеется целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить показатели с другими конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора QC-4000 (1155 баллов) над Opteron 2220 (1106 баллов). Opteron 2220 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в операционных системах Windows, Mac. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование QC-4000 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.29 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 2220 получает свои 1.27 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3д помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. Итог теста это значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Opteron 2220 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.52 баллов. А вот сам QC-4000 набрав в этом тесте 0.27 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга детализированных 3D объектов. QC-4000 с оценкой 113.51 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 2220 набирая 111.84 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для грфических - контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Opteron 2220 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 56.65 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице QC-4000 проваливает данный тест с оценкой 31.66 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: QC-4000 получил 2359 баллов, не отличается и Opteron 2220 получив 2349 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core задействует один поток. Opteron 2220 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1383 балла. А вот у его конкурента QC-4000 дела обстоят куда хуже - 854 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия программы использует только один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он работает и на Windows и на Linux. Основное назначение - это тест быстродействия процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более свежие варианты, : четвертая и пятая. Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены до 200 моделей CPU у которых имеются данные по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели QC-4000 чуть выше чем у Opteron 2220, и составила 30.44 Кадров/с. Opteron 2220 смог набрать 29.62 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Полученный результат результат тоже измеряется в кадрах в секунду. Потому итоги тестирования реально отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором QC-4000 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7 Кадров/с. В то время как Opteron 2220 незначительно отстал с результатом 6.83 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Этот тест нередко используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. QC-4000 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1713.77 баллов. С этими задачами справился и Opteron 2220 показав хороший результат 1672.91 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что примерно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. QC-4000 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 742.67 Кб/с. Opteron 2220 выдал скорость кодирования 721.05 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут оценить производительность всего компьютера. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году.
