BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 2220 SE vs AMD Opteron 2380

Сравнить процессоры AMD Opteron 2220 SE и AMD Opteron 2380

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 2220 SE против Opteron 2380

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 2220 SE
Изменить
AMD Opteron 2380
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораSE2380Название модели процессора
Год2006 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Santa RosaShanghaiМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket FSocket FСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HT (2.0 GT/s)1000 MHz HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн227 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP119.2 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69 °C77 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2DDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 2380

1981.04

(100%)

AMD Opteron 2220 SE

1049.06

(52,96%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 2380

1659

(100%)

AMD Opteron 2220 SE

909

(55%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 2380

1.9

(100%)

AMD Opteron 2220 SE

1.04

(55%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 2220 SE

0.43

(100%)

AMD Opteron 2380

0.39

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 2380

163.91

(100%)

AMD Opteron 2220 SE

90.69

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 2220 SE

45.86

(100%)

AMD Opteron 2380

41.7

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 2380

3515.12

(100%)

AMD Opteron 2220 SE

1905.3

(54%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 2220 SE

1274.5

(100%)

AMD Opteron 2380

1166.56

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2380

44.39

(100%)

AMD Opteron 2220 SE

24.3

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2380

10.34

(100%)

AMD Opteron 2220 SE

5.68

(55%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 2380

2698.18

(100%)

AMD Opteron 2220 SE

1484.87

(55%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 2380

1121.76

(100%)

AMD Opteron 2220 SE

620.22

(55%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 2220 SE 2006 г

AMD Opteron 2380 2008 г

Число ядер

AMD Opteron 2220 SE 2 ядра

AMD Opteron 2380 4 ядра

Число потоков

AMD Opteron 2220 SE 2 потока

AMD Opteron 2380 4 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 2220 SE 2800 МГц

AMD Opteron 2380 2500 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 2220 SE Нет данных

AMD Opteron 2380 Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 2220 SE 90 Нм

AMD Opteron 2380 45 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 2220 SE 227 млн

AMD Opteron 2380 758 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 2220 SE 119.2 Вт

AMD Opteron 2380 115 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 2220 SE 69 °C

AMD Opteron 2380 77 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 2220 SE Нет данных

AMD Opteron 2380 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 2220 SE 2 канала RAM

AMD Opteron 2380 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 2220 SE Нет данных

AMD Opteron 2380 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 2220 SE Нет данных

AMD Opteron 2380 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 2220 SE Нет данных

AMD Opteron 2380 Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 2220 SE 256 Кб

AMD Opteron 2380 512 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 2220 SE 2048 Кб

AMD Opteron 2380 2048 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 2220 SE Нет данных

AMD Opteron 2380 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 2220 SEAMD Opteron 2380
Оба процессора от бренда amd
Оба процессора принадлежат к единому семейству Opteron
Две модели появились в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к серверному сегменту
Оба процессора работают на разъеме Socket F
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 2048 Килобайт
Различия
AMD Opteron 2220 SEAMD Opteron 2380
Архитектура ядра у процессора Opteron 2220 SE называется Santa Rosa Архитектура ядра у процессора Opteron 2380 называется Shanghai
Данные по системной шине AMD Opteron 2220 SE - 1000 MHz 16-bit HT (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Opteron 2380 - 1000 MHz HyperTransport
Opteron 2220 SE значительно уступает в кол-ве ядер, 2 против 4 Opteron 2380 сильно превосходит в плане количества ядер, 4 против 2
Opteron 2220 SE значительно проигрывает по части количества потоков, 2 против 4 Opteron 2380 ощутимо обгоняет в плане количества потоков, 4 против 2
Opteron 2220 SE не сильно выигрывает в плане базовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 2500 Мегагерц Opteron 2380 Opteron 2380 незначительно отстает по части базовой тактовой частоты, 2500 МГц в сравнение с 2800 Мегагерц
Opteron 2220 SE менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 90 нм Opteron 2380 в плане технологичности сильно превосходит, его техпроцесс равен 45 нм, в сравнение с 90 нанометров у соперника Opteron 2220 SE
Процессор Opteron 2220 SE содержит значительно меньше транзисторов, 227 миллионов против 758 миллионов В CPU Opteron 2380 значительно больше транзисторов, 758 млн против 227 млн
Тепловыделение Opteron 2220 SE немного больше по сравнению с конкурентом, его TDP равен 119.2 Ватт Opteron 2380 незначительно обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 115 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Opteron 2220 SE равняется 69 градусов Цельсия. Не намного уступает Opteron 2380 Порог максимальной температуры ядер у Opteron 2380 слегка выше и составляет 77 градусов Цельсия
Кэш первого уровня у CPU Opteron 2220 SE намного меньше чем у Opteron 2380 и равняется 256 Килобайт Кэш первого уровня у процессора Opteron 2380 значительно больше по сравнению с Opteron 2220 SE и составляет 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2220 SEAMD Opteron 2380 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DPM (Dynamic Power management) - Динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2220 SEAMD Opteron 2380 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2220 SEAMD Opteron 2380 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2220 SEAMD Opteron 2380 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов в бенчмарках, инструкции, количество ядер и потоков, архитектура, температурный режим, сокет, технологии автоматического разгона, год выпуска, тактовая частота, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 2380 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 2220 SE. Модель Opteron 2220 SE в сравнении с конкурентом едва набирает 1049.06 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. В бенчмарк входит широкий набор тестов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 2380 (1659 баллов) над Opteron 2220 SE (909 баллов). Opteron 2220 SE с оценкой 909 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Opteron 2380 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.9 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 2220 SE получает 1.04 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Показатели проверки это значение " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 2220 SE в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.43 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 2380 набрал в этом тесте 0.39 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, показав всё, что он может. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. В тесте будут использованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга высокополигональных 3д объектов. Opteron 2380 с результатом 163.91 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 2220 SE сильно от него отстает получив в тесте 90.69 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Opteron 2220 SE в программе Cinebench R15 показал результат 45.86 баллов, немного опередив конкурента. Получив 41.7 балл в этом тесте Opteron 2380 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 2380 получил 3515.12 баллов, что значительно больше чем у Opteron 2220 SE. В этом тесте процессор Opteron 2220 SE получает крайне низкую оценку 1905.3 баллов - по сравнению с Opteron 2380.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Android и iOS. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Opteron 2220 SE получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1274.5 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 2380 тоже показал хорошую оценку 1166.56 баллов, немного уступив место модели Opteron 2220 SE.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это тестирование быстродействия CPU. 32-bit версия теста нагружает один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые версии, актуальные 4v и 5v. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых есть данные по тестированию в этой программе. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 2380 значительно выше и составляет 44.39 Кадров/с. А вот Opteron 2220 SE плохо справился с заданием, его скорость составила 24.3 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Полученный результат результат тоже измеряется в кадрах за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. По этой причине итоги проверок реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 2380 в формате mpeg4 - результат составил 10.34 Кадров/с. Его конкурент Opteron 2220 SE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.68 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк часто юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Opteron 2380 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2698.18 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 2220 SE получив 1484.87 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Opteron 2380 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1121.76 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 2220 SE, скорость которого не превышала 620.22 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут оценить быстродействие всей системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.