Сравнение Opteron 2218 против Opteron 2435
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 2218 Изменить | AMD Opteron 2435 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 2218 | 2435 | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Santa Rosa | Istanbul | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket F | Socket F | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz 16-bit HT (2.0 GT/s) | 2400 MHz HT | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 6 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2600 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 227 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 115 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72 °C | 76 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2 | DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 2218 | AMD Opteron 2435 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от фирмы amd | |
| Оба процессора относятся к одному семейству Opteron | |
| Две модели вышли в одно время | |
| Два процессора принадлежат к серверному сегменту | |
| Два процессора работают на разъеме Socket F | |
| Базовая тактовая частота у сравниваемых процессоров одинакова и составляет 2600 Мегагерц | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| AMD Opteron 2218 | AMD Opteron 2435 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Opteron 2218 называется Santa Rosa | Архитектура ядра у процессора Opteron 2435 называется Istanbul |
| Данные по системной шине AMD Opteron 2218 - 1000 MHz 16-bit HT (2.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Opteron 2435 - 2400 MHz HT |
| Opteron 2218 серьёзно проигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 6 | Opteron 2435 ощутимо обгоняет в плане числа ядер, 6 против 2 |
| Opteron 2218 ощутимо уступает по части количества потоков, 2 против 6 | Opteron 2435 значительно обгоняет в плане количества потоков, 6 против 2 |
| Opteron 2218 менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 90 нанометров | Opteron 2435 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технический процесс равен 45 нм, против 90 нм у Opteron 2218 |
| Opteron 2218 несколько превосходит по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равен 95 Вт | Расчетная мощность Opteron 2435 не сильно больше по сравнению с Opteron 2218, его TDP равен 115 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Opteron 2218 доходит до 72 градусов Цельсия. Не намного уступает процессору Opteron 2435 | Порог возможной температуры ядер у Opteron 2435 незначительно выше и достигает 76 градусов Цельсия |
| Кэш L1 у CPU Opteron 2218 гораздо меньше по сравнению с Opteron 2435 и равен 256 Килобайт | Кеш L1 у процессора Opteron 2435 гораздо больше по сравнению с Opteron 2218 и составляет 768 Килобайт |
| Объем кеша L2 у процессора Opteron 2218 гораздо меньше по сравнению с Opteron 2435 и равен 2048 Кб | Размер кеша L2 у CPU Opteron 2435 гораздо больше в сравнении с Opteron 2218 и равен 3072 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2218 | AMD Opteron 2435 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | ||
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2218 | AMD Opteron 2435 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2218 | AMD Opteron 2435 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2218 | AMD Opteron 2435 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов во бенчмарках, температурные данные, технологии разгона, тактовая частота, сокет, инструкции, архитектура, кол-во ядер и потоков, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 2435 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 2218. Модель Opteron 2218 в сравнении с конкурентом едва набирает 1196.14 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 2435 (3061 балл) над Opteron 2218 (1036 баллов). Opteron 2218 с оценкой 1036 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Opteron 2435 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.49 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 2218 получает 1.28 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3д помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Результат проверки - параметр " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 2218 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.52 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 2435 набрал в этом тесте 0.48 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. В тесте будут задействованы все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга высокополигональных 3D объектов. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков. Opteron 2435 с результатом 305.35 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 2218 сильно от него отстает получив в тесте 110.92 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. С его помощью проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Opteron 2218 в программе Cinebench R15 показал результат 56.37 баллов, немного опередив конкурента. Получив 51.61 балл в этом тесте Opteron 2435 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 2435 получил 6447.03 баллов, что значительно больше чем у Opteron 2218. В этом тесте процессор Opteron 2218 получает крайне низкую оценку 2491 балл - по сравнению с Opteron 2435.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Opteron 2218 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1473 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 2435 тоже показал хорошую оценку 1436.87 баллов, немного уступив место модели Opteron 2218.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое назначение - тестирование производительности процессоров. 32-х битная версия бенчмарка загружает только один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Сегодня есть и более свежие версии, актуальные 4v и пятая. У нас архиве представлены почти двести моделей CPU у которых имеются данные по проверке в данной программе. Неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 2435 значительно выше и составляет 82.37 Кадров/с. А вот Opteron 2218 плохо справился с заданием, его скорость составила 29.49 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Конечный показатель тоже измеряется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Именно поэтому итоги тестов реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 2435 в формате mpeg4 - результат составил 19.17 Кадров/с. Его конкурент Opteron 2218 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.86 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, используя PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Opteron 2435 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5010.84 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 2218 получив 1658.12 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это математический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки делались под управлением ОС Windows. Opteron 2435 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2085.79 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 2218, скорость которого не превышала 725.27 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. Она может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.
