BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 2214 vs AMD Phenom X3 8250e

Сравнить процессоры AMD Opteron 2214 и AMD Phenom X3 8250e

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 2214 против Phenom X3 8250e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 2214
Изменить
AMD Phenom X3 8250e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора22148250eНазвание модели процессора
Год2006 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Сентябрь 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Santa RosaTolimanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FSocket AM2+, Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HT (2.0 GT/s)1800 MHz HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц1900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн227 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$13Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X3 8250e

1184.89

(100%)

AMD Opteron 2214

1019.03

(86%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X3 8250e

1084

(100%)

AMD Opteron 2214

853

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X3 8250e

1.24

(100%)

AMD Opteron 2214

0.97

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 2214

0.4

(100%)

AMD Phenom X3 8250e

0.34

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X3 8250e

107.55

(100%)

AMD Opteron 2214

84.4

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 2214

43.16

(100%)

AMD Phenom X3 8250e

36.43

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom X3 8250e

2286.01

(100%)

AMD Opteron 2214

1789.36

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 2214

1198.29

(100%)

AMD Phenom X3 8250e

945

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X3 8250e

28.97

(100%)

AMD Opteron 2214

22.74

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X3 8250e

6.79

(100%)

AMD Opteron 2214

5.32

(78%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X3 8250e

1781.21

(100%)

AMD Opteron 2214

1399.79

(79%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X3 8250e

732.35

(100%)

AMD Opteron 2214

577.44

(79%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 2214 2006 г

AMD Phenom X3 8250e 2008 г

Число ядер

AMD Opteron 2214 2 ядра

AMD Phenom X3 8250e 3 ядра

Число потоков

AMD Opteron 2214 2 потока

AMD Phenom X3 8250e 3 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 2214 2200 МГц

AMD Phenom X3 8250e 1900 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 2214 Нет данных

AMD Phenom X3 8250e Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 2214 90 Нм

AMD Phenom X3 8250e 65 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 2214 227 млн

AMD Phenom X3 8250e 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 2214 95 Вт

AMD Phenom X3 8250e 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 2214 72 °C

AMD Phenom X3 8250e 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 2214 Нет данных

AMD Phenom X3 8250e Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 2214 2 канала RAM

AMD Phenom X3 8250e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 2214 Нет данных

AMD Phenom X3 8250e Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 2214 Нет данных

AMD Phenom X3 8250e Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 2214 Нет данных

AMD Phenom X3 8250e 285 мм2

Кеш L1

AMD Opteron 2214 256 Кб

AMD Phenom X3 8250e 384 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 2214 2048 Кб

AMD Phenom X3 8250e 1536 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 2214 Нет данных

AMD Phenom X3 8250e 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 2214AMD Phenom X3 8250e
Две модели от компании amd
Обе модели появились примерно в одно время
У обоих CPU возможная температура ядра составляет 72 °C и 71 градусов соответственно
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Различия
AMD Opteron 2214AMD Phenom X3 8250e
Opteron 2214 принадлежит к семейству процессоров Opteron Phenom X3 8250e принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Opteron 2214 называется Santa Rosa Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8250e называется Toliman
Opteron 2214 это серверный процессор Phenom X3 8250e это настольный процессор
AMD Opteron 2214 работает на сокете Socket F AMD Phenom X3 8250e работает на сокете Socket AM2+, Socket AM2
Данные по системной шине AMD Opteron 2214 - 1000 MHz 16-bit HT (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom X3 8250e - 1800 MHz HT (3.6 GT/s)
Opteron 2214 серьёзно проигрывает по кол-ву ядер, 2 против 3 Phenom X3 8250e ощутимо обгоняет по части кол-ва ядер, 3 против 2
Opteron 2214 ощутимо отстает по части кол-ва потоков, 2 против 3 Phenom X3 8250e серьёзно обгоняет в плане числа потоков, 3 против 2
Opteron 2214 немного выигрывает в плане базовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 1900 Мегагерц Phenom X3 8250e Phenom X3 8250e немного отстает по части тактовой частоты, 1900 Мегагерц против 2200 Мегагерц
Opteron 2214 менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равен 90 нанометров Phenom X3 8250e в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс составляет 65 нанометров, в сравнение с 90 нм у соперника Opteron 2214
Процессор Opteron 2214 имеет значительно меньше транзисторов, 227 млн против 450 миллионов В процессоре Phenom X3 8250e значительно большее число транзисторов, 450 миллионов против 227 млн
Для Opteron 2214 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение равно 95 Вт Phenom X3 8250e имеет сильное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 65 Вт
N/a Phenom X3 8250e поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у процессора Opteron 2214 значительно меньше чем у Phenom X3 8250e и равен 256 Кб Размер кэша первого уровня у процессора Phenom X3 8250e гораздо больше по сравнению с Opteron 2214 и составляет 384 Килобайт
Размер кэша второго уровня у CPU Opteron 2214 значительно больше по сравнению с Phenom X3 8250e и равен 2048 Килобайт Кэш второго уровня у CPU Phenom X3 8250e намного меньше по сравнению с Opteron 2214 и равен 1536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2214AMD Phenom X3 8250e Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2214AMD Phenom X3 8250e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2214AMD Phenom X3 8250e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2214AMD Phenom X3 8250e Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований всех программах, инструкции, год выпуска, сокет, температурные данные, технологии, архитектура, частота, количество ядер, потоков, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom X3 8250e не сильно превосходит своего соперника Opteron 2214. Сам же процессор Opteron 2214 смог набрать 1019.03 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий пул тестов для оценки данных персональных компьютеров, в том числе и процессора. Среди тестов существуют целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X3 8250e (1084 балла) над Opteron 2214 (853 балла). Opteron 2214 с оценкой 853 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Версия Single - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Phenom X3 8250e в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.24 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 2214 получает 0.97 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3D пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Результат проверки это значение " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 2214 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.4 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom X3 8250e набрал в этом тесте 0.34 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге комплексных 3д объектов. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Phenom X3 8250e с результатом 107.55 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 2214 сильно от него отстает получив в тесте 84.4 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Opteron 2214 в программе Cinebench R15 показал результат 43.16 балла, немного опередив конкурента. Получив 36.43 баллов в этом тесте Phenom X3 8250e не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X3 8250e получил 2286.01 баллов, что значительно больше чем у Opteron 2214. В этом тесте процессор Opteron 2214 получает крайне низкую оценку 1789.36 баллов - по сравнению с Phenom X3 8250e.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core задействует 1 поток. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Opteron 2214 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1198.29 баллов. А вот у его конкурента Phenom X3 8250e дела обстоят куда хуже - 945 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - проверка эффективности CPU. Single Core версия программы нагружает только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в данной программе. Сегодня существуют более свежие версии, актуальные четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X3 8250e значительно выше и составляет 28.97 Кадров/с. А вот Opteron 2214 плохо справился с заданием, его скорость составила 22.74 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. Окончательный показатель тоже измеряется кадрами за секунду. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Поэтому итоги тестирования реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom X3 8250e в формате mpeg4 - результат составил 6.79 Кадров/с. Его конкурент Opteron 2214 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.32 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Данный тест часто используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Phenom X3 8250e значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1781.21 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 2214 получив 1399.79 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Phenom X3 8250e имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 732.35 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 2214, скорость которого не превышала 577.44 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.